Ikast ligger præcis midtvejs mellem Aarhus (østkysten) og Søndervig (vestkysten). Og da Herning kun ligger ca. 10 km længere mod vest, har jeg svært ved at forestille mig en vertikal opdeling i både Øst-, Midt- og Vestjylland, hvor Herning ikke ligger i Midtjylland...
Jeg elsker hvordan denne diskussion kan snige sig ind i alle tråde :D
Hvis man kan finde ud af bare nogenlunde basisgeografi på folkeskoleniveau, og derfor kan finde ud af at bruge et kort, så er det jo nærmest umuligt IKKE at nå frem til at Herning ligger i midtjylland, hvis man opdeler ligeligt i øst, midt og vest. Ikast ligger som du skriver nærmest så præcis midt imellem de to kyster som man kan komme, når man tegner en linje fra kyst til kyst. Det er sådan virkeligheden er, og uanset hvor mange gange nogen siger at Ikast og Herning ligger i vestjylland, ændrer ikke det faktum. De ligger vel som minimum ligeså meget i midten som Silkeborg f.eks. gør. Der virker folk sjovt nok ikke så forhippet på at få talt Silkeborg ind som en østjysk by.
Så kan man sige, at FC Midtjyllands "region" jo faktisk snarere er Herning/Ikast og så vest/nordvest derfra. Langt de fleste samarbejdsklubber i klubsamarbejdet ligger i Vestjylland, så derfor kan man jo godt sige at FC Midtjyllands "region" snarere er vestpå end reelt midten. Det er en fair nok pointe, og derfor kan man jo godt tænke at "FC Midtjylland" ikke er et dækkende navn for den geografiske del af landet, som klubben primært er brandet i, og hvor de fleste af fansene formentlig også er. Men det ændrer ikke på at byerne Herning og især Ikast ligger i midtjylland.
DK: FC Midtjylland
Mener at den danske Supercup bør genindføres!