Snak

@Nicodemus

så syntes jeg personligt, at vi burde tage den på stadion (verbalt) og absolut ikke i åbent fora eller på forsiden af div. formiddagsaviser!

Det er personer der vil gøre næsten alt, både privat og på arbejde, for at komme i medierne når de laver positive ting. Public relations er for en professionel spiller det næst mest vigtige aspekt for hans karriere.

En af sportudøvernes største moralske dilemmaer er at de med største glæde sælger udvalgte dele af pressen "unikke adgangs biletter" til deres positive begivenheder (Bryllupper, dåb osv.), ofte endda til meget høje priser. Men de har store problemer når pressen ønsker at skrive om deres negative problemer, med at pressen ikke respekterer deres privatliv.

Jeg er lidt ligaglad med denne slags artikler, følger dem egentlig kun fordi de kunne have betydning erhvervsmæssigt for mig. Men jeg syntes absolut at det er helt okay at de også bringes i medierne. Og jeg håber da helt sikkert at Keller får en klar besked fra klubbens fans om hvad de mener om hans handlinger, men det håber jeg alene fordi det kunne sælge ekstra biletter og gavne Randers klubkasse. Keller og Borring er jeg ligeglade med.

Man kan ikke undgå at tænke om det er en smule planlagt fra Kellers side at det kommer frem nu.
Var det kommet frem for en uge siden, kunne man have undgået at forlænge med Borring.
Nu bliver man nød til at vælge, og meget dårlig PR at opsige Borring, så den ligger til højre benet at det bliver Keller.
Han har ikke misvedligeholdt sin kontrakt, så skal du af med ham, skal han fritstilles og have udbetalt resten af hans kontrakt..

Med mindre man sender ham ned og træne med serie 6, hvilket jeg personligt havde gjort!

Jeg forstår ikke, dem der skriver, at man skal ophæve med Keller - det kan klubben ikke, da han ikke har gjort noget juridisk forkert. Borrings forlængelse må vel skyldes, at han tænker, at Keller ikke skal have det hele - både kone og arbejdsplads. Men det må godt nok ikke være nemt at møde op på arbejde hver dag og blive konfronteret med den mand, der har taget din kone.


Selvfølgelig kan han da opsiges! og jo det kan man skam godt, på så fint et grundlag som:
Samarbejdbesvær (med medspiller(e))
Brud på klubbens normer (kammeratskab)
Dårligt udført arbejde (kaptajn rollen)

Hvis I vil gå femhundrede år tilbage i tiden og afholde en inkvisition i Randers er det op til Jer, men det er tilladt at tænke sig om på forhånd. Sagen kan meget nemt ramme utilsigtede, som Nicodemus@ beskrev tidligere. Det vil være at tilføje de uskyldigt involverede ondt værre.

Jeg har på rygtebasis hørt om utroskab og konebytning før i forbindelse med fodboldklubber, men det forekommer også på villavejen etc. etc. Forskellen er her at der er mediedækning på og at sagen bliver et misforstået hvert mands eje. Havde RFC haft lidt fingerspitzgefühl var artiklen aldrig blevet skrevet med henvisning til privatlivets fred.

Hvad vil hun med grimme Keller, når hun kan få mig:-)

Jeg troede vi havde fået sæbeopera nok oven på Oscar skandalen i Brøndby. men så kommer Randers FC på banen med et ægte trekantsdrama i bedste paradise hotel stil.

Holdkammeraterne må da lige stå sammen og tvinge Keller ud i en omgang nøgenløb gennem Randers.

Hvad vil hun med grimme Keller, når hun kan få mig:-)

Keller har en flot krop. Borring er blevet sammenlignet med en hest. Det var det fysiske, og andet kender jeg ikke.

Synd for Borring, men sket er sket.