Snak

Det var ikke ment som at GF ikke fik noget økonomisk ud af det. Det var mere at han ikke fungerede i GF. Men så har haft en ret vild opblomstring i Norge. Bodø er langt bedre til at købe ind til deres system. Man kan nogen gange være usikker på hvad GFs system eller vision egentlig er, udover tons og dødbolde selvfølgelig.

På en dag hvor Grønbæk bliver solgt for kassen og AGF ender med et samlet virkelig flot beløb indkasseret, der har du stadig lige behov for at svine dem til. Sørgeligt..

Spændende skifte , min vurdering siger mig at han godt kan kæmpe sig ind i den danske landsholds trup fra starten af 2025 , selvfølgelig betinget af han får spilletid i Rennes

Det var ikke meget AGF fik ud af ham. Flot lavet af Bodø/Glimt.

Kan godt se det, det er straks meget mere imponerende at Silkeborg fik hele ca 7.5 mio kroner for Robert Skov

"Kan godt se det, det er straks meget mere imponerende at Silkeborg fik hele ca 7.5 mio kroner for Robert Skov"

- Har ikke så meget med sagen at gøre. Min kommentar gik ikke på at GF ikke har fået deres del af den økonomiske kage. SIF fik det optimale ud af Skov - han var en kæmpe profil for SIF, ligesom han var det i FCK. Hoffenheim derimod - de forstod slet ikke at bruge ham.

Grønbæk fungerede jo ikke i GF. Dermed ikke sagt at det ikke er skønt for GF at stå med 50 mio. i hånden i sidste ende. Det er da på mange måder det bedste outcome for dem.

Takk for all leveranse Albert, du blir nok aldri glemt!
Lykke til i Ligue 1, har tro på suksess der også og mulig mer penger inn for Glimt:)

SIF fik det optimale ud af Skov

Optimale ved jeg snart ikke, når man ender med at få 7.5 mio kroner for ham.

Syntes nemt man kan lave en sammenligning med de to, som af forskellige årsager måske blev solgt for billigt, og så udviklede sig meget hurtigt i den klub de kom til hvor deres salgspriser så blev markant højere.

Forskellen er så bare at AGF rent faktisk fik fornuftige penge for Grønbæk, imodsætning til hvad SIF fik for Robert Skov.

Vi endte med at få 23mio kroner for Robert Skov. Dette inkluderer både salget til FCK og videresalget til Hoffenheim.

Robert Skov blev en stor profil for SIF i 2016, hvor han blev udtaget til OL. SIF havde ikke fået forlænget i ordentlig tid, og da Skov scorede Danmarks enlige mål ved OL slutrunden blev ham pludselig meget interessant for andre klubber.

Han kunne forhandle gratis med andre klubber kort efter OL, men man nåede til enighed om at forlænge mod at man accepterede et salg umiddelbart efter.

Læg dertil at SIF var et helt helt andet sted på daværende tidspunkt, hvor 10mio kroner var et meget stort rekordsalg. At man formåede at tjene en krone på Skov var i høj grad pga. Roberts SIF-hjerte. Men han er altså fortsat (samlet set) den næstdyreste SIF spiller nogensinde.

Jeg er med på, at kommentaren omkring at GF ikke fik noget ud af Grønbæk er noget ævl set ud fra et økonomisk synspunkt, men det bliver jo hverken mere eller mindre dumt af, at man selv begynder at fjolle rundt.

Både Skov og Grønbæk er toppen af poppen rent salgsmæssige i hhv. SIF og AGF.

AGF , husk lige at sende lidt videre af pengene.

@Silkeborg IF, en ægte fodboldklub

Hvor er det du vil hen af med det her?

Tænker ikke selv du ved det. Udover bare at være negativ, og finde en negativ vinkel på en god historie.

Tonse fodbold? Øhhh, Synes da GF spillede rigtig fin fodbold sidst på sæsonen, hvor de fik et par af de mange skadede spillere tilbage. B.la. mod FCK og BIF.

"En ægte fodbold klub"? Som spiller på plastic :O)

Forklar mig lige hvor de 50 millioner kommer fra? Mig bekendt blev han solgt for 25 millioner til Bodø. Hvor kommer de sidste 25 fra? Har de lavet 25 millioner på han videresalg nu?