Snak

Arrhh, jeg tror ikke lige, at det er alle spillere på topplan, der laver det som Retov lavede i klippet. Heldigvis.

Alexander Zornigers efternavn staves (og udtales) Z-o-r-n-i-g-e-r. Kan vi nu ikke blive enige om, at vise manden den respekt, at stave hans efternavn korrekt?

Jeg har simpelthen bare svært ved at se Hjulmand og BIF være at match sådan værdimæssigt og fodboldmæssigt. Det er en noget anden fodboldstil end den de har og en trænertype som Hjulmand skal have lov til at lave om på hele klubben for hans system virker. Zorniger var også en stor leder, men han lavede trods alt kun førsteholdet om. Jeg forstår godt, at BIF fansene gerne vil have ham, men jeg synes ikke BIF og Hjulmand passer sammen.

Morten Crone sagde i XL igår noget ganske klogt (for en gangs skyld) - mange ser fejlagtigt Hjulmand som den samme træner som første gang han var i FCN. Hans system er noget helt helt andet i dag end dengang hvor han ville være Barca Light. Det var også ganske tydeligt i seneste kamp mellem FCN og Brøndby - FCN spiller altså en simple form for fodbold med 3-4 vanvittige hurtige spillere der spilles i dybden og på kryds og tværs hver gang man erobrerer bolden. Midtbanen i FCN har slet ikke så meget boldbesiddelse som man tror og som ville være tilfældet hvis han spillede den gamle form for Hjulmand bold.

Han er meget mere direkte og aggressiv i sit udtryk i dag end tidligere og på den måde så har han faktisk rykket sig ret tæt på den spillestil som Brøndby gerne vil praktisere. At man har været endnu mere aggressiv i Brøndby end FCN er korrekt, men det kan jo også hænge sammen med at man stiller med teenagere, og de er bare fysisk ikke så veludviklede som "voksne" spillere og derfor kan man ikke praktisere samme aggressive pres.

Jeg tror faktisk at Hjulmand ville kunne videreudvikle spillet i Brøndby - man har den fysiske base, Hjulmand kan så komme med lidt possession tanker og samtidig også med udvikling af spillere for øje. Det er måske ikke helt dumt set.

Mange begræder Zoringers afsked - jeg ser ham egentlig lidt som da FCK ansatte Roy Hudgson i sin tid - en træner kapacitet af de helt store, der måske ikke er det taktiske vidunder, men han indfører noget professionalisme og rykker baren for hvad der forventes og kræves i dansk fodbold generelt - nu har han aftjent sin værnepligt, han har opnået det han kan med sine evner, og nu er det tid til at få en ny ind der kan bygge videre på det virkelig solide fundament han har skabt - Hjulmand kunne sagtens være den træner

Spar alt jeres snak om Kasper Hjulmand til Brøndby. Det kommer ikke til at ske. Han skal til AaB.

Hvad er Retovs erfaring?

@Hans1010

Tænker lidt det samme mht. Hjulmand, der i Brøndby får mulighed for at nuancere sit koncept yderligere væk fra tidligere tiders tika-taka. Men trods et stort navn som træner herhjemme synes jeg alligevel ikke han er den åbentlyst rigtige...

Selvfølgeæig ville det være godt at vælge noget mere dansk, men trods det er det vel ikke usandsynligt med en svensk eller norsk træner. Måske Kåre Ingebrigtsen, der blev fyret i Rosenborg i sommer?

Tillykke til Retov

Hvad kan BIF tilbyde Hjulmand som han ikke allerede har i FCN? Han vil talentudviklingen og han vil have frie hænder omkring det... dertil kommer at FCN via Right to Dream har et langt større rekrutterings grundlag end BIF nogensinde har haft. Dertil kommer Manchester City samarbejdet.

Hvis Hjulmand forlader FCN til sommer (som forventet), så er der ikke rigtig nogen klubber i Danmark der kan give Hjulmand mere af det han ønsker, end FCN allerede gør.

Vild nok. Han var assistenttræner for AGF U19 for få år siden.

Rostov og Jaissle er jo oplagt. Det er jo fristende med Hjulmand men måske har de en spændende udlænding i sigte. Ingebrigten har jeg ikke så stor fidus til.