Vi kan da også tage de indiske guldmønter med. Pusic var vel også ret vigtig i foråret. De kunne desuden holde på Erik S, fordi der kom en indsprøjtning. Han var vist også ret vigtig i mesterskabssæsonen.
Det kunne vi så også, men nu forholder jeg mig til påstandene som de er, og ikke til alt muligt andet.
Hvordan det var gået hvis vi havde fået ES er der naturligvis ingen som ved, og igen hvis vi havde købt ham, så skal en hel del af æren for at der kunne sælges en spiller for en 15-18 millioner tilskrives Glenn Ridersholm.
Igen er vi ude i et forhold der understreger Riddersholm kvaliteter, hvilket bedømt ud fra dit røvsmertelige kvalitet i dit indlæg næppe har været hensigten.
Faktum er i øvrigt at uafhængigt af FCMs underskudsgrad har Glenn Riddersholm opbygget og sammebanket en trup der leverede et af de mest suveræne og velfortjente meterskab i superligaen (kun overgået af vores 10/11 sæson), for en hel del mindre end konkurenterne har haft at arbejde med.
Noget der i øvrigt kom ovenpå en række topplaceringer, så det er ikke ligefrem en one hit wonder præstation.
Jeg har svært ved at forstå at folk kan være så villige til at lave så mange krumspring for at undgå at anderkende Riddersholm præstationer.
Ligesom det også qua hvor perfid du er synes at lægge noget andet bag end en reel vurdering, er du Viborg fan?