Snak

MA-SH
Kan du ikke komme med nogle argumenter eller ideer til, hvorfor det skulle ende sådan med Ronaldo, eller hvorfor du føler sådan? bare et eller andet.. For det virker så umådeligt idiotisk bare at fyre det afsted uden noget som helst til at bakke det op.. For der er jo absolut intet der taler for din teori andet end sæsonstarten, som fra Ronaldos side egentlig har været godkendt, hvis man lige betragter hele billedet.

Jeg vil faktisk vove den påstand at han ikke har spillet 10 gode kampe i 2015 og 2016 tilsammen.

Og den lader vi lige stå. Det er officielt noget af de dummeste jeg har læst på bold.dk - Beklager tonen. Han scorede jo desuden 51 mål i 15/16 sæsonen alene, så allerede der tager du jo ganske enkelt fejl, og der er endda udeladt 6 måneder af 2015 og ditto i 2016. godt og vel i hvert fald..

@Dinho

Hold da op. Vil du bare være på tværs?

Næ. Jeg irriterede mig bare over at P.Sørensen nærmest fik det til at lyde som held, at Ronaldo vandt CL og EM. Når jeg ikke synes det gav den store mening at trække hans præstationer for Portugal frem, er det fordi at Ronaldo, sådan som jeg husker det, under slutrunder aldrig har præsteret på det latterligt høje niveau han har for klubholdet. Derfor synes jeg ikke det giver mening at dømme ham ude på den baggrund. Men jeg kan da tage fejl.

Næ. Jeg irriterede mig bare over at P.Sørensen nærmest fik det til at lyde som held, at Ronaldo vandt CL og EM. Når jeg ikke synes det gav den store mening at trække hans præstationer for Portugal frem, er det fordi at Ronaldo, sådan som jeg husker det, under slutrunder aldrig har præsteret på det latterligt høje niveau han har for klubholdet. Derfor synes jeg ikke det giver mening at dømme ham ude på den baggrund. Men jeg kan da tage fejl.

Jeg er sådan set enig i det meste du skriver. Men bortset fra det med lodtrækningsheldet, så forstår jeg ikke, hvorfor du retter kritikken, hvor du gør. Det er jo Redondo, der bringer Portugal på banen og siger at EM tæller for Ronaldo og ikke Sørensen, der siger det tæller mod. Så det kan godt være et dårligt EM af en skadet Ronaldo ikke betyder han er færdig. Men det giver ingen mening, at bruge det som argument for det modsatte. Derfor kan jeg ikke se problemet i den del af P.Sørensens indlæg.

@MSØ

Det er sjovt at du i tråde med Barcelona-relateret indhold, tit brokker dig over Real fans´ kommentarer og "ude af kontekst indlæg".

Alligevel vælger du, som en af de første, at komme med en kommentar. Hvorfor?

Cornholio

Du virker som en velovervejet og reflekteret fyr. Normalt ville jeg ikke gide at svare på et indlæg som dit, men det er sgu sjældent jeg bliver kaldt dum, så nu gør jeg det alligevel.

Jeg har faktisk i en anden tråd givet et lidt mere detaljeret perspektiv på hvorfor jeg mener som jeg gør:
http://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=4484033&start=20#4484155

For der er jo absolut intet der taler for din teori andet end sæsonstarten, som fra Ronaldos side egentlig har været godkendt, hvis man lige betragter hele billedet

Når du skriver at Ronaldos sæsonsstart har været godkendt fortæller det mig at du enten har et helt andet syn på fodbold end mig, eller at du simpelthen bare ikke har sat dig ned og set Reals kampe (hele kampen, ikke highlights), han har ikke været god, og i flere kampe decideret pinlig.

Jeg holder fast i at jeg ikke kan huske 10 kampe i de sidste to år hvor man efterfølgende har tænkt "her er verdens bedste" (Wolfsburg kampen er én jeg kan komme i tanke om), men jeg vil da elske at blive modbevist når nu du synes det er så dumt det jeg mener. Hvis du kan finde 10 kampe frem, vil jeg da også elske at se dem i gennem igen så jeg kan blive mindet om hvorfor Ronaldo er/var så god en fodboldspiller ...

Ma-sh
Jamen jeg er glad for at læse dit andet indlæg, for jeg mente nu nok, at der lå mere bag end blot ordene, og tillod mig også at beklage tonen på forhånd, for det er nu sjældent at jeg kalder folk for noget som helst..
Men ja, vi har helt forskelligt syn på fodbold, og det er nok i den kontekst at resten af mit indlæg skal læses.
Jeg synes, at man kan godkende sæsonstarten, når man kigger på hele billedet, altså bedømmer den ud fra alle de faktorer som er i spil, og ikke udelukkende kigger på stats. 12 kampe, 7 mål, 5 assists. Og det er alligevel ovenpå, at der nærmest ingen sæsonoptakt har været, en skade der i længere periode har sat ham tilbage, samt de problemer med fokus og motivation der ganske givet følger med en meget succesfuld sæson.. I det lys godkender jeg den gerne, selvom vi er vant til andre ting.

Jeg har skam set de fleste Real kampe de sidste 12-13 år, og er helt enig i at Cristiano med tiden har ændret sig en del.. Om han har ændret sig til det værre eller bedre vil jeg ikke konkludere, men han scorer i hvert fald flere mål, og på den baggrund ærgrer det mig egentlig ikke, at han så har mistet nogle andre ting i sit spil. Og det er nok her vores fodbold-opfattelser er mest forskellige, for jeg synes personligt at man spiller en god kamp, hvis man har scoret en masse mål. Så kan man have nok så mange fejl i opspil og boldtab undervejs, men hvis man afgør affæren med 2 eller 3 basser, så har man spillet en god kamp. Og det er her at Ronaldos evner er utrolige, og det er bl.a. her jeg ikke synes at han er faldet i niveau. Og ydermere er det nok her, at vi er mest uenige.

Men på den baggrund er det så også nemmere for mig at synes, at han har spillet et hav af gode kampe de sidste par år, for han scorer jo hele tiden, og det er jo så en egenskab som er ret værdsat i min optik.. Jeg kunne derfor nævne næsten hver enkelt Real-kamp tilbage til 01/01-2015, men det giver nok ikke meget mening i konteksten. :)

God dag.

Ma-sh

Du skriver generelt mange dumme ting. Kun spillet 10 gode kampe på sammenlagt 2 sæsoner? Og ville du ikke erstatte Hazard med Ronaldo i en anden tråd? For det første er den eneste grund til, at vi har denne diskussion på grundlag af den evige Messi vs. Ronaldo besættelse.

Men Hazard? Hvor mange gode kampe spillede han sidste sæson? Og hvor mange mål er han lige god for? Du skal tænke på, at du erstatter en 30+ målscorer med en, som knap nok er god for 20 i den engelske liga. Faktisk er det noget af et kompliment, fordi han har aldrig været i nærheden af 20. 14 mål er det maksimale antal.

Jeg er med på, at Hazard er en fremragende spiller, men som erstatning for Ronaldo er jeg langt fra overbevist.

I Real Madrid er man langt fra velovervejet i sine beslutninger til tider, og mange idiotiske ting er i sær blevet foretaget i sommerens transfervindue. Kunne man ikke bare have den mindste tålmodighed? Hvis man stadigvæk er god for 30+ mål, så kan det vel ikke være helt skidt.

Alle haters får stiv pik i sådan en tråd! Hvor er det tragisk læsning.

Verdens bedste fodboldspillere i historien forlænger sin kontrakt. Logisk.

Folk vurderer altid på få kampe. Om 5 kampe har Ronaldo lavet 15 mål, og suarez 5, og så mener i Ronaldo er den bedste i verden igen. Se på det store hele i stedet. Hvem bringer sit hold til de store titler over en sæson.

Han har ikke lavet 15 mål om 5 kampe. Har du ikke set dit holds program de næste par måneder?:)