Snak

👎🏼

FCN viser tænder. De bliver tit overset, men der findes vel kun 2 klubber i DK, der bruger flere penge på spillere end FCN, nåt alt medregnes? Spændende hvad det kan blive til i år.

Skarpt lavet af FCN må man sige.

@ AaBager

FCN viser tænder. De bliver tit overset, men der findes vel kun 2 klubber i DK, der bruger flere penge på spillere end FCN, nåt alt medregnes? Spændende hvad det kan blive til i år

Det kommer an på hvordan du ser på det.

Ser man på transfers har FCN ikke brugt ret mange penge i de senere år og frem til i vinters. Fra i vinters har man dog hentet Mads Hansen 15 mio., Nygren 4,5 mio., Marxen 1,1 mio, Andreas Hansen 8 mio. Herudover Bidstrup og nu Faghir på leje til en formentlig temmelig høj loan transfer. Faghirs frikøbsklausul til næste sommer er vel heller ikke ligefrem billig. Stadig har BIF brugt flere penge på transfers end FCN og det samme for FCM og FCK. Endelig har FCN også hentet Emil Roback på leje med en frikøbsklausul til næste sommer.

Når du nu bruger formuleringen "når alt medregnes" bør man måske medregne at FCN stadig har et enormt transferoverskud.

I formuleringen "når alt medregnes" kan man jo også kigge på løn. Samlet set har FCN de 4. højeste personaleomkostninger i Superligaen. Dette medregner dog også kvindeholdet og en enorm stab og flere ansatte på akedemiet end nogen anden klub. I stedet kan man kigge på Tipsbladets opgørelser som inddrager løn til spillere og trænere samt afskrivning på transfers. Her ligger FCN kun nr. 7 i Superligaen med 42 mio. ifølge den sidste opgørelse fra februar 22. Det kan dog med ret stor sikkerhed siges at dette beløb vil være steget væsentligt i den næste opgørelse der kommer i løbet af et par uger, men stadig væsentligt under FCK, FCM, BIF og formentlig stadig under AGF. Årsagen hertil skyldes at langt de fleste spillere i truppen er på ungdomskontrakter el. deres første voksenkontrakt til temmelig lave lønninger.

Skarpt vindue..., to spillere med gigantisk talent..., spændende om de kan forløse dem...

FCN bliver vanskelige, hvis de i vinter kan holde på spillerne..., som jo oftest er deres problem, at de ikke kan flere vinduer i træk..., eller retter, IKKE VIL..., for de kan jo godt med økonomien i mente...

Jennerdrengen. Tak for gennemgangen. Jeg mente spillerbudget I SL + akademier. Min pointe var bare, at FCN har penge at bruge når det er nødvendigt og det har de gjort, hvilket har sat dem i den god position nu, som jeg tror de kommer til at profitere af.

Jeg ville elske at se FCN tage endnu et mesterskab for næsen af FCK og synes efterhånden at de er ved at have en god trup af spillere, som måske kan gøre det.

Der er så også et andet hold de skal holde bag sig og jeg tror at ansættelsen af Capellas gør at FCM på et tidspunkt opnår et niveau, hvor det kun er FCK der potentielt kan følge med, men spørgsmålet er hvor hurtig det går og om det ikke kræver et transfervindue til.

FCK må jeg indrømme at jeg efterhånden ikke har den store tiltro til. Der er for mange elementer på og udenfor banen der bare ikke passer sammen.
Det kan selvfølgelig ændre sig, men lige nu synes jeg det hele virker lidt skrøbeligt.

Så der kunne godt være en åbning for et uventet mesterskab og lige nu synes jeg FCN er det bedste bud.De har en rigtig stærk gruppe der efterhånden har spillet sammen længe og har ikke nogen kampe i Europa at skulle tænke på.

Silkeborg kunne også være et bud, men jeg synes ikke de har holdt niveauet fra slutningen af sidste sæson og at de er blevet svækket med afgangen af Carstensen og især Valleys. Så skal de også spille Conference League gruppespil, hvilket historisk har haft stor indvirkning på formen i ligaen, især på mindre hold.

Flemming P siger, at FCN ikke kan vinde mesterskabet i år da bundniveauet ikke er højt nok.