Snak

Han var fantastisk som spiller. Leverede i hvert fald alle de kampe, jeg så med ham, bortset fra VM 2010. Der virkede han over the hill. Kan ikke huske om han var skadet umiddelbart før?

Men den kritik burde man rette mod Morten Olsen, der udtog ham og brugte ham fra start.

@Bøgild
Du er helt off, undskyld mig. Opfinder citatet fra TV2, som enhver med en 5. klasse kan se ikke er forfattet af et voksent menneske med en journalistisk baggrund. Hvis det vitterligt er skrevet, er det et læserbrev, fra en eller anden random ordblind fodboldfan. Og fred være med det, men så kan TV2 da i hvert fald ikke bruges som kilde.

Din historie om Anderlecht før/under/efter Reimer er også fri fantasi trukket ud af røven.

Reimer blev ansat i december ‘22 og fyret ultimo oktober ‘24.

Sæsonen inden Reimer blev ansat endte klubben nr. 3. (Og før det nr. 4) Og hvor ved jeg så det fra? Ja, det ved jeg fordi Anderlecht brugte selvsamme 3. plads til at havne i Conference League gruppespillet mod min klub, Silkeborg. Anderlecht gik sammen med West Ham videre fra gruppen. Herfra slog man først Ludogorets, og siden Villarreal ud! I kvartfinalen var Brian Reimer tiltrådt, hvor de røg ud til AZ. De kæmpede ganske vist med det i ligaen her, hvor de havde 21 point for 17 kampe. De sluttede grundspillet med 46 point for 34 kampe. Så med Reimer ved roret hentede man altså 4 point mere i samme antal kampe.

I 2022/23 sæsonen blev man nr. 3 igen, ligesom sæsonen inden Reimer blev ansat. I sæsonen hvor Riemer blev fyret hentede man 17 point i 12 kampe, bl.a. havde man en stime på 4 uafgjorte kampe man burde have vundet i streg, inden 1-2 nederlaget til Club Brügge blev dråben. I Europa gik det dog anderledes godt, med fuld plade efter de første 3 runder, bl.a. med en flot sejr over Real Sociedad.

Den nye træner havde mere svært ved at lykkes i Europa, men fik Anderlecht tilbage på sporet i ligaen, og hentede 34 point i 18 kampe, og fik hevet klubben op til en 4. plads, ligesom man endte i pokalfinalen! Det gjorde man i øvrigt også i sæsonen før Riemer blev ansat. Det var han ikke ligefrem i nærheden af at lykkes med.

I skrivende stund ligger man atter på 3. pladsen, men havde en dårlig europæisk kvalifikation!

Så der er absolut intet der indikerer, at Riemer har været hverken bedre eller værre end de trænere der har været der umiddelbart før og efter ham. Det har været rimeligt jævnt i en kort årrække. At Anderlecht rodede rundt i midten af tabellen flere år inden Riemer kom til, skal han vel hverken klandres for, eller hædres for at undgå, når det ikke var billedet da han kom til.

“Derfor fik Jon Dahl sparket” fra TV2 med tilhørende link. Det er Thomas Kvist som har skrevet det og når man klikker på hans navn på TV2 ligner det han skriver flere artikler for dem, så må gå ud fra han var ansat som journalist. Hvorvidt der er troværdigt, ved jeg ikke, kunne bare huske det fra dengang:
https://nyheder.tv2.dk/2014-05-26-kaos-derfor-fik-jon-dahl-sparket
Helt vanvittig at påstå, at jeg bare opfinder et citat og dit sprogbrug er godt nok modent, nu vi taler om 5. klasse.

Beklager jeg huskede forkert, ift. Reimer, han overtog en hold på 11 pladsen og vendte skuden den følgende sæson:
https://bold.dk/fodbold/nyheder/officielt-anderlecht-ansaetter-brian-riemer

4 point op til Genk og kun 1 nederlag, da han blev fyret:
https://bold.dk/fodbold/nyheder/anderlecht-fyrer-brian-riemer/

https://www.bt.dk/fodbold/landsholdsspillere-begraeder-dansk-traenerfyring-kom-som-et-chok?gaa_at=eafs&gaa_n=ASWzDAgtqSdnsA1zJ10a9QMgqbM95xR00EOPfm91W7DRdaza2_4X_P1zB-0m&gaa_ts=68ee8def&gaa_sig=UOEo4XshoTOoUsch4Mqfkjxygk0EayTtx1gTkOko1LZGWuFtxG_FPzXDwW6Arkco22ZjmuAkEpefzXbiT4bXtA%3D%3D

Kritik af Jon Dal fra Malmö-tiden
https://www.tv3sport.dk/sport/fodbold/nyheder/malmo-profil-revser-jon-dahl-han-behandler-mig-som-en-rotte

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/udenlandsk_fodbold/skandinavien/amerikaner-kritiserer-jon-dahl-forsoegte-at-knaekke-mig/10476924


https://sport.dk/fodbold/jon-dahl-tomasson-var-min-vaerste-traener

Det var hvad jeg lige genfandt med en hurtig google-søgning, hvis man gider lede kan man finde et gammelt forum indlæg herfra.

Derudover er der jo alt kritikken fra spillerne fra det nuværende svenske landshold her, som ikke er medtaget.

Jeg synes helt klart, der tegner sig et overordnet billede, man som det mindste hvert fald må have en bekymring for; jeg ved dog intet i verden er entydigt og der altid er nuancer i det hele.

Endeligt opfinder jeg ikke noget, men kan godt indrømme, at jeg kan huske forkert.

Hvad mener du? Sådan en træner har Danmark vel ikke haft siden Kurt Nikkelaj Nielsen i 70erne? Ingen trænere siden ham, har leveret ringere resultater, så med mindre du synes medierne pakkede Nikkelaj ind i vat, giver din kommentar ingen mening.

Spændende forsvar – jeg synes jo ikke ligefrem, din historiske indsigt imponerer; tværtimod viser du på fineste vis, hvem du og andre konsekvent beskytter mod kritik, og bekræfter dermed min pointe 😉

Det var hvad jeg lige genfandt med en hurtig google-søgning, hvis man gider lede kan man finde et gammelt forum indlæg herfra.

Derudover er der jo alt kritikken fra spillerne fra det nuværende svenske landshold her, som ikke er medtaget.

Jeg synes helt klart, der tegner sig et overordnet billede, man som det mindste hvert fald må have en bekymring for; jeg ved dog intet i verden er entydigt og der altid er nuancer i det hele.

Det er ikke ligefrem nyt, at svenske spillere kritiserer deres landstræner.
Janne Andersson blev kritiseret af Zlatan, Dejan og eksperter for alt fra manglende mangfoldighed i truppen til sin egen adfærd.
Erik Hamrén blev tilsvarende kritiseret – af Kim Källström, Anders Svensson og medierne – for sine udtagelser, for at have kæledægger i truppen og for ikke at bruge U21-spillere.
De er bare mere direkte i Sverige.

Og det, du har hørt af kritik fra spillere i Malmö, kommer jo fra spillere, han havde sat af holdet. Hvad havde du forventet?
Der er jo en grund til, at du undlader den information.

Jeg udelader ikke information, jeg regner da med folk er med på den del; Det er også spillere, der er sat af på det svenske landshold. Jeg synes bare det er vildt, at der er så meget fokus på hans personlighed, når han sætter spillere af og det skaber så meget "drama". Det plejer store trænere godt at kunne klare internt. Derudover er der også rygter om hans tid i Roda, som jeg har linket til tidligere. Det kan godt være det hele er pure opspind, det bare er den svenske mentalitet og der bliver tegnet et karikeret billede af ham. Måske det hele kan undskyldes, men hvis man ikke i det mindste ser en fælles nævner og i det mindste en lille alarmklokke ringer, ja, så ved jeg næsten ikke hvad jeg skal sige. Vi må se hvad fremtiden bringer...

@Bøgild
Men hvorfor citerer du så ikke i stedet for at omskrive, glemme ord, og lægge stavefejl ind som ikke fremgår af det du citerer.

Ja, han overtog et hold som lå på 11. pladsen, og fik dem op på 10. pladsen. Året efter fik han bronze, ligesom sæsonen før han overtog. Mønsteret er jo ikke at Riemer har gjort noget anderledes eller bedre, men derimod at Anderlecht ikke formår at spille europæisk og opnå et topresultat i ligaen på samme tid. Så er der varierende grader af “fiasko” enten det ene eller andet sted. Også lidt afhængig af den pointmargin det kræver, samt de modstandere man møder i Europa.

Riemer gjorde det fint i Anderlecht. Det har andre også gjort. Men Anderlecht ser sig selv som en storklub, og mesterskaber er det man sætter sig selv op til. At ingen trænere kommer sådan rigtig tæt på, vidner jo nok om en klub der ikke har den rette selvopfattelse og/eller tålmodighed. Riemer gjorde absolut intet for at blive fyret, udover at han ikke kunne trylle. Men omvendt leverede han heller ikke noget ekstraordinært, hvilket egentlig var min pointe. Jeg synes du smurte ret tykt på, for at få en pointe igennem. Sammenholdt med den mystiske citat-situation tænkte jeg at du måske var liiige hurtig nok. Men fair nok. Jeg anerkender at min retorik var lige hård nok. Beklager!

Jeg har ikke nogen særlig holdning til Jon Dahl som træner. Det har jeg oplevet for lidt til at kunne udtale mig særligt konstruktivt om.

På landsholdet gik der et stykke tid før han fik hul på bylden, men da han først gjorde det, så han sig aldrig tilbage og med 112 landskampe 52 mål
(Delt alltime topscorerplads) er det ikke forkert at kalde ham en landsholdslegende.

Spot on!!

Hold nu op. Det er for langt ude at påstå, at jeg bevidst laver om på det. Jeg sad på mobilen, trykkede control c og trykkede kopier direkte fra artiklen. Jeg startede ikke fra toppen artiklen, som jeg selvfølgelig kunne have gjort, men fra denne linje:
"For Jon Dahl Tomasson gælder det, at hans ry fået et betragteligt gok[...]".

Jeg kan umiddelbart ikke finde noget anderledes i det jeg har kopieret, men har heller ikke nærstuderet det. Umiddelbart burde det være 1:1 fra det punkt, hvor jeg har kopieret fra artiklen, selvom jeg dog gjorde det fra mobilen. Der kan være kommet fejl på denne måde. Jeg tror det dog ikke.

*Jeg var også for hurtig og glemte, at læse din undskyldning til sidst. Den er modtaget :-)

Bøggild:
Jeg ved ikke rigtigt , jeg tror desværre at du er lidt igang med at konstruere en påstand om at Jon Dahl er en inkompetent, irrationel, udygtig træner fordi du I dit hoved har besluttet at det er sådan, men fakta er at han fik et stort landstræner job fordi han har det Bedste pointsnit I Allsvenskan nogensinde, samtidigt med at han ikke var bange for at tage Nogen upopulære kampe med klublegender I Malmö, mens han var I klubben.
Endvidere er der spillere på det Svenske landsholde der begræder Hans afgang(hvilket måske indikerer klike-dannelser I truppen) det gør man altså ikke for en træner som det du prøver at skrue en historie op omkring.
Hvor mange gode og inspirerende historier er der ikke om Jon Dahl som træner , har du søgt på Dem Eller passer de ikke ind I dit personlige bias?