Snak

@LFC4Life Hvorfor i alverden skal en spiller ikke rejse det mest attraktive sted hen? Hvorfor skal han acceptere at spille i en mindre Norsk klub for partout at blive i udlandet igennem længere tid? Det er ikke en sport i at se hvem der kan spille længst tid i eksotiske klubber, sporten er at udvikle det talent man har bedst muligt i de klubber agenter/spillere finder mest optimale.

Din ide om at man skal være en minimum tid i udlandet før du er tilfreds stillet finder jeg ærligt talt lidt små underelig.

Jeg gentager til alle jer FCk fans der ikke kan forstå vi kalder Thomsen Judas.

Det handler ikke om mulighederne og pengene osv er bedre i FCK.

Det handler om da Kusk vælger at skifte til FCK, der går thomsen frem og sviner ham for det.. For at give op i udlandet efter 6 måneder.
Han siger ´Aab er min klub i danmark.. jeg skylder hele klubben og trænerne så meget´

6 måneder senere gør han præcis det samme.. og det er det vi tænder af på.
Ikke at han vælger en bedre klub, men at han stille sig op offentligt og erklærer sin loyalitet, uden at have den.

Og det er sådan set ikke bare i fodbold den slags pisser folk af..
det kan det også gøre på en helt normal arbejdsplads.

Der er utroligt mange unge spillere i Aab der ser op til de her spillere som Thomsen.
Det er at pisse på hele vores talent system, når man lærer dem de bare kan fyre det ene af efter det andet.

Vi forsøger såmænd bare at dække vores klub. så vi ikke bliver en 100% FCK talent udviklings klub.

Kusk og Thomsen skal nok ende i AAB.

Kvist og Zanka har ikke en fløjtende respekt for spillere som kommer hjem på den måde og ikke bider tænderne sammen.

Det er nederst i hierakiet og så skal de nok komme hjem til limfjordens kødgryder før eller senere.

Tillykke til FCK, dog en ærgerlig tendens. Man kan godt frygte lidt for landsholdet når så få spillere har hvad der skal til i de større europæiske ligaer.

@Ludomania

Hvorfor i alverden skal en spiller ikke rejse det mest attraktive sted hen? Hvorfor skal han acceptere at spille i en mindre Norsk klub for partout at blive i udlandet igennem længere tid? Det er ikke en sport i at se hvem der kan spille længst tid i eksotiske klubber, sporten er at udvikle det talent man har bedst muligt i de klubber agenter/spillere finder mest optimale.

Din ide om at man skal være en minimum tid i udlandet før du er tilfreds stillet finder jeg ærligt talt lidt små underelig.

Nu tænkte jeg ikke så meget et hver land eller enhver klub bare for at være ude. Og jeg skal absolut ikke gøre mig til karriererådgiver for fodboldspillere. Det kan også være Thomsen savnede Danmark? Det er der sgu ikke noget galt i. Rent fodboldmæssigt tænker jeg bare, at har man fx. bevist at man kan følge med i Ligue 1 (og det har Thomsen), så mener jeg at man bør kunne sigte højere end Superligaen, som immervæk ikke er særlig super.

Tankeeksempel, som står fuldstændig for egen regning: Hvis man vil til større klubber, så tror jeg at små klubber i store ligaer, er et langt bedre udstillingsvindue, end store klubber i små ligaer. Hellere spille i en mindre klub i Tyskland, og så stadig have kampe mod Byern, Dortmund, Leverkusen osv., end at være i DK og spille mod Brøndby, OB og AGF.

@Lakris

School of excellence lyder godt, og resultaterne i u-rækkerne er også flotte, men det nytter jo ikke noget, hvis de aldrig får chancen - ikke engang i pokalen mod små hold. Hos storhold i de store ligaer, ser man relativt ofte trænerne give chancen til stortalenterne, men Ståle er alt alt for konservativ ift. dette.

Det er simpelthen så dumt skrevet. Gå nu ind og kig på fakta inden du skriver. I den ene pokalkamp FCK har spillet i år starter Bay og Keita inde, og efter 2-0 ved pausen sætter han Roerslev ind. 10 minutter senere får han selskab af Kristoffersen og Røjkjær. FCK vinder i øvrigt 6-1 - 5 mål blev scoret af en af de unge.

Toutoh - hentet som 19 årig
Zanka - hentet som 17 årig
Delaney
Cornelius
Kvist
Amankwaa
Keita - (hentet som 19 årig?)
Ovenstående er spillere der har været gennem FCK´s ungdomsrækker, eller er hentet meget unge, og har fået 5 eller flere kampe i denne sæson.

Remmer
Julian Kristoffersen - hentet som 19 årig
Mads Roerslev Rasmussen
Nicklas Røjkjær - hentet som 17 årig
Frederik Bay
Ovenstående er spillere der har været gennem FCK´s ungdomsrækker, eller er hentet meget unge, og har fået 1 kamp i denne sæson.

Jeg tror man skal se thomsen som en mulighed for at have to forskellige erstatninger for delaney, en offensiv og en defensiv udgave. Endvidere kan ståle nu skue lidt på hvor offensiv midtbanen skal være. Han kan nu også spille med yossef og thomsen på kanterne og matic og kvist på midtbanen, hvilket vil være mere defensivt end med verbic eller falk eller kusk eller danny. han kan også hvis han skal toppe midtbanen spille med thomsen i midten og kusk/falk og verbic på kanterne. Endvidere tror at thomsen primært er købt ind til at spille i næsten sæson, han er pt skadet i de næste 5 uger og skal derefter genoptræne. Desuden kommer der til at ske en del i sommerens transfervindue med ludvig og zanka som sikre salg og der har også været forespørgsler på andre spillere. Fck har i de senere år haft en strategi om at være på forkant og det er det vi er ude i med købet af thomsen. De vil ikke skifte for mange spillere i et transfer vindue, så længere dele det lidt ud over flere vinduer

Er der en der har en kilde på udsagnet om at Thomsen svinede Kusk da han tog til FCK?

Kvist og Zanka har ikke en fløjtende respekt for spillere som kommer hjem på den måde og ikke bider tænderne sammen.

Netop de to kan formentlig godt sætte sig ind i fordelen ved at komme hjem til FCK.

Jeg kan gå med til at AaB fans hidser sig op hvis han har udtalt et eller andet, omend jeg stadigvæk ikke helt forstår det. Men sådan er det nu engang.

Men det virker MEGET unuanceret det her med, at han tager halen mellem benene, og bør blive ude og alt det der. Argumenter, som at det svækker landsholdet er jo også helt til hest. Hvem vil man helst have på landsholdet? Profilen fra FCK med tur i den, eller ham med sammenbidte tænder på bænken i Nantes, PSV, Twente mm?

Vi er så priviligerede i Danmark pt., at vi har et hold på en høj international hylde, som gerne samler danskere op og indlemmer dem i truppen.

Zanka er et jammerligt eksempel i det at han jo havde et tydeligt talent (så man både inden skiftet og efter returen), men spildte en lang periode på at sidde på bænken eller være uden for truppen i PSV.

Det er min klare opfattelse, at det både styrker landsholdet, og vores hjemlige liga, at de danskere der ikke hurtigt slår til i udlandet, kommer retur til de største danske klubber og er med til, at få international erfaring ad den vej. Om de så bliver gode nok til at komme afsted igen, vides ikke. Men kan de spille mere eller mindre fast hos FCK så har vi en ret god chance for at de også kan gøre sig på A-landsholdet. Særligt imod de mindre stærke modstandere.man behøver ikke have 23 mand fra store og mellemstore klubber i udlandet. Hvis man har 7-8 profiler og resten så er topspillere herhjemme med international erfaring, så er det i min optik lige så fint, om ikke bedre.