Snak

"Ja, det ved jeg. Allerede i hans Esbjerg-tid var han i kontakt med Rosenborg og en klub i 2. Bundesligaen."

Så vidt jeg kan se var det Brann han var i kontakt med i Esbjerg-tiden. Rosenborg var i sæsonen han førte Silkeborg til en 5. plads.

Og hvorfor var det så mere interessante tilbud end OB-jobbet?

"hvor han formentligt ikke får lov at skifte fra, hvis bare han får en smule succes. "

Hvorfor er det relevant? Ville det være anderledes hos Rosenborg eller klubben i den næstbedste tyske række?

Og hvorfor var det så mere interessante tilbud end OB-jobbet?

OB har han prøvet, man kan reelt sige, at han, på trods af sit enorme talent, ikke har rykket sig en meter.
Det havde set godt ud, om han havde taget skridtet til udlandet, om så det "bare" havde været Rosenborg eller 1860 München.
Et OB-job giver ham ikke noget på CV´et han ikke har i forvejen, men han kommer derimod i en lang proces, som kan ende i en katastrofe, og hvor der faktisk ikke er ret meget at finde for ham, som jeg ser det.
Mange mener, at bare OB får en ny træner og handler, så vender det hele, men det er jeg ikke sikker på. Der skal ske meget i OB, og det vil tage lang tid, selv for Troels Bech, at få vendt skuden.
Jeg synes, at han spiller sin tid, og i virkeligheden er skridtet op fra SIF til OB til at overse.

Sorry, men at fremhæve Tippeligaen og 2. Bundesliga (som er en gammel sag) er sgu ikke holdbar argumentation, hvis du vil argumentere for at Bech med OB-jobbet sælger ambitionerne.

At han har været der før er ikke skidt. Bech har udviklet sig siden dengang.

Mht. hans CV så handler det jo ikke om hvor mange lande man er træner i. Det handler om hvad man skaber. Nu har han mulighed for at føre et stort underpræsterende hold ind i guldkampen, ud i Europa, og virkelig forme det. Og det med en sportslig ledelse, der er villig til at handle. Lykkes det projekt giver det noget til CV´et.

Jeg har fortsat svært ved at se hvor i udlandet (og lad os lige lægge Tippeligaen og 2. Bundesligaen på hylden her) han skulle være interessant. Som sagt er Silkeborgs succes ikke bygget på de dyder der er fremherskende i ligaer hvor man med rette at Bech skiftede et stort trin op.

Troels Bech = Kejserens nye klæder!

Utroligt som folk lader sig forføre af hans evindelige "åh så finurlige og pseudo-intellektuelle" udtalelser. Manden er hverken sjov eller specielt intelligent; nej, fodbold er ikke raketvidenskab, hvor meget Troels B og andre end prøver at indbilde os det, ved at pakke det ind i et akademiseret sprog.

Faktum er at manden ikke har udrettet noget nævneværdigt som træner, men altså alligevel - grundet en veltalenhed som man ikke er vant til i fodboldverdenen - formår at holde en hype kørende. Måske manden skulle blive politiker i stedet?

Faktum er at manden ikke har udrettet noget nævneværdigt som træner

Lad nu være med at kalde ting for "faktum" når det intet hold i virkeligheden har.

Troels er en dygtig træner med en fantastisk taktisk forståelse, og udfra hvad Poul Hansen har udtalt sig om hvad der fremadrettet skal ske i OB mht. til spillestil, så er Bech et perfekt valg.

Havde ikke været ked af at se ham i FCK fra næste sæson i stedet for CV. Godt set af Poul Hansen det her. Tror virkelig Bech bliver en succes.

(og lad os lige lægge Tippeligaen og 2. Bundesligaen på hylden her)

Hvorfor?
Du skal være velkommen til at lægge på hylden, men jeg vil til enhver tid mene, at et job i Rosenborg eller f.eks. 1860 München er langt større end et job i OB. En klub, der står overfor en sæson uden Europa Cup, som står overfor store udskiftniner, og som kan få meget meget svært ved at spille med i top 4 næste år, selv hvis der kommer tre-fire nye spillere ind.
OB er en klub i krise, og jeg forstår ikke, at TB vil spilde sit talent der, et sted han endda har været før, frem for at satse større.
Han kunne lige så godt være blevet i Silkeborg, hvor han havde et solidt koncept, og ventet på, at der kom et bedre tilbud. Og det ville der selvfølgelig været kommet til en mand, som DBU har haft med lang tid i kampen og landtrænerposten, og som OB vil betale 4-5 millioner for at få ind.

Faktum er at manden ikke har udrettet noget nævneværdigt som træner

Det siger vel i virkeligheden en del om Troels Bech, at en del EfB-fans, mig selv inkusiv, mener, at Troels Bech er den bedste træner, EfB har haft i nyere tid, selvom han blev fyret og er i konkurrence med legenderne Ove Pedersen og Viggo Jensen om titlen.

Bechs resultater er fremragende, og hvad han har lavet med Silkeborg er enestående.
Det er også tydeligt, at hans stil har slået igennem.
Nicolai Wael, Kasper Kurland, Jess Thorup, Bo Henriksen, der er mange af de unge trænertalenter, som tydeligt har taget noget af TBs måde at være træner på til sig.

Troels er en dygtig træner med en fantastisk taktisk forståelse

Hvad bygger du det på?

Og hvad har han udrettet af nævneværdige ting som træner?

"Du skal være velkommen til at lægge på hylden, men jeg vil til enhver tid mene, at et job i Rosenborg eller f.eks. 1860 München er langt større end et job i OB"

Det bliver vi simpelthen ikke enige om. I øvrigt handler attraktiviteten om mere om blot status pt. For mig i hvert fald. Netop krisesituationen og klubbens potentiale er det, der gør at jeg mener OB-jobbet er attraktivt. Han kan netop genopbygge og få vendt en særdeles skidt udvikling. Hos Silkeborg var det begrænset hvor meget længere han kunne før dem.

"Nicolai Wael, Kasper Kurland, Jess Thorup, Bo Henriksen, der er mange af de unge trænertalenter, som tydeligt har taget noget af TBs måde at være træner på til sig. "

Du er ikke ude i en overfortolkning nu her, tror du?