Snak

Dejligt at komme af med en spiller, som ikke gør hverken os eller United bedre.

CFC købte Garnacho........

Jeg tror at lige her, der fører United på point...... ;-)

Han synes vel også at muligheden for CL er sjovere end muligheden for: Ingen europæisk fodbold?

@tksørensen for at give et godt eksempel, så var den blå fanskare, meget uenige omkring salget af Havartz. Både folk der bor omkring Stamford bridge men bestemt også internationalt i alle fora, blev det diskuteret passioneret. Det lugter af selvhøjtidelighed, den måder du udtaler dig på. Et argument er vel ligeså gældende uanset adressen på dit kørekort.

salget af Havartz

Jeg taler om Santos, ikke Havertz....hvordan kom han lige ind i billedet?....skal vi også rode Garnacho, Mount, Matic, Veron, Lukaku, Mark Hughes, Mark Bosnich, Ray Wilkins og Juan Mata ind i billedet?

Lad os holde os til Santos...Min opfattelse efter at have tjekket Chelsea fora er, at langt de fleste er nedderen over at have solgt Santos

Et argument er vel ligeså gældende uanset adressen på dit kørekort.

Nej

Du har set ham spille 2-3 gange hjemme på sofaen.....de folk jeg følger har set ham spille 30-40 gange live

Derfor tror jeg mere på deres holdning

Jeg har set 40+ kampe med arsenals førstehold på herresiden i den netop overståede sæson, flere hvis vi medtager reserver og kvinder. Jeg er sikker på der findes Chelseafolk med mindst samme antal kampe i disse tråde. Hvorfor konkludere ting du ikke ved

2-3 gange på sofaen? Du taler med en fan, der bruger sommerferienætter på at smadre min iPad til med tvivlsomme hjemmesider for at streame Chelseas pre-season kampe live. Jeg ser ALLE kampe. I 24/25 sæsonen så jeg også alle Strasbourg kampe fordi vi netop havde flere spillere på lån i klubben. Du spørger hvorfor Havartz handlen er relevant? Jeg synes at jeg forklarede super fint at det var et eksempel på en transfer hvor fansene var uenige indbyrdes. I stedet for at kloge dig på hvor dedikeret vi danske Chelsea fans er, så kunne du måske i stedet gå ind i de analyser vi laver omkring handlen. Scroll længere ned, så kunne du forholde dig til mit udlæg. Jeg står gerne på mål for den 🙂

Ja fordi de har set ham spille adskillige gange mere end en sofa tv-fan i Danmark. Jeg nægter simpelthen at tro på, at du har set ham spille 47 gange for Chelsea, sorry.

Nu er min påstand jo ikke, at jeg selv har set Santos 47 gange for Chelsea (det har dem, der kommer fast på Stamford Bridge formentlig heller ikke, medmindre de også ser samtlige udekampe), da jeg ikke selv holder med dem, det jeg stejler over er derimod din tankegang om, at en persons adresse skulle gøre vurderingen af en spiller mere eller mindre valid. Hvad er dit belæg for det? Hvilken direkte sammenhæng er der mellem ens adresse, og så ens evne til at vurdere, hvor dygtig en spiller er? Det er lidt dét, jeg mangler en forklaring på.

Jeg tror mere på de ting jeg hører fra engelske Chelsea fan Fora og fan channels end en dansk bruger på ekstrabladet

Du er med på, at du selv er en “dansk bruger på ekstrabladet”, ikke? Vil det så også sige, at vi egentlig bare skal ignorere, hvad du skriver?