Snak

Mere indhold efter annoncen
Flere ting skriger til himlen i denne beslutning
1. Transport - klimatosserne skal nok komme på banen.
2. Tilskuer det bliver rent rod at være tilskuer til slutrunde
3. Dommere skal de opdeles i 2 geografiske grupper.
4. Spillerne, restitution, og jetlag.
5. Vejret i Argentina er det vinter og regntid i juli
Hvis naboen stjæler en million kr fra banken, kan jeg lige så godt også stjæle 10000 kr, det kan de ikke mærke alligevel

At du stadig sidder her og bruger internettet viser bare, at du er en hykler.

Det er jo helt fint at være imod dette makværk af et VM, men vær det dog af reelle årsager, i stedet for at opfinde pseudo-grunde.
Rigtige fans siger nej til pyro på stadion!
Det ville være fantastisk, hvis den slags begivenheder også fik et co2-budget, men der er vi nok ret langt fra. Pointen er bare, at udledningen er langt større ved at bygge stadions, hoteller etc., som de færreste lande har, end at flyve rundt. (Ift flyvning er det da i øvrigt et langt større problem at hr. Og fru leverpostej mener det er en menneskeret med 1,2,3 ferier til lorte-buffet og aircondition i lande, der er ramt af hedebølger.)

Anyway, Infantino er en kæmpe nar, korrupt og en skandale for fodbolden, men her har han (sikkert) utilsigtet gjort klimaet en tjeneste ift status quo for den slags slutrunder, symbolværdi eller ej.
Her vil de tre første åbningskampe i turneringen blive spillet i Uruguay, Argentina og Paraguay, hvor de tre sydamerikanske lande vil have hjemmebane.


Det lyder lidt som om her, at værterne allerede er kvalificeret. Er vi virkeligt oppe på, at seks lande får en gratis billet som værtsnation?

Argentina, Uruguay, Spanien og Portugal skal nok kvalificere sig uanset hvad - men det er langt fra givet, at lande som Paraguay og Marokke kvalificere sig på almindelig vis.
Hvorfor ik?
Skjord99
"At du stadig sidder her og bruger internettet viser bare, at du er en hykler"

Men du er her stadig
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Sendes VM 2034 direkte til Asien eller Australien i så fald?
Det giver absolut ingen mening. Hvad er formålet med at skulle rejse så meget?
Inter fan siden Adriano.
@Skjold99 - uha pas på med saglighed herinde det falder ikke i god jord.
Jeg synes det er en fin gestus og de tre af holdene rejser de jo blot lidt senere til Europa. Så ja der er nogle ekstra lange flyrejser - men tag et kig på flightradar og se hvor mange fly der er i luften på et givet tidspunkt - ekstra co2 Jojo men nok ikke noget der kan påvirke klimaet 😊
Manchester United siden 1974 / AaB
Så skal der dælme brændes noget ekstra CO2 af.... yipiii!!!!!
Hele verden får smasket klima propaganda i skaldem 24/7!


Hele verden? men det er kun os i "vesten" som skal skære i co2! kina,Indien,Brasilien buldrer jo løs med deres udslip!

China’s carbon dioxide (CO2) emissions grew 10% year-on-year in the second quarter of 2023, rising approximately 1% above the record levels seen in 2021.
https://www.carbonbrief.org/analysis-chinas-co2-emissions-in-q2-2023-rebound-to-2021s-record-levels/

Det handler om at få befolkningen til, at acceptere co2 skatter, de vil beskatte os til døden, penge styre Christiansborg og politikkerne!
Spiderman and Batman together;) I love Lasagne, eating at MAX,Burger King,Mcd and Buffet steder:)
Annonce