Snak

Mere indhold efter annoncen
Har i ikke undret jer over hvorfor det tog så lang tid for ham at beslutte sig? Det her ligner meget en situation som cesc,nasri og alle de andre, som har brugt Arsenal som springbræt til noget større. Hvis han elskede Arsenal, så havde han jo forlænget ligeså snart kontrakt forlængelsen blev tilbudt, og ikke nogle måneder efter.
Isolerer du Cesc og Persie, ville det for "Nasri og alle de andre" ikke være noget større, blot bedre betalt. Flere af dem, Nasri inklusiv, savner vi dog ikke.
Jeg vil da mene at City, som har hentet 3 af jeres spillere, er noget større end Arsenal i den her tid. Og Song er da også kommet til noget større, ikke for at lyde arogant.
City er ikke større. Chancen for trofæer og lønchecken er, men der er vel også det. Småklubsmentaliteten og mindreværdet lever stadig i bedste velgående i alle fald.

Hvad angår Song er han blevet reserve i en større klub. Det er vel fint. Han er ikke den eneste og er som sådan ikke savnet, bortset fra i bredden.

Kolo er reserve, Paymemore er sendt videre og Nasri spiller som Theo i øst og vest. Theo har dog et væsentlig større slutprodukt i år. Clichy spiller og ligner en god mand i år, men har stadig sine udfald. Jeg foretrækker Gibbs, som har en helt anden mentalitet når arbejdshandskerne skal på. Han stod i skyggen af Jack i seneste kamp, men du godeste for en mandfolkeindsats han leverede. Det er sjældent du ser Clichy hamre igennem på modstanderen, når de befinder sig på deres egen baglinje.
City er ikke større. Chancen for trofæer og lønchecken er, men der er vel også det.


At City spiller med om mesterskabet og andre trofæer, gør dem da til en bedre klub, da det er det der tiltrækker de bedste spillere i verden og selvfølgelig også penge.

Kolo er reserve, Paymemore er sendt videre og Nasri spiller som Theo i øst og vest. Theo har dog et væsentlig større slutprodukt i år. Clichy spiller og ligner en god mand i år, men har stadig sine udfald. Jeg foretrækker Gibbs, som har en helt anden mentalitet når arbejdshandskerne skal på. Han stod i skyggen af Jack i seneste kamp, men du godeste for en mandfolkeindsats han leverede. Det er sjældent du ser Clichy hamre igennem på modstanderen, når de befinder sig på deres egen baglinje.


Det kan godt være Kolo toure er dårlig nu, men da han blev hentet var han en meget god forsvarspiller som på det tidspunkt var vigtig for Arsenal. Og det samme gælder for Clichy (som jeg synes er faldet, og ja Gibbs er ikke så dårlig idag). Men mange af klubbens salg, synes jeg skete mens de var på toppen og jeg kan ikke forstille mig at det var klubbens ide. Adebayour og Hleb kan også nævnes i den sammenhæng
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
"Det kan godt være Kolo toure er dårlig nu, men da han blev hentet var han en meget god forsvarspiller som på det tidspunkt var vigtig for Arsenal."

Nej. Han var breddespiller, der ikke havde genfundet niveauet fra 07.

"Og det samme gælder for Clichy"

Nej. Han var forsvarets KLART svageste led. Også for ham lå de gode præstationer nogle år tilbage.

"Adebayour og Hleb kan også nævnes i den sammenhæng "

Adebayor spillede ganske dårligt i sæsonen før han blev solgt. Hleb var dog stærk i sæsonen op til salget. Han og familen havde det svært med livet i London.
https://kortlink.dk/sudv
Geddar, men hvis du samligner de spillere som er blevet solgt, med de spillere som er blevet hentet ind, så syntes jeg klart at de spillere vi nævner er bedre end dem som er blevet købt ind. Carzola har været et klassekøb og der skal flere af den slags, hvis man skal begynde at tage Arsenal seriøst igen.
@Double-D´s

Kolo var IKKE vigtig. Han havde haft en spillemæssig deroute og var langt fra garanteret starter. Clichy var engang én af ligaen bedste på sin plads, men de to sidste sæsoner for os var han det svageste led i bagkæden. Han gør det fornuftigt nu, hvor han er solidt beskyttet, men niveauet er stadig ikke hvad det var. Paymemore var et monster én sæson, men faldt ud den næste. Vi fik en fremragende pris og han har bevist at vi klubben gjorde det rigtige ved at sælge ham. Hleb spillede godt, men havde det vanskeligt med livet i England. Igen fik vi en god pris og frem for at gå ned hos os, gjorde han det hos Barcelona. Hvad angår Barcelona, er det vel et fåtal af spillere som afslår, når de banker på døren med et kontrakttilbud. Det er vel omtrent det største man kan opnå som spiller, så det er vanskeligt at stille sig i vejen for.

Overordnet har vi dog som regel solg på våre præmisser, med en god pris og for mange spillere da de har ramt toppen. Overmaars, Petit, Viera, Henry, Pires og andre er gode eksempler på dette. Man har VALGT ikke at ville udhule klubbens økonomi ved at hoppe med på inflationsvognen når det kommer til lønninger. Det eneste det reelt har kostet er dog Persie, når vi snakker de virkelige stjerner.
moderator
Det er nu ikke sandheden i alle tilfælde, selvom jeg da udmærket klar over at spillernes status/ry ofte får folk til at glemme hvad de rent faktisk leverede på til salget.

Gibbs gør det bedre på backen end Clichy gjorde de sidste par sæsoner. Arteta bidrager med mere på den bageste midtbane end Song gjorde i hans sidste sæson, hvor han ville lege playmaker. Podolski bidrager med mere på venstrekanten end Nasri gjorde. Vi har tre midterforsvarere der har leveret højere niveau end det Touré leverede de sidste sæsoner. Cazorla bidrager med mindst lige så meget som Cesc. Hleb kan slet ikke bruges i det her system.

Van Persie er dog naturligvis en helt anden sag.
https://kortlink.dk/sudv
´Har i ikke undret jer over hvorfor det tog så lang tid for ham at beslutte sig? Det her ligner meget en situation som cesc,nasri og alle de andre, som har brugt Arsenal som springbræt til noget større. Hvis han elskede Arsenal, så havde han jo forlænget ligeså snart kontrakt forlængelsen blev tilbudt, og ikke nogle måneder efter.´


Jeg husker Gerard være længe om at forlænge med LFC i sin tid. Hvis man skal tage din tese for pålydende, så har han været kaptajn i mange år, uden at være klubmand.
Annonce