Snak

Inter: Jeg ser en del. Jeg synes især det er farten der er forskellig. Det går bare meget hurtigere i PL. Jeg synes dog at Serie A er bedre end sit rygte, og slet ikke så defensiv som den bliver gjort. Derudover er det den mest spændende liga af de fire store ift. mesterskabet. Det er befriende med en liga hvor der er mange hold som kan blande sig i mesterskabskampen.

@TheUnitedWay:

Jeg ser en del.

Fedt! Det er ikke så tit man støder på folk der gør det - hverken her eller i den virkelige verden.

Jeg synes især det er farten der er forskellig. Det går bare meget hurtigere i PL.

Det er helt sikkert også noget jeg bemærker de få gange om året jeg ser Premier League-bold. Men som jeg allerede har skrevet, vil jeg ikke mene at højt tempo er et kvalitetsstempel i sig selv.

Jeg synes dog at Serie A er bedre end sit rygte, og slet ikke så defensiv som den bliver gjort. Derudover er det den mest spændende liga af de fire store ift. mesterskabet. Det er befriende med en liga hvor der er mange hold som kan blande sig i mesterskabskampen.

I og med at "rygtet" jo holdes i hævd intentionelt af en Viaplay/Viasat-redaktion hvis primære formål er at hype netop Premier League, giver det nærmest sig selv at det ikke har hold i virkeligheden.

Det er en af de primære grunde til at jeg (når jeg orker det) går folk på klingen med deres ytringer om Serie A-fodbold herinde. Rigtig mange af dem som kloger sig om den italienske fodbold, har netop udelukkende deres holdninger fra Viaplays partiske analyser og ser kun italienske hold spille når de engang imellem møder de engelske hold i de internationale turneringer.

Det er dumt med dumt på.

Det er en af de primære grunde til at jeg (når jeg orker det) går folk på klingen med deres ytringer om Serie A-fodbold herinde. Rigtig mange af dem som kloger sig om den italienske fodbold, har netop udelukkende deres holdninger fra Viaplays partiske analyser og ser kun italienske hold spille når de engang imellem møder de engelske hold i de internationale turneringer.

Det er dumt med dumt på.

Fuldstændig enig. Jeg opfordrer også altid folk til at se Serie A i stedet for at bevare fordommene om at det er italiensk så må det være kedeligt. Jeg synes virkelig at Serie A har løftet underholdningsniveauet betragteligt. Derudover er det også fint for mig at visse klubber tænker defensivt, og bryder rytmen. Forskellige stilarter er det mest underholdende set fra mit perspektiv :)

https://www.facebook.com/reel/1377732630491680

Apropos topliga.

Hvad kalder du det håbløse forsvarsspil, som Aston Villa praktiserer i den situation? Bak da endelig på en spiller som Ødegaard og giv ham den plads, han har brug for.

Den slags rum lukker holdene i Serie A ned for. Bevares tempoet er noget højere i Premier League, men kvaliteten på det defensive spil hos mange hold er ikke bedre end holdene i Serie A.

@TheUnitedWay:

Forskellige stilarter er det mest underholdende set fra mit perspektiv :)

Det er jeg meget enig med dig i!

Alternativt kan man tage sit PL-hoved ud af PL-røven og indse at man ikke bør udtale sig om niveauet i en liga man aldrig ser kampe fra.

Hvad ved du om hvilke ligaer jeg følger? Serie A er den eneste liga udover Premier League, som jeg interesserer mig for, og har holdt med Fiorentina siden midt 90’erne.

Måske du burde følge dit eget eksempel, for du evner tydeligvist ikke at forholde dig til stats. Tager man udgangspunkt i de sidste 10 år, så er Premier League langt foran Serie A på samtlige parametre, det er ikke engang til diskussion. England er foran Italien på koefficientlisten (og har været det uafbrudt siden 2006-2007 sæsonen(!), den gennemsnitlige trupværdi er markant højere i Premier League, de engelske hold er bedre end de italienske head-to-head, og de engelske hold deltager i og vinder flere europæiske finaler end de italienske ditto.

Italien har end ikke haft en CHL-vinder siden 2010, hvorimod England har haft fire af slagsen siden dengang, i øvrigt fordelt over tre forskellige klubber. Derudover har England haft 9 CHL-finalister inden for samme tidsramme mod Italiens 4. Igen, statistikkerne taler deres eget tydelige sprog.

Kom med nogle ordentlige modargumenter baseret på fakta hvis du vil tages seriøst, det andet bliver simpelthen for dumt.

Hvis vi taler europæiske finaler, så har italienske hold været repræsenteret i 2 ud af de sidste 3 fsva Conference, Europa, og Champions League, det har PL ikke.

Og hvor mange af dem har de italienske hold formået at vinde? Tager vi udgangspunkt i Europa League og Conference League, så har Serie A kun haft to vindere samlet af de to turneringer siden 2010, mens Premier League har haft det dobbelte.

Det er jo ikke tilfældigt, at Premier League er så langt foran på koefficientlisten - de præsterer bedre i de internationale turneringer.

@Mathews: Hvad er det for nogle modargumenter som du efterlyser? Måske du lige skal læse mine indlæg igen, for det virker som om at du tror jeg har skrevet at Serie A er en bedre liga end Premier League.

Hvis du vitterligt følger med i Serie A på fast basis, så er det da herligt, og jeg må jo tage det du skriver for værende sandt.

Så godt ord igen. Jeg beklager at jeg anklagede dig for noget som var usandt.

I forhold til stats er du forhåbentlig godt klar over at de ikke fortæller hele historien om de to ligaers niveauer, ik også? Selvom de selvfølgelig siger noget væsenligt om topholdenes præstationer i de internationale kampe, kan de jo unægteligt ikke bruges til at konkludere at én liga er stærkere end en anden når nu de kun involverer et udpluk af det samlede antal af klubber i de to ligaer.

Det giver sig selv.