Snak

Kunne være lækkert hvis han lige tog en sæson mere som spiller

Mads D.: kunne du have ret i, men det er ikke hensigtsmæssigt både at være spiller og sportschef. Kunne træneren så sætte ham af uden at tænke på ansættelsesmæssige konsekvenser? Det kunne give en masse fnidder på de interne linjer.

Ja, den er vist farlig.

Er det mon set før? Spillende sportchef?

Der er en første gang til alting

Simpelthen en mærkelig beslutning der er truffet her. Og et kæmpe sats

muligvis - men uddyb gerne, Bakki ?? Og efterfølgende så fortæl lige, om det også høre under kategorien " sats ", når man som VB, henter en træner ind, der ikke kan kommunikere med sin trup - i en situation, hvor klubben da i min optik, om nogen havde brug for en klar kommunikation :)

Ulrik har gjort det fremragende lige siden han kom til, så kan ikke se hvorfor han ikke skulle kunne fortsætte det arbejde.
Zimling er ganske vidst et prominent navn indenfor fodboldbranchen men kender intet til "2 rangs" fodbold, deltidskontrakter, spiller materiale og kontakten til diverse agenter. Derfor mener jeg det er ret satset når det nu kørte så godt. Havde det været som spiller havde jeg set det som et kæmpe scoop, men han skal selvfølgelig have lov til at modbevise. Han har ihvertfald fået alle forudsætninger for at klare det godt med en fuldtidskontrakt og en rigtig god pose penge at skrive kontrakter for.


Hvorfor skal Vejle bringes ind i denne sammenhæng, men kan da godt skrive lidt omkring det. Synes også det var et mærkeligt navn at hente, omvendt vel nok den træner med bedst cv af alle superliga trænerne så noget må han kunne. Han fik noget rigtig fint ud af Vejle som faktisk har spillet ganske godt siden han kom til, så næppe ham der kan stilles spørgsmålstegn ved.

Zimling er ganske vidst et prominent navn indenfor fodboldbranchen men kender intet til "2 rangs" fodbold, deltidskontrakter, spiller materiale og kontakten til diverse agenter

Og det ved du hvordan? Det er jo udelukkende noget du selv finder på som en undskyldning.