Snak

@ Nico

Jeg svarede dig i kamptråden, der er indirekte frispark for obstruktion - Okore gør sig for bred, der er minimal kontakt (netop den kontakt som en obstruktion normalvis vil medføre).

Angriberen lader sig falde fordi det var i feltet, var det midt på banen var han stoppet sit løb og slået ud med armene vil jeg tro.

har svaret dig...

https://www.dbu.dk/turneringer_og_resultater/love_og_regler/fodboldloven/_12_-_utilladelig_spillemaade

Netop:
Der dømmes indirekte frispark til modspillerne, hvis en spiller

• spiller på en måde, som er farlig
• spærrer vejen for en modspiller uden fysisk kontakt

Som jeg også forklarer dig vil dette aldrig ske - der vil altid være en smule kontakt.

Hvis du mener at henvise til noget andet ved din lidt mangelfulde henvisning må du være mere specifik.

Han spærer jo vejen for ham og vælter ham. Straffe synes jeg derfor sagtens kan forsvares, men det røde kort er overdrevet. Det er ikke en oplagt scoringschance når der er en forsvarer som bakker op.

Jeg svarede dig i kamptråden, der er indirekte frispark for obstruktion - Okore gør sig for bred, der er minimal kontakt (netop den kontakt som en obstruktion normalvis vil medføre).

Angriberen lader sig falde fordi det var i feltet, var det midt på banen var han stoppet sit løb og slået ud med armene vil jeg tro.

Jeg er lidt i tvivl her når det kommer til fodboldloven. Skal der overhovedet fløjtes hvis tilfældet er at "angriberen lader sig falde"

Okore slår ham jo nærmest i maven, så der kan jo ikke være indirekte frispark nogensinde. Heller ikke den anden vej, som vel er en form for judo-greb. :D

Det, der er relevant fra fodboldloven, er vel:

Direkte frispark
Der dømmes direkte frispark til modspillerne, hvis en spiller begår én af følgende
forseelser mod en modspiller på en måde, som efter dommerens skøn er satset,
hensynsløs eller med unødig stor kraft:
• Angriber med skulderen
• Springer på
• Sparker eller forsøger at sparke
• Puffer
• Slår eller forsøger at slå (omfatter også at nikke en skalle)
• Tackler eller angriber med en anden del af kroppen
• Spænder ben eller forsøger at spænde ben.

Hvis en forseelse medfører fysisk kontakt, er straffen et direkte frispark eller straffespark.

• Satset vil sige, at spilleren har udvist manglende forudseenhed eller handlet
risikobetonet eller undladt at tage forholdsregler i sin kamp om bolden. Der skal ikke
tildeles følgestraf.
• Hensynsløst vil sige, at spilleren har handlet uden hensyntagen til den fare eller de konsekvenser, som hans modspiller kan udsættes for. Spilleren skal advares.
• Unødig stor kraft vil sige, at en spiller er gået ud over den nødvendige kraftanvendelse og udsætter sin modspiller for fare. Spilleren skal udvises.

Der dømmes direkte frispark til modspillerne, hvis en spiller begår én af følgende forseelser:
• Forsætligt spiller bolden med hånd eller arm (dette gælder ikke målmanden inden for
eget straffesparksfelt).
• Holder en modspiller
• Bremser en modspiller med fysisk kontakt
• Bider eller spytter på eller efter en modspiller eller nogen anden person
• Kaster en genstand mod bolden, en modspiller eller et medlem af dommerteamet, eller rører bolden med en håndholdt genstand



Berøven af oplagt scoringsmulighed
Hvis en spiller berøver det andet hold et mål eller en oplagt scoringsmulighed ved at spille bolden forsætligt med hånden, skal spilleren udvises, uanset hvor forseelsen fandt sted.

Hvis en spiller begår en forseelse mod en modspiller, som berøver denne en oplagt scoringsmulighed, og dommeren dømmer straffespark, skal spilleren advares, hvis forseelsen indebar et forsøg på at spille bolden. I alle andre tilfælde (f.eks. holde, puffe, ingen mulighed for at spille bolden etc.), skal spilleren udvises.

Dommeren skal tage følgende i betragtning ved sin vurdering af, om der foreligger
berøven af oplagt scoringsmulighed:
• Afstanden til målet
• Spilretningen
• Sandsynligheden for at bevare eller opnå kontrol over bolden
• Forsvarsspillernes antal og placering

kim1a:
Fodboldloven beskriver hvornår der skal dømmes indirekte frispark... og du har ret... det er sjældent at det sker.

Hvis en spiller bevidst løber ind foran målmanden der skal til at lave et udspark, så behøver der f.eks. ikke være kontakt.. og det vil være et indirekte frispark.

Tenver.. du citerer selv hvor forseelsen er:

Der dømmes direkte frispark til modspillerne, hvis en spiller begår én af følgende forseelser:
• Forsætligt spiller bolden med hånd eller arm (dette gælder ikke målmanden inden for
eget straffesparksfelt).
• Holder en modspiller
• Bremser en modspiller med fysisk kontakt
• Bider eller spytter på eller efter en modspiller eller nogen anden person
• Kaster en genstand mod bolden, en modspiller eller et medlem af dommerteamet, eller rører bolden med en håndholdt genstand

Vi ordkløver nu, men bremser skal vel foregå bagfra spilleren?

Jeg tænker ikke vi bliver enige, men det var interessant at få en snak om. lad os se om ikke det røde bliver annulleret, straffesparket får vi i hvert fald ikke omgjort :-)

@Tenver
Vær mere konkret istedet for blot at sakse fra fodboldloven.

kim1a:

Vi ordkløver nu, men bremser skal vel foregå bagfra spilleren?

En bil der kører frontalt ind i en mur bliver også bremset ;)

Jeg tænker ikke vi bliver enige, men det var interessant at få en snak om. lad os se om ikke det røde bliver annulleret, straffesparket får vi i hvert fald ikke omgjort :-)

Det må forventes at det røde kort bliver ændret, formodentlig fra 30 point til 4 point.
Hvilket også vil være helt i orden.