Den irriterer mig stadig meget... Okore har en anderledes profil end Zanka, men den kan alligevel løse mange af de opgaver som FCKs koncept kræver så længe han har en boldsikker man ved sin side. Min største bekymring har været skader og om han ville lykkedes med sin taktiske tilpasning. Før jeg læste artiklen var mit gæt at netop den sidste af de to skulle være årsagen til det mislykkede ophold.
Det bekymrer mig lidt Okore slet ikke har fået at vide hvad hans mangler er, når nu snakken med ståle har været så ærlig. Det er muligt at Okore bevidst ikke giver den begrundelse i pressen når han nu prøver at sælge sig selv til en ny klub, men tænker alligevel at han sagtens kunne udtale "Ståle mener ikke jeg passer ind taktisk", uden at det nødvendigvis skulle skræmme folk væk.
Det lyder faktisk lidt som om, at alene Okore´s manglende spilletid i denne sæson har været nok for Okore til at spørge "Kan jeg garanteres spilletid i næste sæson?". Hvis et manglende ja her er grunden til han har givet op er det ufattelig dumt. Antaget der faktisk ikke er taktiske problemer, har han mere end en fair chance for at blive fast mand fra næste sæson. Hvis Ståle har siet Okore fra fordi han ikke er indstillet på at skulle konkurrere for spilletid, vil Okore virkelig have skuffet mig. Håber nærmest mest at det stadig er taktiske problemer, som skal forklare hvorfor han ikke lykkedes.