Snak

Det er almindelig kendt at blodpropper i hovedet giver kognitive ændringer. Herunder manglende sygdomsforståelse og indsigt. Måske det er tydeligt for omgivelserne, men ikke Kristoffer. Måske FCM har hjulpet alt hvad de overhovedet kunne og med respekt for Kristoffer. At han (desværre) ikke er den spiller han var tidligere. Og aldrig ville blive det. Man udbetalte fuld løn, og Kristoffer fik muligheden for at komme videre til et, for ham, passende niveau. Uden man har følt et behov for at skulle forsvare sig. Underforstået ikke at ville nedgøre eller tydeliggøre hvor han fysisk og kognitivt er idag. En helt igennem trist situation. Det mest triste er dog disse personer som bruger personlig tragedie til at kaste med mudder. Come on.. Niveauet burde være højere. Jeg tænker helt sikkert at Kristoffer er blevet skånet for ydmygelsen.

Har du læst artiklen overhovedet?

Ja. Har du? Kristoffer er utilfreds med at han ikke fik mulighed for at komme i kamp og vise sig frem. Hverken gældende kamp eller kampe i opstarten. Synes du det rigtige ville have været at give ham kampe når nu vi ved at niveauet kun er til den 4. bedste række? Eller har man i virkeligheden skånet ham for ydmygelse?

Hvad skulle man have gjort anderledes?

Det er jo totalt normalt, hvis man ikke er god nok til en klub sender man spilleren videre…
I øvrigt håbløst at nogle fck fans sviner fcm til her, fck betalte Falk for at skifte hjem til Odense

For mig at læse er problemet vel at Midtjylland har ønsket et skønmaleri af hvordan parterne gik fra hinanden...Derfor at Olsson kalder det fake.

Vil ikke kalde det Nogen let situation med en spiller der aldrig bliver den samme igen og som klubben er nødt til at komme af med, da han har været et stort navn I klubben også I fortiden og derfor "fylder" både I et omklædningsrum og på lønbudgettet så at FCM har været bange for et pr mareridt er vel forståeligt nok.

Men det er for åndssvagt at melde noget ud som de ikke er enige om, så sker sådan noget her Jo.

Som Jacob Poulsen da han sluttede, kom hjem fra monaco og var landsholdsspiller,

Nu var Jakob Poulsen jo på ingen måde landsholdsspiller, da han blev "kørt ud" i FCM. Det er sgu sjovt som det stadig er en sandhed nogen desperat vælger at holde fast i, at FCM behandlede Jakob P særligt dårligt ved udgangen af hans karriere. Klubben tilbød ham en plads i trænerteamet, man gjorde hvad man kunne for at holde på ham, selvom han helt åbenlyst ikke havde niveauet til at spille længere, og man var markant bedre, når han ikke spillede. At Jakob P så selv ikke var klar til at indstille karrieren er jo sådan set fair nok, men det gør det jo ikke respektløst af FCM, at man ikke mener han har niveauet. At han endte med at spiller sommerferiefodbold i Australien efter er jo nok ikke helt tilfældigt. Superligaklubberne stod jo ikke ligefrem i kø.

Var FCK også voldsomt respektløse overfor William Kvist, da han mistede pladsen i FCK da han åbenlyst ikke var god nok længere?

Ift. Kris er det da utrolig tragisk, at det er hans oplevelse (som han så åbenbart har behov for at dele her flere måneder efter). Det ødelægger jo desværre lidt af eftermælet af historien med Kris. Men som andre er inde på er det altså den 4. bedste række i Sverige han er endt i. Skulle FCM "give ham chancen" hvis han åbenlyst ikke er god nok længere?

Det er ærgerligt hvis hans oplevelse af kommunikationen og bruddet ikke den samme som klubbens, og det må man i klubben også tage til efterretning. Men hvad er det han påstår, at HAN gerne ville væk, men klubben desperat gerne ville have han blev kontrakten ud, selvom de har gjort det klart at han ikke er en del af førsteholdet længere? Mon ikke klubben var ganske fint enige i, at det var bedst at de skiltes, og at det derfor ikke er en synderlig forkert udlægning, at begge parter var enige om det. At Kris har behov for et "det var faktisk mig der slog op først" må være hans egen sag, men det er ærgerligt, og virker ret unødvendigt.

Men man skal være voldsomt skarpe når man kommunikerer om den slags. Det kan jo være at en spiller adskillige måneder efter kommer i tanke om, at det var faktisk ikke var det han oplevede..

Og havde det egentlig været bedre for Olsson hvis klubben eksternt sagde "Han er ikke i nærheden af niveauet til vores hold. Held og lykke"?

For mig at læse er problemet vel at Midtjylland har ønsket et skønmaleri af hvordan parterne gik fra hinanden...Derfor at Olsson kalder det fake.

Lige præcis - FCM har altid en god evne til at vinkle til egen fordel - det gør de jo med stort set alt

Fint, så kom vi igennem dagens FCM bashing.
On to the next one...

Må sige det kommer ikke som en overraskelse, man kunne spørge FCM hvorfor de ikke bare lejede ham ud, for at se om han kunne komme op på niveau

Lige præcis - FCM har altid en god evne til at vinkle til egen fordel - det gør de jo med stort set alt

Alternativet ville jo være, at de var nødt til at melde sandheden ud, nemlig at han ikke længere på nogen som helst måde havde niveau til klubbens førstehold. Ville det have være bedre for hr. Olsson?

Må sige det kommer ikke som en overraskelse, man kunne spørge FCM hvorfor de ikke bare lejede ham ud, for at se om han kunne komme op på niveau

De så ham jo hver dag til træning, så de vidste jo alt om hans niveau. Og at han nu render rundt og spiller noget der nogenlunde svarer til Danmarksserien, viser jo tydeligt, at de så rigtigt, da de vurderede, at han ikke ville komme tilbage på et niveau, hvor han ville kunne bruges rent sportsligt.