Snak

Hvis det er Ankersen og Conboy der har orkestret dette, læg mærke til at jeg siger HVIS her

så har klubben reageret forkert efter min mening, de skulle have haft opløst deres kontrakter på stedet og haft den løn de tilkom.

at lade dem være i klubben så de fortsat kan påvirke resten af truppen er simpelthen en fejltagelse.

Overvej om du er ude på et overdrev :).
Overvej samtidig om det kan være nyttigt, at lade sig rykke af faktuelle omstændigheder.

Tror faktisk de danske ledere er over gennemsnitlig niveau internationalt (sagt velvidende at jeg ikke kan bevise det).

Stort set al forskning på området give dig ret. Danske medarbejdere og ledere er ekstremt effektive i et internationalt perspektiv.

Hjulmand viste forresten, hvordan eksemplarisk moderne dansk lederskab skal gøres. Hvad syntes du om det?

Jeg syntes at det Hjulmand gjorde var fantastisk, til gengæld har Hjulmand også en trup han har håndplukket ud fra deres dygtighed og sikkert også deres motivation, hvilket betyder at hans spillere allesammen er villige til at løbe den ekstra meter der skal til for at komme på holdet.

det er jeg ikke sikker på umiddelbart kan overføres til et klubhold, og slet ikke et klubhold der har præsteret som EFB de sidste sæsoner.

Men Hjulmand er dygtig ;-)

Jeg syntes at det Hjulmand gjorde var fantastisk, til gengæld har Hjulmand også en trup han har håndplukket ud fra deres dygtighed og sikkert også deres motivation, hvilket betyder at hans spillere allesammen er villige til at løbe den ekstra meter der skal til for at komme på holdet.

det er jeg ikke sikker på umiddelbart kan overføres til et klubhold, og slet ikke et klubhold der har præsteret som EFB de sidste sæsoner.

Men Hjulmand er dygtig ;-)

... forklar lige hvordan du så mener man skal behandle mennesker, for at få dem til at præstere bedst muligt.
Støtter du de metoder som adskillige spillere, anonyme og navngivne har "dokumenteret"?

Efter at have læst Kasper Ps version af tingene i EB og som en spiller der har min dybeste respekt, da han flere gange har kunnet beklage sig over den behandling han fik i AaB, men aldrig gjorde det.

Må jeg bare sige at Esbjerg(landets 5 største by) aldrig har været i en større krise end nu.

Ja, folk kan brokke sig over tidligere koryfæer fra jeres gyldne generation som Conboy og Ankersen, men Hyballa og de Amerikanske ejere kommer til at gøre EFB ukendelig og hvad i har identificeret jer med vil være væk hvis det her fortsætter.


At fans tror at det er pga at folk frygter EFBs kommende storhedstid er grinagtigt og folk skulle virkeligt se at vågne op, da jeres klub er ved at blive smadret indefra.

Siger det gerne igen, få den psykopat ud af dansk fodbold. Han er en skændsel. Bare hans øjne i interviewet med Viaplay, blev man jo skræmt af at kigge på. Hyballa føler i øvrigt helt rigtigt, vi vil ikke have din slags i Danmark.

EFB´s ledelse må sidde med en dårlig smag i munden. Hvordan fanden har de fået den tåbelige ide at ansætte en mand med den forhistorie? Han har jo ikke formået at være i en klub mere end en sæson de sidste mange år…

I øvrigt stor ros til Kasper P, for at ta bladet fra munden, og stå op for det der er rigtigt, selvom han intet selv får ud af det, udover måske at komme i dårligt lys. Mange flere af den slags typer, tak!

Selvfølgelig skal Hyballa have lov til at råbe og skrige af spillerne, hvis de ikke er gode nok.

Og selvfølgelig skal spillerne have lov til at mene, at han er en gigantisk klunke, hvis det er sådan han prøver at kommunikere, samt dosere deres motivation for at arbejde for ham som resultat heraf.

1. Dem der forsvarer Hyballa og hans metoder:
Manden blev smidt på porten i Wisla Krakow. Spillere der brød sig ikke om hand metoder. Tænker man at spillere i Wisla er nogle forkælede curlingbørn, og hvad der ellers er brugt af superlativer??

2. De fleste trænere med succes i moderne fodbold, er moderne ledere og ikke Magath, Clough og hvad de ellers hedder.

3. Min egen klub, AGF, er ikke et sted hvor lad og ugidelig holdning bliver tolereret særlig længe. Vi er en del der gerne ser Ankersen tilbage i denne sæson, om ikke andet så som indskifter. Han præsterede fint, i længere tid i Århus.

4. Hvorfor skal det pludselig være en omgang politisk fløj pis, hvorvidt Hyballa er en god træner for EfB?
Det er ganske trættende.

Jeg forholder mig til din bevisbyrde, og IKKE om Hyballa er skyldig eller ej. Igen, jeg hverken forsvarer ELLER går imod Hyballa. Der er intet i denne post da hverken er et forsvar for ham eller imod.

Dette her, går ganske enkelt ud på, at du kun opstiller 1 narrativ, uden modstykke

Here goes:

1: Hvis Hyballa´s historik for at være en idiot i andre klubber, gør ham skyldig i denne, hvorfor så ikke det samme omvendt, omkring at kulturen i Esbjerg også har en historik for at få sparket trænere ud. Hvorfor kun denne ene bevisførelse, uden at tage den anden historik i perspektiv?

2. Hvad er moderne ledelsesform? Kan du uddybe det? Og komme med konkrete statistikker for deres resultater i fodbold, kontra dem af "den gamle skole". Ligeledes, hvor går linjem mellem "den gamle skole" og "Den moderne leder". Ekspelvis, er en træner som klopp "den moderne leder" og i så fald, hvad er Kasper Hjulmand så? For de 2 er ledelsesmæssigt milevidt fra hinanden. Sætter du dem i samme bås, for at kunne lave dette statement. Altså at næsten alle er "moderne trænere" og de få idioter (som Hyballa helt sikkert lyder til at være, ingen tvivl der) , der er, er så "den gamle skole", hvorpå dit statement omkring resultater, holder stik, men gør at det faktisk næsten gælder hele fodboldverdenen, pånær de helt skæve cases, som Hyballa f.eks.

3.

Han virkede også altid sympatisk, i interviews.

4.

helt enig!