Snak

Hvor skriver jeg at økonomien ikke er presset??

Hvis jeg skriver A, og du krititsere mig for at skrive A, så må du jo være uenig i postulatet/argumentet A...

Her er hvad jeg skrev: (A)

Når krybben er tom bides hestene..
Der er vel ikke penge i aktieselskabet til at hæve hans løn fra en ungdomskontrakt til en stjernekontrakt med et ciffer mere i årslønnen!

Oversat til vestegnsk: Guderne i Brøndby IF har ikke nok gryn til at betale ordentligt dyre kontrakter til alle spillere!

Du skrev efterfølgende:

Så kom Oraklets Troll-ven på banen.... Hvis man har fulgt lidt med i debatten rundt omkring er de dage passé - men det kan man vel ikke forlange en Troll skal sætte sig ind i!!

Hvilket på jævnt dansk må betyde en af to ting:
1) Man må ikke diskutere BIF´s økonomi og i særdelshed deres periodemæssige dårlige likviditet.
2) BIF har ikke længere økonomiske problemer.

Uanset hvordan du vender og drejer det, så er udtalelsen jeg indledende kom med korrekt... Eftersom du angreb netop de synspunkt, så må en af os jo tage fejl... Eller også så valgte du tøse-udvejen: at lade som om at du ikke skrev nogen kritik af hvad jeg indledende skrev.

Stryger:

Dagene med store guldrandede millionkontrakter er passé af den simple grund at vi ikke har råd til dem - dvs ikke flere AndersB handler til 4-500k pr måned - læs hvad der står og ikke hvad Trollen tror!!!

Ups.. det var vist det samme jeg skrev... Du tog vel ikke tøse-udvejen som du har haft for vane i al den tid du har været på bold.dk? ;)

Skriv hvad du vil - Trolls siger mig ikke ret meget - især ikke hvis det er underbemidlede mennesker som dig der TROR at de er kloge...

Alligevel kommer du igen og igen til kort, fordi dine svar er barnagtige, urigtige og helt grundliggende underlødige jævnfør standarden for voksne mennesker der er istand til at binde deres egne snørebånd.

IDGAF hvad du skriver - jeg er ikke og har aldrig været en af Bjerregaards tro soldater - og bliver det heller aldrig - hvis du både kunne læse og forstå hvad du læser ville du aldrig have svaret på indlægget - hvilket bekræfter mig i at du, rent udviklingsmæssigt, ligger 1 % over en chimpanse - den ene % gør at du tager tøj på hver dag og forsøger at undgå "uheld" i bukserne...

Hvis du er så ligeglad, hvorfor svarer du så? Og som en bonus smider en teenage forkortelse ind som indledning?

Derudover, så kik lige på hvad en Troll er... En af os to, kom indledende med et indhold, der var relateret til tråden... Den der ikke gjorde, må derfor være trolden. medmindre det selvfølgelig er trolderi at forklare en helt grundliggende årsag til hvorfor Akharraz muligvis ikke vil forlænge. Eller er det for provokerende for dig, at nogen som ikke er BIF tilhænger, må skrive noget som helst om BIF A/S´s økonomi!
http://en.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

Ontopic: Abekongen skrev en blog før denne sæson startede, som påpegede at BIF i stigende grad ville have svært ved at fastholde deres talenter.. Det blev dengang kritiseret fra højre og venstre af tilhængere af BIF...
http://www.bold.dk/blog/…IF-om-5-aar

Umiddelbart ser det ud til at hans nær-dommedagsprofetier ikke var helt ved siden af... ovenikøbet kun måneder efter, og ikke 5 år efter.

LOL :) Så jeres økonomi er bare stærk, sund og pengetanken bugnende!

Stryger du er og bliver en naiv men loyal parti-soldat for familiedynastiet Bjerregaard.

Jeres økonomi er presset. Bjur har gjort nogle rigtig gode indkøb i det sidste vindue... Men det ændre ikke på jeres helt grundliggende problem som er jeres gældsafvikling og anstrengte forhold til jeres bankforbindelse.

BIFs økonomi er sgu ikke hverken bedre eller dårligere end så mnge andre Superligaklubbers.

- AGF brænder penge af i et vanvittigt tempo og skal tilføres penge fra aktionærerne hele tiden

- AaB har ikke råd til noget som helst

- FCM har en drift der er helt skæv og er afhængig af store spillersalg og indiske pengemænd. Klubben har brændt hele egenkapitalen af på 4-5 år.

- PS&E (FCK) har lige tigget 500 millioner hos aktionærerne som følge af en forfejlet forretningsstrategi og står overfor en hidsig gældsafvikling i de kommende år. Kommer der ikke gang i nationaløkonomien snart, er man tvunget til at spille CL hvert år, tigge yderligere penge hos aktionærerne eller få en ny bankaftale i stand.

- Lyngby har ingen penge overhovedet

- SønderjydskE har accepteret deres økonomiske forhold og bruger næsten ingen penge

- Silkeborg slås med et i forhold til klubbens størrelse ret stort underskud på driften

- HB Køge har ingen penge overhovedet

- Esbjerg har lige fået bombet økonomien af en nedrykning

- Randers har lige fået bombet økonomien af en nedrykning

FC Nordsjællands økonomi ved jeg ikke så meget om - Men det ser ud til at klubben skal sælges snart. OBs økonomi er ikke så vigtig, da de er i en udviklingsfase og den holdes oppe af ejergruppen. AC Horsens´ økonomi er, som jeg husker det, ret sund - Men de bliver næppe en langsigtet trussel for BIF, dertil er deres ressourcer for små.

BIFs økonomi er ikke fantastisk - Hvilket den iøvrigt historisk meget sjældent er. Men sammenlignet med modstandernes økonomiske udfordringer, er BIF ikke dårligere stillet. Alle klubber er presset af faldende indtægter på driften og rigtigt mange slæber rundt på gæld og dyre kontrakter, som man ikke ville have råd til at indgå i dag.

Umiddelbart ser det ud til at hans nær-dommedagsprofetier ikke var helt ved siden af... ovenikøbet kun måneder efter, og ikke 5 år efter.

Sæsonstarten har ikke været prangende og BIF har sine problemer - Men, rolig nu alligevel.

Siden den blog blev skrevet, har BIF hentet Thygesen, Femi (leje+købsoption) og Rommedahl, holdt på Krohn-Dehli og afdraget pænt på gælden. Det i sig selv er altså et temmeligt stærkt signal at sende - Og vidner ikke om en klub i alvorlige økonomiske problemer. Men BIF skal, ligesom næsten alle andre danske klubber, spare på driften.

Man har solgt Stephan A, som havde fået en katastrofal sæsonstart og som nærmede sig kontraktudløb og Wass er smuttet, fordi han fik et tilbud han ikke kunne sige nej til.

Alle klubber kan have en katastrofe-sæson og rykke ned - Den slags sker indimellem (OB, Randers, Esbjerg, AGF etc.) og kunne også ske i BIF. Det er bare ikke særligt sandsynligt...

Siden den blog blev skrevet, har BIF hentet Thygesen, Femi (leje+købsoption) og Rommedahl, holdt på Krohn-Dehli og afdraget pænt på gælden. Det i sig selv er altså et temmeligt stærkt signal at sende - Og vidner ikke om en klub i alvorlige økonomiske problemer. Men BIF skal, ligesom næsten alle andre danske klubber, spare på driften.

Chuck, Drop det - Trollen forstår kun det som Trollen vil forstå - at vi forsøger at afdrage gæld istedet for at gøre som andre steder hvor man laver insiderhandler, opskruer tilskuertal og tager en bank som gidsel i en forretning der om muligt er endnu mere forgældet ned de danske svinebønder...

@ Chuck

Fremragende indlæg, og jeg kunne ikke være mere enig.

BIFs økonomi er sgu ikke hverken bedre eller dårligere end så mnge andre Superligaklubbers.

Den er markant anderledes end de fleste superligaklubbers... (meget af egenkapitalen er bundet til Stadionet) men ja, økonomien i Superligaens klubber er ikke imponerende på nuværende tidspunkt.

- AGF brænder penge af i et vanvittigt tempo og skal tilføres penge fra aktionærerne hele tiden

Ja... intet nyt der... tilgengæld så er de reelt Århus´s eneste elitefodboldklub og vil derfor have en lang række mæcener i det skjulte opland, ikke mindst på grund af deres meget lange historie. AGF=Århus kan man sige. Så ved at redde AGF så får man goodwill i Århus.

- AaB har ikke råd til noget som helst

Det er korrekt, tilgengæld har de heller ikke nogen konkurrenter nord for Randers, uanset hvad, så er Aab den klub i Superligaen som geografisk har færrest konkurrenter i deres område. Så de vil selv efter en dårlig periode kunne hives op igen.

- FCM har en drift der er helt skæv og er afhængig af store spillersalg og indiske pengemænd. Klubben har brændt hele egenkapitalen af på 4-5 år.

Ja, men de har lige fået en indisk Jesper... De skal trimme udgifterne, men har muligvis flere penge til transfers end nogen anden klub i Danmark omkring nytår.

- PS&E (FCK) har lige tigget 500 millioner hos aktionærerne som følge af en forfejlet forretningsstrategi og står overfor en hidsig gældsafvikling i de kommende år. Kommer der ikke gang i nationaløkonomien snart, er man tvunget til at spille CL hvert år, tigge yderligere penge hos aktionærerne eller få en ny bankaftale i stand.

Har de lavet endnu en aktieemission? Det er fløjet hen over hoved på mig?!
Har den sportslige succes til at sikre sig direkte CL i 12/13. Indenfor de næste par år, er det mere end usandsynligt at FCK krakelere... Men det er ikke utænkeligt efter det.

- Lyngby har ingen penge overhovedet

Og har næppe heller nogensinde haft det... Men de har et godt ry vedr. talentudvikling og evnen til at færdiggøre talenter. derfor vil Lyngby være en trussel imod BIF´s evne til selv at holde på dem... Dog er det sandsynligt at Lyngby rykker ned i 1.div efter denne sæson.

- SønderjydskE har accepteret deres økonomiske forhold og bruger næsten ingen penge

Muligvis Danmarks bedste til micromanegement, afgjort en trussel imod BIF´s talentudvikling.

- Silkeborg slås med et i forhold til klubbens størrelse ret stort underskud på driften

kan meget vel blive den første klub til at gå konkurs i Jylland... Mørke skyer samler sig over Silkeborg.. Vejle/Kolding står klar i kulissen til at tage deres nuværende position.

- HB Køge har ingen penge overhovedet

Og heller ikke nok point. I bedste fald er det er elevator hold.

- Esbjerg har lige fået bombet økonomien af en nedrykning

- Randers har lige fået bombet økonomien af en nedrykning

Begge hold har en god opbakning fra oplandet og kæmper målrettet imod at returnere til Superligaen... Begge hold har tidligere været gode til at spotte talenter.. Også nogen BIF skal passe på, ikke stjæler talentmassen.

FC Nordsjællands økonomi ved jeg ikke så meget om - Men det ser ud til at klubben skal sælges snart. OBs økonomi er ikke så vigtig, da de er i en udviklingsfase og den holdes oppe af ejergruppen. AC Horsens´ økonomi er, som jeg husker det, ret sund - Men de bliver næppe en langsigtet trussel for BIF, dertil er deres ressourcer for små.

FCN er vel nok det hold i Danmark som færdigudvikler flest talenter og til en brøkdel af prisen. Hvis Akharraz er så god som det er blevet fremhævet af doktoren/bjur m.m., så vil FCN stå klar til at overtage ham.

Horsens.. tja... Hverken fugl eller fisk, bliver aldrig helst store, men bliver kørt ansvarligt.

OB er på mange måder ligesom FCK... men nuværende trup kan godt minde harmonisk set som BIF´s trup for 2-5 år siden.

BIFs økonomi er ikke fantastisk - Hvilket den iøvrigt historisk meget sjældent er. Men sammenlignet med modstandernes økonomiske udfordringer, er BIF ikke dårligere stillet. Alle klubber er presset af faldende indtægter på driften og rigtigt mange slæber rundt på gæld og dyre kontrakter, som man ikke ville have råd til at indgå i dag.

De har haft det bedste transfervindue i flere år.. alligevel var kampen imod Lyngby i søndags en kamp for at undgå 11.pladsen... tænk hvis ikke Bjur havde hevet kaniner op. Hvor slemt det så havde stået til nu.

Romme holder måske 2 år fra nu, Femi... Er der råd til at købe ham? Krohn forsvinder snart. Så har i Mike, Thyge og Goodson tilbage som profiler. uden at der er særlig store salgsobjekter i horisonten.

BIF får muligvis en bookmaker hovedsponsor ved årsskiftet, men ikke andre indtægter af nævneværdig grad udover merchandise og entre.
Konkurrencen i deres nærområde er benhårdt og med KASI stående i kulissen klar til at føre en klub op til Superligaen, hvis muligheden byder sig.

Syntes ikke at fremtidsudsigterne ser specielt lyse ud for BIF, fordi evenen til at tjene penge på fodbold og andre aktiviteter er lavere nu end de sidste 10-15 år. Hvor mange af konkurrenterne har flere strenge at spille på.

Sæsonstarten har ikke været prangende og BIF har sine problemer - Men, rolig nu alligevel.

Tror ikke at særlig mange har BIF som nedrykkere.. Men det er foruroligende at på trods af det bedste transfervindue i flere år, så er BIF røget så langt ned af tabellen. Tror ikke at Det næste vindue medfører store investeringer i spillertruppen medmindre BIF stadigvæk ligger og roder tæt på bunden (lave Aab modellen)

Siden den blog blev skrevet, har BIF hentet Thygesen, Femi (leje+købsoption) og Rommedahl, holdt på Krohn-Dehli og afdraget pænt på gælden. Det i sig selv er altså et temmeligt stærkt signal at sende - Og vidner ikke om en klub i alvorlige økonomiske problemer. Men BIF skal, ligesom næsten alle andre danske klubber, spare på driften.

Vi ved jo godt at BIF´s økonomi er stram, bla. pga Nordeas krav om at nedbringe gælden betragteligt.

Alle klubber kan have en katastrofe-sæson og rykke ned - Den slags sker indimellem (OB, Randers, Esbjerg, AGF etc.) og kunne også ske i BIF. Det er bare ikke særligt sandsynligt...

enig... Ialtfald i år...

Stryger, kan du ikke tage og forsvare dine synspunkter og i det mindste skrive noget herinde som er relevant, i stedet for bare at blive Danos jr!

@ Nicodemus

Som beskrevet; BIFs økonomi er ikke imponerende. Men jeg køber ikke "Nu kommer alle de andre og fanger jer"-argumentet, når stort set alle konkurrenterne slås med præcist de samme økonomiske udfordringer som BIF. Husk at fodbold er et spil på relative styrker - Hvis alle skal spare lige meget (i %), er det økonomiske styrkeforhold uændret.

Og drop så iøvrigt "hvad nu hvis" diskussionen. Ingen aner hvordan det var gået BIF, hvis ikke man havde hentet Thygesen, Femi og Rommedahl, eller hvis man havde solgt MKD, eller undladt at sælge Stephan A.

BIF havde formentligt stadig stillet med 11 mand hver gang - Og man havde nok brugt pengene på noget andet. Måske man havde hentet en angriber... Eller måske man havde holdt på en hårdt fightende Remco på midten.

Jeg har iøvrigt svært ved at se FCN, SønderjydskE, Lyngby etc. løbe med talenterne, hvis ikke BIF selv vælger dem fra. Jeg kan faktisk ikke komme i tanke om et talent som er smuttet til en Superligaklub fra BIF, som BIF ikke selv har valgt fra... Det er muligt Osama kommer til at gøre det - Men ingen grund til at male fanden på væggen af den grund. Samtidig har jeg heller ikke indtryk af, at BIF har svært ved at tiltrække talenterne og mister dem til Lyngby, SønderjydskE eller FCN. Det er muligt at der ryger lidt til FCM og "School of Excellence" - Men det aner jeg ikke rigtigt noget om.

EDIT: Angående konkurrence fra Kasi-Jespers kommende klub, så er jeg sgu lidt i tvivl om, hvor meget Kasi-Jesper har tilbage at skyde med. Hvis hans millioner stadig ligger i Pandora, er de svundet kraftigt ind på det sidste. Faktisk tvivler jeg efterhånden ret kraftigt på mandens fodboldprojekt, hvis ikke det bliver med BIF som samarbejdspartner.

Som beskrevet; BIFs økonomi er ikke imponerende. Men jeg køber ikke "Nu kommer alle de andre og fanger jer"-argumentet, når stort set alle konkurrenterne slås med præcist de samme økonomiske udfordringer som BIF. Husk at fodbold er et spil på relative styrker - Hvis alle skal spare lige meget (i %), er det økonomiske styrkeforhold uændret.

Forskellen på BIF og FCK og "alle de andre", er at begge klubber har deres eget stadion og derigennem også gæld/kapital bundet til mursten/beton i langt højere grad en f.eks. Randers eller AGF.
Aab er kommet ud af deres ejendoms-eventyr, men det er igen heller ikke helt det samme. For et stadion er i et større omfang, påvirket af sportslig succes eller fiasko (undtagelsen er Parkens modløber fans, som bliver væk i medgang :) )...

Hvis nu FCK rykker ned med en dertilhørende tilskuernedgang til følge, så vil den økonomiske byrde som Parken er, være hårdere ved FCK, end for f.eks. FCN som kan leje sig ind i mindre prangende omgivelser og derved spare penge, såfremt det er nødvendigt.

Ydermere så er BIF´s fremtidsudsigter omkring indtjening kraftigt hæmmet af Fondens (doktorens) magt, idet den begrænser interessen fra mæcener, investorer i forhold til en kapitalindsprøjtning af en eller anden art.

FCM har fisket en inder, OB har toppen af de fynske erhvervsliv, Esbjerg er et normalt Aktieselskab, det samme er så godt som alle andre (så vidt jeg ved).

Derfor er BIF mere sårbare hvis ikke de finder en indtægtskilde til at hjælpe dem igennem krisen. Lige nu hedder den vist Winther (var det ikke det vi kom frem til i sidste debat?)

Og drop så iøvrigt "hvad nu hvis" diskussionen. Ingen aner hvordan det var gået BIF, hvis ikke man havde hentet Thygesen, Femi og Rommedahl, eller hvis man havde solgt MKD, eller undladt at sælge Stephan A.

Fair nok, vi dropper spekulationerne... i runde 11 af Superligaen (i søndags) lå BIF og kæmpede for at undgå nedrykningsplads i tabellen.
Spillet har været meget svingende, specielt i de sidste 20 minutter af kampene, har der været adskillige mentale nedbrud, som har kostet point.
Bif har vundet 3 kampe: HB Køge (hjemme), Lyngby (hjemme) og Silkeborg (ud).. det er de eneste hold som ligger under BIF.
BIF er i en sportslig krise, værre end nogen anden de har befundet sig i, i de sidste 20 år, umiddelbart uden udsigt til nogen bedring.
Det er tvivlsomt at der er økonomi til forstærkninger, medmindre at der bliver fundet en ny hovedsponsor inden inden det næste transfervindue (sandsynligt at det sker, men ikke sikkert).

Hvis du havde spurgt mig for 4 måneder siden om dette scenario, så havde jeg kaldt det usandsynligt... Ikke desto mindre er det her i ligger.

Jeg har iøvrigt svært ved at se FCN, SønderjydskE, Lyngby etc. løbe med talenterne, hvis ikke BIF selv vælger dem fra. Jeg kan faktisk ikke komme i tanke om et talent som er smuttet til en Superligaklub fra BIF, som BIF ikke selv har valgt fra... Det er muligt Osama kommer til at gøre det - Men ingen grund til at male fanden på væggen af den grund. Samtidig har jeg heller ikke indtryk af, at BIF har svært ved at tiltrække talenterne og mister dem til Lyngby, SønderjydskE eller FCN. Det er muligt at der ryger lidt til FCM og "School of Excellence" - Men det aner jeg ikke rigtigt noget om.

Lad os antage at Akharraz smutter... Indenfor det de seneste år har i sagt farvel til Patrick Mortensen, Jannik Vestergaard, Martin Hansen, Pierre Kanstrup, Daniel Wass, blandt jeres U21 spillere... tilbage har i Mike, Stryger og Stenderup. Stryger er gået i stå. Stenderup er enhver superliga-angribers våde drøm og Mike Jensen har måske et salgspotientiale... Men med min forudindtaget mening om knægten, så tror jeg ikke at han indbringer en formue.

EDIT: Angående konkurrence fra Kasi-Jespers kommende klub, så er jeg sgu lidt i tvivl om, hvor meget Kasi-Jesper har tilbage at skyde med. Hvis hans millioner stadig ligger i Pandora, er de svundet kraftigt ind på det sidste. Faktisk tvivler jeg efterhånden ret kraftigt på mandens fodboldprojekt, hvis ikke det bliver med BIF som samarbejdspartner.

Så vidt jeg kan forstå så trak han sig inden boblen sprang.. Men om han er mæt via Håndbold, eller stadigvæk har lyst til at spille ekstrem-Footballmanager, det ved kun han.

Mit bud vil være FCN eller BIF.. men i BIF vil det kræve at doktoren trækker sig først.

Derfor er BIF mere sårbare hvis ikke de finder en indtægtskilde til at hjælpe dem igennem krisen. Lige nu hedder den vist Winther (var det ikke det vi kom frem til i sidste debat?)

Der er intet der forhindrer BIF i at hente penge på børsen, hvis man skulle trænge til en kapitaltilførsel. I den henseene er BIF ikke forskellig fra PS&E, AGF, AaB etc. En lav aktiekurs gør det uattraktivt, men muligheden er der, ligesom den er i AaB, PS&E og AGF - Og det har ikke stoppet dem.

Det virker ret et-øjet at male et billede af BIFs elendige økonomi, når BIF står med de samme problemer, udfordringer og muligheder som langt hovedparten af konkurrenterne.

Fair nok, vi dropper spekulationerne... i runde 11 af Superligaen (i søndags) lå BIF og kæmpede for at undgå nedrykningsplads i tabellen.

Og i dag ligger man med 7 point op til medaljer, 9 point op til sølv og med 5 point til nedrykningsstregen, med 22 spillerunder tilbage.

På trods af en usædvanligt sløj sæsonstart, kan man stadig nå det hele og spiller faktisk væsentligt bedre end tidligere på sæsonen.

BIF er i en sportslig krise, værre end nogen anden de har befundet sig i, i de sidste 20 år, umiddelbart uden udsigt til nogen bedring.

Ja, ja - Det har været en sløj sæsonstart, men fortæl mig hvorfor der ikke er udsigt til bedring?

- BIF spiller bedre end tidligere på sæsonen og færre spillere har udfald. Henrik Jensen er langt fra nogen drømmetræner, men han har holdet på rette vej pt.

- Man har udskiftet i trænerstaben

- Man kan skifte cheftræner hvis man har lyst

- Jeg kan ikke se, hvorfor BIF skulle have færre midler at gøre godt med i vintertransfervinduet, end mange af konkurrenterne. Snarere tværtimod da man slipper af med Max og Thomas Rasmussen.

- Der må komme en sponsor før eller siden. Det er dog et spørgsmål om dette får nogen økonomisk effekt, da BIF jo kan nasse på Kasi-Jesper et godt stykke tid endnu.

- For hver dag der går, er man en dag nærmere Per Bs afgang...

Hvis du havde spurgt mig for 4 måneder siden om dette scenario, så havde jeg kaldt det usandsynligt... Ikke desto mindre er det her i ligger.

Jeg synes generelt du overfortolker helt vanvittigt på en sløj sæsonstart. Så skidt har dt sgu heller ikke været...

Man har smidt en række dumme point og der har formet sig et mønster af, at man har tendens til dette. Men så er det sgu heller ikke værre.

Lad os antage at Akharraz smutter... Indenfor det de seneste år har i sagt farvel til Patrick Mortensen, Jannik Vestergaard, Martin Hansen, Pierre Kanstrup, Daniel Wass, blandt jeres U21 spillere... tilbage har i Mike, Stryger og Stenderup. Stryger er gået i stå. Stenderup er enhver superliga-angribers våde drøm og Mike Jensen har måske et salgspotientiale... Men med min forudindtaget mening om knægten, så tror jeg ikke at han indbringer en formue.

De eneste som BIF ikke selv har fravalgt er Osama og Wass. Wass fik tilbudt en masse millioner i udlandet - Den slags kan man ikke gøre så meget ved. Wass´s karriereforløb gjorde, at det var svært at tilbyde ham den nødvendige kontraktforlængelse meget tidligere end man gjorde.

BIFs talentproblem ligger ikke så meget i selve talentudviklingen (det viser præstationerne i ungdomsrækkerne, hvor man klarer sig temmeligt solidt), men mere i at deres udvikling ser ud til at stoppe, når de kommer i 1. holdstruppen. Det ansvar må tilfalde Henrik Jensen, som ikke ser ud til at have fokus nok på talenternes udvikling. Jeg har en del gange efterlyst en træner der; dels er taktisk klogere og dels evner at arbejde målrettet med de enkelte spillere og udvikle dem. Spillernes udvikling under HJ er ikke imponerende - Der sker ikke rigtigt noget.

Der er intet der forhindrer BIF i at hente penge på børsen, hvis man skulle trænge til en kapitaltilførsel. I den henseene er BIF ikke forskellig fra PS&E, AGF, AaB etc. En lav aktiekurs gør det uattraktivt, men muligheden er der, ligesom den er i AaB, PS&E og AGF - Og det har ikke stoppet dem.

Ejerforholdet hos BIF er jo netop en ændring i forhold til f.eks. FCK, Aab, AGF osv...
Som tingene er lige nu i BIF så er der ingen mulighed for at investere penge i BIF og samtidig få en indflydelse der står mål med investeringen. Af samme årsag er FCK nu primært ejet af et par jyder.

Siger ikke nødvendigvis at det er en dårlig ting rent ejerskabsmæssigt. Men i forhold til investorer, så vil mange nok søge andre steder, hvor de har mulighed for indflydelse.

Det virker ret et-øjet at male et billede af BIFs elendige økonomi, når BIF står med de samme problemer, udfordringer og muligheder som langt hovedparten af konkurrenterne.

Som skrevet ovenstående, så er det komplicerede ejerforhold i BIF en hæmsko for nye investorer. Det problem har Aab, Horsens, Esbjerg, FCK osv jo ikke.

Ja, ja - Det har været en sløj sæsonstart, men fortæl mig hvorfor der ikke er udsigt til bedring?

Brøndby har fået de point som jeg personligt har forventet at de fik. (faktisk fik de 2 mere end forventet imod Silkeborg).
Men spillet imod FCK var da en positiv overraskelse... Var ikke synderligt imponeret imod Lyngby.

- BIF spiller bedre end tidligere på sæsonen og færre spillere har udfald. Henrik Jensen er langt fra nogen drømmetræner, men han har holdet på rette vej pt.

- Man har udskiftet i trænerstaben

- Man kan skifte cheftræner hvis man har lyst

BIF´s forsvar er stadigvæk skrøbeligt, angrebet er tandløst. Rommedahl og Thygesen er gode offensivt, Femi er god defensivt. Krohn er stadigvæk milevidt fra hans tidligere topniveau.

Man har skiftet ud i staben, det er ikke nødvendigvis en god ting, dog vil jeg påpege at BIF´s fysiske resourcer efter 70.min er sølle, så omkring den fysiske træner må man forvente en klar forbedring.

Til vinter forventes det at Auri kommer og måske ikke overtager, så ialtfald kører med på næsten samme sæde som HJ.. om det er en god ting ved jeg ikke. HB Køge forsøger at spille fodbold. De mangler bare defensivt og muligvis også i evner.
Mine forventninger til Auri er nok noget mere afdæmpede end de fleste Brøndby tilhængere jeg har snakket med.

- Jeg kan ikke se, hvorfor BIF skulle have færre midler at gøre godt med i vintertransfervinduet, end mange af konkurrenterne. Snarere tværtimod da man slipper af med Max og Thomas Rasmussen.

Det er udtalelser fra Doktoren og Bjur som ligger for grund til den indstilling. Hele fodboldDanmark fik en overraskelse da Romme skrev, ikke mindst fordi BIF selv havde meldt ud at indkøbsmæssigt kørte det på vågeblus eller tæt på.

- Der må komme en sponsor før eller siden. Det er dog et spørgsmål om dette får nogen økonomisk effekt, da BIF jo kan nasse på Kasi-Jesper et godt stykke tid endnu.

Ja, men er det en bedre aftale end det som KASI punger ud hver måned?
Jeg tror ikke at BIF lander en kontrakt som er markant bedre end det de modtager pt.
Derfor ingen ændring, måske endda en forværring af økonomien.

- For hver dag der går, er man en dag nærmere Per Bs afgang...

Ja det er jo svært at modargumentere :)

Jeg synes generelt du overfortolker helt vanvittigt på en sløj sæsonstart. Så skidt har dt sgu heller ikke været...

Man har smidt en række dumme point og der har formet sig et mønster af, at man har tendens til dette. Men så er det sgu heller ikke værre.

Du og jeg ser forskelligt på BIF nuværende trup, jeg mener ikke at de ligger meget lavere end de/i har grund til at forvente.

Og jeg forventer egentlig ikke at BIF stryger op i tabellen efter landsholdspausen. Silkeborg har haft en skidt sæson, hvor de tidligere har taget point fra næsten hvem so helst, så har de ikke gjort det i år.
BIF har vundet over HB Køge, Lyngby ((begge hjemme) og var heldige med et sidste minuts sejr imod Silkeborg ude.

I Århus, i Ålborg, i Horsens, i København, (hjemmebane kampene kan det måske blive til uafgjort) forventer jeg ikke at i får nogen point. FCN, Sønderjyske, FCM, og OB forventer jeg uafgjort, måske en sejr imod. Det kommer an på dagen.
Lyngby og HB Køge skal i bare vinde over. Silkeborg er en darkhorse som kan blive hvad som helst.

Alt i alt så har i ikke fået færre point end spillet har været til, bla. fordi i går fysisk og mentalt ned i slutningen af de fleste kampe.

BIFs talentproblem ligger ikke så meget i selve talentudviklingen (det viser præstationerne i ungdomsrækkerne, hvor man klarer sig temmeligt solidt), men mere i at deres udvikling ser ud til at stoppe, når de kommer i 1. holdstruppen. Det ansvar må tilfalde Henrik Jensen, som ikke ser ud til at have fokus nok på talenternes udvikling. Jeg har en del gange efterlyst en træner der; dels er taktisk klogere og dels evner at arbejde målrettet med de enkelte spillere og udvikle dem. Spillernes udvikling under HJ er ikke imponerende - Der sker ikke rigtigt noget.

Og netop det problem, gør også at i næppe tjener synderlig mange penge på spillersalg, medmindre at i køber billigt og sælger dyrt. Hvilket BIF ikke har gjort i mange år (siden Elmander, Skoubo mm.)