Påfaldende, at karantænen lige præcis strækker sig til returopgøret mod Man. Utd...
Men ellers er hovedkernen i LFC´s argumentation, at FA har baseret deres dom på Evras ord alene.
Det er i sig selv kritisabelt. LFC forholder sig så ydermere til sidste gang, Evra var indblandet i en racismesag, hvor FA valgte ikke at basere deres dom på Evras (og de to Man. Utd.-træneres) ord alene, og det er i forlængelse heraf, at kommentarerne om Evras troværdighed skal ses, da der jo er ligeså meget der be- og afkræfter Evras/Man. Utd.´s beskyldninger som sidst.
Så forholder LFC sig også til paragraffen (som Ferguson i øvrigt også er blevet tiltalt under for kommentarer mod Webb!), og her har Evra gjort sig skyldig i det samme (måske ikke i samme omfang) som Suarez, og det har Evra selv indrømmet. Hvis Evra kan gå fri efter at have indrømmet nedsættende sprogbrug, hvordan kan Suarez så straffes for et sprogbrug, som Suarez ikke selv mener er nedsættende?
Og så inddrages Suarez´ relevante baggrund i forhold til racisme for at synliggøre, at der ikke er andet end Evras ord, der peger på, at Suarez skulle have ytret sig racistisk. Han stammer selv delvist fra "sorte", så sådan helt firkantet - hvilket FA lader til at være - så har Suarez også ytret sig nedsættende om egne gener.
Det er sådan, jeg opfatter pressemeddelelsen.
Det kan være, at LFC har produceret en ordentlig omgang propaganda, men sandsynligheden for det er ret lav.
Jeg kan ikke se for mig, at FA pludselig trækker en så hård karantæne tilbage - det vil jo være et nederlag af dimensioner i forbindelse med et meget vigtigt emne. Men jeg kan heller ikke se for mig, at LFC accepterer straffen efter, at en appel er blevet afvist. Jeg tror, det ender i en rigtig retsal.
England: Manchester City F.C/Chelsea FC <3
Frankrig: Paris Saint Germain <3
Spanien: Málaga CF <3
Rusland: FC Anzhi Makhachkala <3
All since 1990