Snak

Men det er han og så er det egentlig ligegyldigt om du kan se det eller ej. Du er forhippet på at stirre dig blind i stats, men du negligerer omvendt de stats, der viser, at han stort set sjældent har spillet 90 minutter foruden Champions League, hvilket da kunne være en opportun mulighed for at betvivle, at han hører til i samme kategori som benævnte legender indenfor sporten.

Okay, så du har altså intet til at understøtte dit argument, andet end, at han sjældent har spillet 90 minutter foruden Champions League-kampe? Det var simpelthen, hvad du kunne grave frem af argumenter?
Kan du så i det mindste bringe nogle stats på banen over, hvor ofte de andre spillede 90 minutter foruden CL-kampe, for ellers er det jo bare en påstand, der er hevet ud af røven og uden noget som helst belæg.

Og den der "ligegyldigt om du kan se det eller ej"-argumentationsform, holder altså kun i børnehaven. Hvis du skal tages en smule alvorligt, så må du jo underbygge det med mere end "Det mener jeg, og jeg har ret. Basta!" Ellers kan jeg også bare lukke den med, at min far er stærkere end din far, så derfor har jeg ret.

Personligt mener jeg, at han på papiret sammen med Rodri sidste år, nok er de “dårligste” der har vundet en ballon dor. Og her taler jeg ikke om deres respektive sæsoner og præstationer. Jeg synes begge vandt fortjent. Men når man ser tilbage på det generelle niveau på spillerne og deres plads i fodboldhistorien, så er de nok de mindst gode.
Hvis Frankrig spiller imorgen, så vil alle øjne være på Mbappe. Ham som modstanderne vil have øjnene på. Og sådan havde det også været i foråret, hvor Dembele var helt oppe og flyve. Fordi Mbappe generelt er bedre, selvom Dembeles sæson og trofæskab var bedre. Hvis det giver mening.

Owen og Nedved synes jeg heller ikke var verdens bedste fodbolds spiller da de vandt. Der var aldrig et tidspunkt hvor Owen fx var en bedre fodboldspiller end Zidane.

Personligt mener jeg, at han på papiret sammen med Rodri sidste år, nok er de “dårligste” der har vundet en ballon dor. Og her taler jeg ikke om deres respektive sæsoner og præstationer. Jeg synes begge vandt fortjent. Men når man ser tilbage på det generelle niveau på spillerne og deres plads i fodboldhistorien, så er de nok de mindst gode.
Hvis Frankrig spiller imorgen, så vil alle øjne være på Mbappe. Ham som modstanderne vil have øjnene på. Og sådan havde det også været i foråret, hvor Dembele var helt oppe og flyve. Fordi Mbappe generelt er bedre, selvom Dembeles sæson og trofæskab var bedre. Hvis det giver mening.

Owen og Nedved synes jeg heller ikke var verdens bedste fodbolds spiller da de vandt. Der var aldrig et tidspunkt hvor Owen fx var en bedre fodboldspiller end Zidane.

Jeg kan købe mig ind på en stor del af det du skriver. Eksempelvis mener jeg jo på ingen måde, at Dembelé generelt er en bedre spiller end Rivaldo eller Kaka - jeg ville alle dage vælge de to over Dembele, så på det punkt tænker jeg vi er enige - men det jeg stillede mig på bagbenene over (hvilket jeg også gør lidt igen her omkring dit opslag) er, når han/de kaldes de(n) dårligste til at vinde prisen, eller historisk dårlige. Dels bliver det for bombastisk; for er han eksempelvis en mindre god fodboldspiller end Allan Simonsen, Omar Sivori, Florian Albert og Jean-Pierre Papin? Jeg tror de færreste af os har belæg for at underbygge den påstand, hvilket også er årsagen til, at jeg ikke inddrog dem i min sammenligning. Og dels tror jeg mange (dog ikke dig her i dit opslag) netop kommer til at sammenligne spillernes fulde karriere, fremfor den ene (eller flere) sæson(er) det jo faktisk handler om - altså, den hvor de vinder Ballon Do´r - når man snakker om de "dårligste" vindere.

Eksempelvis giver det ikke mening for mig at påstå Dembelé er en ringere Ballon D´or vinder en Nedved, når Dembelés Ballon D´or-sæson på alle parametre er Nedveds overlegen - og det selvom Nedved så måske generelt var den bedre spiller, set over hele sin karriere. Jeg synes, at flere, ligesom du i dit Frankrig/Mbappe/Dembelé eksempel rigtigt gør, skal huske, at Ballon D´or gives til spilleren, der har præsteret bedst over en given periode, og ikke hvem der generelt er bedst, hvorfor de to ting sagtens kan konflikt med hinanden.

Hvis man som 32 årig hævder, at have fuld forståelse for og hukommelse af eks rivaldo anno 1999, da man var 6 år gammel, så vil jeg gerne have svaret på livets store spørgsmål: hvordan var turen hen til ægget..?

Dembele er super på et psg hold. Måske endda glimrende. Men Yamal er til enhver tid bedre. Og dembele er ikke den spiller, der vender en kamp. Det er han bare ikke.

Det var nedved. Det var rivaldo (i øvrigt en voldsomt undervurderet spiller, fordi han vitterligt stod i skyggen af Fænomenet - og spillede på hold med absurd stærke spillere, hvor - særligt os danskere - husker hvordan han vendte vm98 til et “pis os” øjeblik.

Cannavaro shinede på en af tidens bedste forsvarsspillere. Ja, tidens. Ham og nesta var the shit. Det var uhyggelig godt. Det var en defensiv vm sejr, og cannavaro var ham, der styrede det. Det husker man, hvis man så det vm.

Og figo. Dem, der ikke har oplevet ham, har virkelig misset en spiller af sindssyg format. At han intet vandt med Portugal er næsten kriminelt.

Dér er dembele bare ikke. Ingen har været det på den måde i år og til dels sidste år. Det har været “meh”-vindere og det er også fint nok.

Kunne man vælge frit mellem alle tiders ballon vindere, ville ingen vælge dembele før mindst 10 andre. Sådan er det bare. Han ville end ikke nå bænken.

Ps. Shevshenko i hans Milan tid med kaka bagved var 75% sikret sejr inden kampen gik i gang. Intet ondt om Dida, men de vandt immervæk et par trofæer selv med ham på mål

Det var vel også de tider, hvor man kiggede på den enkelte spillers præstation som spiller uden at gå op i om han lavede flest mål eller assist.
For nu handler det om VM eller CL som første krav, og dernæst mål/assist og slutteligt generelt spil.

Spillerne var langt bedre for 10, 20, og 30 år siden, det er helt åbenbart. -men dembele var den bedste i år. Slut prut 🙂

Milan under Ancelotti var fantastiske. En legendarisk bagkæde krydret med målbæstet i Sheva, Kaka som var forrygende, altid sikre Pirlo mv. Spidskompetencerne hos de enkelte passede som hånd i handske. Eks. Gattussos enorme arbejdsiver og Pippos evne til at placere sig de helt rigtige steder og løbe de ekstra meter, havde dels nok ikke haft samme succes i andre rammer og samtidig gav det ikke mindst plads til netop, at især Kaka, Sheva og Pirlo fik plads og mulighederne for at kunne træde frem.

Juventus med Nedved i hans storhedstid var lidt det samme.

I øvrigt er jeg 35 år gammel og føler ikke at jeg helt kan tale så meget om Rivaldos Ballon d’Or i 1998-99 sæsonen, da jeg der var 8-9 år gammel, så det er imponerende at en på 33 mener at han kan huske det detaljeret nok.

I øvrigt mener jeg at årene med Cristiano og Messi som konstante vindere har gjort, at dels er forventningerne til den enkelte vinder urealistisk høje og dels vil man naturligvis se år, hvor præstationen har været lavere ift. tidligere. Det er jo naturligt.

Messi skulle have haft den! Han scorede for Inter Miami engang! Hvad sker der? Korruption af værste skuffe... Giv trofæet til Lionel Messi NU!