Snak

Ironi er min stærke side. Men lad mig påpege, at du lagde tonen fra start. Som svar på dit spørgsmål: Fordi det vitterligt VAR af ren og skær interesse jeg spurgte.

Kastrup, ja det skinnede tydeligt igennem at du havde et, for bold.dks vedkommende, forkert billede af tingene. Her på bold.dk er vi primært brugere, og i anden række moderatorer. Det har virket i 10 år og gør det stadig. Som jeg også skrev til Jesper, er det ikke noget vi skal fylde Randerstråden med. Brug andet-forum hvis du har flere spørgsmål eller ting du vil have opklaret. Der er et par stykker i forvejen.

Hehe nej det var da ikke af ren og skær interesse. Det var fordi du havde en forudindtaget mening, som du så ville kunne fyre af, når svaret kom. Hvornår er det nødvendigt at sige at man spørger af ren og skær interesse? Spørger man på et debatforum, så vil man vel som oftest gerne have et svar? Og så er det vel altid af ren og skær interesse? eller?

Ok. Beklager hvis min sarkastiske tone har overtrådt nogen regelsæt. Fortsat god aften.

PS: Jeg kan ikke andet end understrege, at det ganske enkelt var af interesse. Hvorvidt du vil tro på mig eller ej er helt op til dig. Jeg har aldrig i sinde - når jeg deltager i en debat - at svine andre til eller have en bagtanke med mine indlæg.

Nu ikke så sur. Hvem har sagt at du har overtrådt regler?

Man kommer ikke igennem Bold.dk uden Ironi og sarkasme herre, du er godt på vej ligesom mig :)

Nu jeg tænker mig om, bundede det måske i almindelig høflighed. Spørgsmålet i sig selv kunne måske godt være en anelse næsvis, og jeg ville nok bare vise en moderator den respekt han/hun har gjort sig fortjent til

Yup Kastrup, du er godt på vej ligesom brandbilen. I kan lære af hinanden.

Jeg takker både for respekten og interessen. Det er meget værdsat.

Og nu er vi alle glade og kan skilles i fred.

Adios.

Alle dage har moderatorer deltaget som normale brugere. Sådan bliver det ved uanset hvad du synes, så stop bare med at bringe den slags op mere. Det er pudsigt nok kun brugere der ikke har kunne opføre sig ordentligt der hyler over den slags.

Dine indlæg i denne tråd fik mig såmænd til spekulere over en moderators rolle i et forum. Intet personligt som jeg understregede, tværtimod skal moderatorerne have ros for deres store, ulønnede indsats :-) Men det rokker ikke ved et (forhåbentligt teoretisk) problem, som kan opstå når moderatorer både fortolker og udøver reglerne. Har I ikke diskuteret den slags internt?

Man undskylder heller ikke spritkørsel med at man ikke er den eneste der har gjort det!

Nej gudbevares, forstår overhovedet ikke din lignelse. Jeg ville være betænkelig ved udøvelsen af landets love, hvis enkelte betjente kun kontrollerede fx bilister i VW og Toyota - a la hvis en moderator tydeligvis er fan af en bestemt klub og ud fra det behandler brugerne forskelligt. Et lidt uklart billede, indrømmet...

Du har vist rigeligt at gøre med at højne dit eget niveau, så det forslår jeg at du gør! Du har flere gange bevæget dig på kanten. Så længe du gør det, så forslår jeg at du koncentrerer dig mindre om, hvad andre bør gøre!

Huh? Jeg skal ikke forsværge, at jeg har overtrådt en eller anden regel på bold.dk men har ikke været karantæne eller hørt andet herom. Jo, det var vel forkert at bruge denne tråd til en kort bemærkning om moderatorers rolle. I øvrigt har jeg udtrykt mig generelt og forstår ikke, hvorfor du pludselig bliver personlig.

Sir_C fortjener da respekt men hvad han ikke ved har han ikke ondt af, sådan er livet.

Han holder ikke med Byens hold, 1880, de hviee !

Så lægger man selv op til ballade :P

Det skrev jeg så i en Randers tråd, Undskyld de herre.