Snak

@bold 98

Du snakker om at holde dig til emnet, men den skrider altså lidt. Du afviger jo konstant med snak om Maersk, Roskilde osv.

Hele denne tråd har for mig handlet om, at fodboldkampe er nødt til at stoppe med at kræve så store ressourcer fra politiet. Så langt tænker og tror jeg, du er med.

Mine kommentarer har så kørt på, at jeg synes at FCKs valg af modstander er unødvendig da det bliver en højrisiko kamp. Man skal sørge for at alle kampe kan spilles uden ballade, men indtil det er muligt (og det er meget langt fra), så bør klubberne være i dialog med myndighederne omkring at minimere statens udgifter / ressourcer. Det kan gøres ved, at man betaler for politiets tilstedeværelse, ved at droppe udefans til derby (og andre udekampe) og evt også ved at gøre endnu mere for at hjælpe politiet med at fange hooligans.

Det var mit indspark. Jeg skal naturligvis ikke betale fck for billetter i Herning og ej heller i dialog med Maersk. Alle de kommentarer er bare med til at give diskussionen væk fra emnet. Du skriver, at du er universitets-studerende. Der burde i så fald være nemt for dig at holde dig til emnet uden at skifte vognbane og yderligere whataboutism.

Mine kommentarer har så kørt på, at jeg synes at FCKs valg af modstander er unødvendig da det bliver en højrisiko kamp.

Så er vi tilbage til min oprindelige kommentar med, at FCKs valg af modstandere til træningskampe åbenbart skal styres af ærkerivalens fans´ lyst til at blande sig.

@mikkel.

Men man må jo gerne bidrage med gode beslutninger. Man behøver ikke, men man må gerne.

@BIF81
Nu lærer man så på universitetet (og endda langt før) at sammenligninger er en god ting, så du netop kan bygge din påstand op, da der er eksempler der enten be- eller afkræfter din påstand. Du siger FCK skal betale for at politiet møder op, jeg giver dig et eksempel på en anden privat virksomhed hvor politiet også skal være til stede i stor stil qua potentiel “fare” der ikke betaler. Du siger at BIF og FCK skal tage ansvar, da de begge er børsnoterede og ikke ligefrem mangler penge, jeg giver dig et eksempel på en virksomhed der har røven endnu mere fuld af penge og stadig gør næsten ingenting (jojo, vi fik et operahus, men kontra den skat Mærsk betaler er det peanuts). Jeg agerer kun som jeg er blevet opdraget til, nemlig at min egen påstand ikke kan stå alene, du skal bruge kilder og eksempler. Så må du kalde det whataboutism eller hvad helvede du vil, men det er nu en naturlig del af en sund argumentation at dække sig ind fra alle kanter.

Jeg kan godt se din pointe i, at FCK kunne have valgt en anden modstander, men jeg er lodret uenig. FCK’s fans skaber sandsynligvis ikke problemer, HSV’s fans gør sandsynligvis heller ikke.

Det ender kun der med betjente fordi man fra politiets side mistænker en anden fangruppering vest fra kunne finde på at ødelægge en fodboldfest mellem 2 venskabsklubber

Det ender kun der med betjente fordi man fra politiets side mistænker en anden fangruppering vest fra kunne finde på at ødelægge en fodboldfest mellem 2 venskabsklubber

Nu har jeg set en god sjat lign venskabskampe i Europa. Det er ganske normalt at der er så mange betjente. Især fordi jeg ofte ser dem kæmpe mod politiet, og fordi der er en ekstremt mængde pyro mm.
Så det er ikke udelukkende et problem med Brøndby. Det er “bare” et generelt problem.
Men lur mig om ikke store dele af betjene ender med at små kede sig og drikke kaffe det meste af dagen

Det ender kun der med betjente fordi man fra politiets side mistænker en anden fangruppering vest fra kunne finde på at ødelægge en fodboldfest mellem 2 venskabsklubber

Altså, jeg tænker at 8000 tilrejsende fodboldfans fra Tyskland ville kræve en del betjente uanset om der er tosser i Brøndby eller ej.

Havde Brøndby og Dortmund valgt at spille venskabskamp og der kom 8000 medrejsende tyskere ville det selvsagt også kræve en del politi, også havde meldingen nok været nogenlunde den samme, blot omvendt.

Som sagt skal der to til tango, og jeg tænker ikke at nogen af grupperingerne har noget at lade hinanden høre for, selvom den ikke får for lidt med #FuckingBrøndby-retorikken blandt visse brugere. Man lader tydeligvis ikke en anledning til at pege fingre ad rivalen gå til spilde.

Mnielsen: Det kan jo også godt være at politiet ved mere end de giver udtryk for her og at de har fået nys om noget planlagt... Det fortæller man selvfølgelig ikke offentligheden, men man er samtidigt nødt til at give oplysninger om massiv politi-tilstedeværelse for ikke at skabe forvirring eller frygt... Lad os være ærlige den her kamp er ikke særligt interessant medmindre man er FCK fan eller tilsyneladende Brøndby fan... For resten af os der ikke bor i København, er det ret lige meget.

Hvem skal betale for det ???
Er det klubberne
Er det IGEN samfundet
FCK praler jo med deres overskud så må de jo betale, for hvorfor er det samfundet.
Det er jo IKKE et samfundsproblem men et FCK plus de andre klubber’s problem

@Fiskeren

Som sagt skal der to til tango, og jeg tænker ikke at nogen af grupperingerne har noget at lade hinanden høre for

Forskellen er bare, at der har været ballade den ene vej (BIFs fans i Dortmund), mens det kun er gisninger og formodninger den anden vej.