Snak

Det er så åndsvagt som det marked er blevet forvredet af pengemænd/oliestater.
Den bedst drevne fodboldklub organisk har ikke en chance. Det ærgrer mig

Det er lige før og også kun lige før at Superleague giver mening om ikke andet for at presse Uefa/Fifa til at få styr på FFP som i den grad er ikke eksisterende.

Har de ikke bare pantsat deres fremtid. ?

Er det ikke lidt ligesom i FM hvor man kunne købe på afbetaling ?

Her afskriver de indkøb over fremtidige transfer vinduer eller hvad ?
Det er vel fair nok det de har gang i, men til sommer kan de vel så gøre det på endnu længere kontrakter ?

Eller misforstår jeg ?

Uefa/fifa har fint styr på FFP overfor de mindre klubber....
Det her er så ødelæggende for fodbold at det gør helt ondt.

Det er sagt før, og bliver sagt rigtig mange gange i fremtiden, men det er jo ikke sjovt mere. Intet menneske er de penge værd fodboldspillere bliver solgt for, med mindre du kan kurere kræft.

Superleague eller ej, noget skal der ske, og tror/håber det bliver før vi venter det.

Jeg forstår godt, hvorfor det føles sådan, men Chelsea havde brugt ufattelige summer i sommer, og klubber som Brighton og Brentford klarer sig alligevel bedre. Jeg er heller ikke på nogen måde vild med, hvad der er sket med fodbolden generelt, og især fordi det er alle os fans, der betaler gildet, men det er ikke, fordi det er umuligt for andre klubber at klare sig godt. Samtidig var det et lignende scenarie, relativt set, som vi så med eksempelvis Real Madrid, Manchester United osv. for 20 år siden, der kunne outspende alle andre, men det garanterede heller ikke succes. Ingen tvivl om, at penge hjælper, men pengene er ikke alt i fodbold…

Ulækker klub. Men det er der jo intet nyt i.

nappey - tal nu pænt om Spurs, det klæder dig ikke

Jeg er ikke fan! Har ellers været vant til lidt af hvert med RA, men det her er helt udenfor skiven.
Jeg kunne meget bedre lide Chelsea under transferforbudet med Lampard. Kan godt forstå hvis talenterne ser sig om efter nyt græs. Suk.

Det er lige før og også kun lige før at Superleague giver mening om ikke andet for at presse Uefa/Fifa til at få styr på FFP som i den grad er ikke eksisterende.
Formålet med ESL er ikke, at der skal være mere styr på FFP, men at specielt Real og Barca og Juventus hvert år kan købe ind sådan som Chelsea har gjort det. Det skal ske på bekostninger af alle lavere rangerede klubber, der i stedet for at modtage nær så mange mediepenge i stedet skal leve af at sælge spillere til topholdene.

Der er *intet* i ESL, der er tiltænkt at gøre fodbolden mere fair, og det siger jo også næsten sig selv, når man overveje, hvem der stod bag forslaget. Der er en grund til, at man forsøgte at presse en version igennem, hvor nogle hold var faste medlemmer og der kun var et par gæstepladser for resten af Europa.

Og lige en gang til, men formålet med FFP er ikke, at der skal være fair konkurrence, men at klubber skal drives nogenlunde bæredygtigt. Chelseas ejere gør hvad de kan for at komme udenom reglerne, men omvendt er der jo heller ikke så meget risiko for, at Chelsea lige pludselig går fallit. Så det her er ikke et scenarie, der fundamentalt er i modstrid med FFPs formål.