Snak

Det er jo næsten spild af tid at spille mod de lande. Og så fjern da lande, der intet har med Europa at gøre…

Så må du jo lige ringe og give dem definitionen på Europa

Hvilke lande vil du af med?

Omkring ti procent af Kasakhstans areal ligger rent faktisk i Europa. Og med det kriterie kan du også sende Tyrkiet til det asiatiske kontinentalforbund.

Israel er til gengæld nul procent Europa, men kan jo ikke spille med i den asiatiske pulje af politiske årsager - det samme gælder Afrika. Og to playoff-kampe hvert fjerde år mod Oceaniens repræsentant om en VM-billet, kan man heller ikke byde israelerne. Det er i øvrigt afprøvet...

Israel er til gengæld nul procent Europa, men kan jo ikke spille med i den asiatiske pulje af politiske årsager - det samme gælder Afrika. Og to playoff-kampe hvert fjerde år mod Oceaniens repræsentant om en VM-billet, kan man heller ikke byde israelerne. Det er i øvrigt afprøvet...

Det skræmmende at man konstant nævner den ene eller anden retning at sport ikke skal blandes ind i politiske beslutninger, men der spilles ærligt ikke en kamp uden at der bringes politiske beslutninger indover.

Det skræmmende at man konstant nævner den ene eller anden retning at sport ikke skal blandes ind i politiske beslutninger

Der er vist ikke mange tilbage der for alvor mener de to ting kan eller skal skilles ad. Det er blevet lidt en floskel og fejlagtigt at tro at det er en bred opfattelse.

Et helt Fodboldeuropa stod nærmest sammen om at udelukke Rusland fra VM og nu EM, og der er et utal af lande der ikke må møde hinanden i kvalifikationen af den ene eller anden grund, hvilket man også accepterer.

Så er der lige nogen der i den ene eller anden sag har en agenda for at køre den der frase med at "sport og politik skal ikke blandes sammen", f.eks sagde Rusland det da de blev smidt ud i år

Er det bare mig...?

Kunne der ikke, med fordel, arrangeres 2 hjemme-/ude-kampe pr. samling...? Dermed ville de respektive hjemmehold ikke skulle rejse ud/hjem i hver eneste samling. Om udeholdet rejser hjem eller videre til næste udekamp er vel ret beset underordnet - det ville spare nogle rejser...

Ville det være unfair sportsligt...? Hvad mener "folket"...?

Kim C.

Enig. Og jeg bed mærke i vores første kamp mod vel puljen sværeste modstander Finland, spilles allerede i marts måned. ? Der risikere der stadig ligger sne.

Hvis optimalt så have 2 ude kampe hvor klimaet er bedre tænker jeg.

På den anden side er det vigtigt vi kommer godt i gang, og der godt se fordelen med at starte med en hjemme kamp. Den her gruppe burde dog være en vi kører hjem uden nogen som helst problemer.

@fetaehhgodt

Parken kan vel overdækkes ?

Hvis et land ikke kan spille mod et andet land af den ene eller anden årsag, er de vel ikke "voksne" nok til at være med overhovedet.

Israel var medlem af det asiatiske forbund fra ´54 til ´74, hvor de blev sparket ud.
I 1958 vandt de VM kvalifikationen, uden at spille 1 minuts fodbold. Fordi modstanderne nægtede at spille imod dem.
Det var de arabiske lande som fik smidt Israel ud af AFC tilbage i ´74, efter længere tids pres.

Kazakhstan blev UEFA medlem i 2002. Ikke alle forstår beslutningen, men det var vidst noget med at forbundet og klubberne kunne tjene flere penge som UEFA medlem.

Det kan da kun være geografisk, hvis man mener at Tyrkiet hører til i det asiatiske forbund.