Snak

Har lige set seeding for BIF - mirakel hvis de kommer i Conference League.

Conference Leaque passer fint til suppe ligaens niveau.

[quote] @ realmadrid94[/quote] Brøndby skuffer altid i europa, så en svær seedning ændrer ikke meget for dem

Jeg synes ikke altid Brøndby skuffer. De havde en elendig sæson sidste år og der var ikke meget offensivt… de skal bare have bygget et hold op og kunne beholde profilerne så kan de godt

At sige, at Brøndby altid skuffer i Europa,vidner om manglende historisk viden og indsigt.

De har skuffet gennem tiden, det skal der ikke lægges skjul på, men det har FCK så sandelig også, bare for at nævne deres værste rivaler.

Derimod er det nok også de to hold, som ligger side om side, i forhold til bedste resultat i Europa.

I al fald hvis man tager tiden de er leveret i, i betragtning. For det er unfair direkte at sidestille Brøndbys semifinale i UEFA Cuppen, med FCKs knockout runde mod Chelsea i Champions League.

FCK har da vist også stået for et par alvorlige europæiske skuffelser, gennem tiden?

Så med de historiske briller på, er der vist ingen danske hold der reelt har noget at lade hinanden høre?

Vil det sige at Silkeborg via en tredjeplads er sikker på mindst gruppespil i Conference League, mens Midtjylland via andenplads og landspokal ikke er sikker på noget gruppespil overhovedet? Spøjst...

Vil det sige at Silkeborg via en tredjeplads er sikker på mindst gruppespil i Conference League, mens Midtjylland via andenplads og landspokal ikke er sikker på noget gruppespil overhovedet? Spøjst...

Hvorfor? Midtjylland får muligheden for at spille CL, og er som minimum garanteret gruppespil i Europa League. Silkeborg er som minimum ´kun´ garanteret gruppespil i ECL.
Uanset hvordan du vender og drejer den, så er Midtjyllands scenarie da markant bedre.

Edit: Havde ikke set, at Midtjylland skal videre til 3. kvallifikationsrunde, for at sikre sig EL som minimum. I så fald, så giver jeg dig ret :-)

Den indbyggede logik må vel være, at en lille chance for at komme i CL-gruppespil anses for mere værd end sikkerhed for at komme i ECL-gruppespil. Den logik kan man jo så være mere eller mindre enig i. Men i hvert fald fedt for Silkeborg med sikkerhed for europæisk gruppespil; de kan jo passende lave en Roma...

Vores seneste sæson i Europa bør retfærdigvis også ses i lyset af, hvilke modstandere vi var oppe imod. Salzburg gik videre fra deres CL-gruppe, og har et budget der er meget større end vores. I EL gruppen nåede Lyon og Rangers rigtig langt, sidstnævnte endda til finalen. Havde vi ikke mistet flere profiler i sommeren kunne vi måske have slået Sparta Prag og undgået sidstepladsen, men alt andet lige så gjorde vi det unødvendigt svært for os selv ved ikke at hente forstærkninger før de europæiske kampe. Den må falde tilbage på ledelsen.

Hvorfor? Midtjylland får muligheden for at spille CL, og er som minimum garanteret gruppespil i Europa League.

FCM er ikke sikret Europa League...