Snak

Mere indhold efter annoncen
Got it :)
Hey
Enig. Det vil klæde turneringen at aflyse dobbeltopgør og så i stedet smide Superliga-hold ind tidligere.
Jeg forstår heller ikke pointen med dobbeltopgør i kvartfinalerne. Der er rigeligt med kampe i forvejen. Men fint nok for mig, at det lavest rangerede hold får hjemmebanefordel frem til kvartfinalen. Og at semifinalen afgøres over to kampe.
Alle 12 superligahold videre. Ja, det er jo klart når de favoriseres ved at de ikke kan møde hinanden før i 4 runde og fra kvartfinalen over 2 kampe, hvilket ikke hjælper de såkaldt mindre hold. Så drømmen lever ikke, kun for superliga klubberne. Så ikke værd at deltage i!
Men lodtrækningsheld skal jo heller ikke diktere mere end højst nødvendigt. Superligaholdene når længst fordi de er bedst. Sådan skal det vel også være. Det ville da være røvsygt at få Brønshøj i finalen fordi de ikke mødte et eneste Superligahold undervejs.
Silkeborg IF
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hov hov!

Brønshøj i finalen er da mindst lige så interessant, som Silkeborg i finalen! :-)
Er der andre en tv-stationerne der forstår de latterlige dobbelt kampe i kvartfinalen? Imod moderne fodbold!
Dobbelt opgør i 1/4 finalerne er simpelthen så uklædeligt for en pokalturnering.
AGF siden 1988 Blackburn Rovers siden 1993 Real Madrid siden 1994
Alt det der pjat med, at Superligahold skal kunne møde hinanden tidligere… Næsten alle “små” hold vil ryge ud, hvis de møde et ligegyldig 1. eller 2. divisionshold - så de kommer alligevel aldrig til at møde et stort hold sent i turneringen. Så er det da bedre at have større mulighed for at trække et Superligahold, mens man stadig er med og få en stor oplevelse for by, klub og spillere. Se bare Oksbøl fra serie 1 i går….
Pyha godt vi ikke trak Brønshøj men derfor kan vi jo sagtens ryge ud alligevel.

Jeg er vild med pokal bold og det var en sand fornøjelse at se alt det Oksbøl gjorde for deres klub og det er bare med til at pokalen er så fed.
VB er en sovende kæmpe. Hvem gider at vække den?
Annonce