Snak

#OAJ

Det var da den mærkeligste kommentar.

uhyggeligt kan det være, i de heksekedler de kan skabe i Zagreb. hvor at stadionet i Rom, ikke er lige så angstprovokerende, grundet afstanden på det olympiske stadion.

Altså Zagreb som tabte CL kval samlet 3-0 til Tiraspol fra Moldova….

@LFC4life

Der er da flere af modstanderne hvor Brøndby kan få point. Derudover har CV sagt han henter en offensiv og en defensiv mere - forhåbentlig til start 11

*OAJ-Kongen

Det er en fodbold tråd. Der bliver snakket om hvad der kan ske med de hold der er til stede....
Prøv at find en lotto tråd hvis du vil gætte tal.

Jeg er meget enig i at 1. Lag der skal vi håbe på Zagreb og Olympiakos. Over 2 kampe var Monaco skuffende mod Shakhtar men tror stadig de vil være for stor en mundfuld åde for FCM og Brøndby - Så 1. lag krydser jeg for BIF får Zagreb og FCM Olympiakos.

2. lag. synes jeg både Celtic, Genk, Lokomotiv Moskva og Røde Stjerne kan give muligheder. Så dog gerne at det var Brøndby der fik Celtic eller Lokomotiv og FCM en af de øvrige.

3. lag springer Ludogorets i øjnene som en drømme modstander - Siger ikke der ligger 6 point, men begge danske hold kan matche dem. Derudover skiller holdene ikke så meget ud, kan vi levere ville det være stærkt at trække et af de hold hvor vi koefficient mæssigt kæmper med landet, da det sandsynligvis bliver én fra 3. pot vi skal slå ud for at gå videre til KO-kampene i ECL. Derfor Fenerbahce eller Sparta prag.

Drømme puljer:
Zagreb
Celtic
Ludogorets
Brøndby

Olympiakos
Røde Stjerne
Fenerbahce
FCM

Ovenstående kunne godt give avancement for begge danske hold i min bog - omend det bliver svært...

Jacksons.

Hvorfor burde BIF ikke have kvalificeret sig?

De er danske mestre og dermed kvalificeret.

At der ikke var andre hold i suppen som var gode nok til at ligge nr. 1 efter 32 runder er jo ikke deres skyld.

Det er forhåbentlig fordi suppen er ved at være mere lige på trods af at fc herning/ikast og fc frederiksberg/gentofte har investeret voldsomt i spillere de senere år.

Jeg har oprigtigt svært ved at se Brøndby hente 1 point. Og det er ikke engang for at være pessimist.

Hvis der ikke hentes et par forstærkninger mere, som slår igennem, så kan jeg ikke opfinde en gruppe hvor jeg reelt tror på, at Brøndby ikke taber 6 gange.

Brøndby var tæt på 1 point i første kamp mod Salzburg på trods af massivt Red Bull-overtag, og med lidt held havde man også fået udlignet i returopgøret (Uhre skød over mål fra tæt hold eksempelvis + en redning på stregen).

Og med sommerens begivenheder in mente (til/afgange + covid), så er Salzburg-kampene ikke kommet på det bedst egnede tidspunkt for at skabe et resultat.

I mine øjne ser Maxsø og Tsiembe allerede rigtig godt ud sammen, og med Radosevic og Frendrup centralt har man altså en fin stamme at bygge noget op omkring. Jeg håber da også på en eller to tilgange, som CV også siger, han arbejder på. Men når man nu resultatmæssigt var tæt på mod energidrikken, så kan man også - med en bedre forberedelse - kunne skrabe et eller andet sammen i gruppespillet, tænker jeg.

Jeg har ingen forventninger om, at Brøndby går videre, men jeg håber da, man snupper en sejr og en uafgjort undervejs. Det ville da heller ikke være en lige så stor sensation, som da man efter første kamp førte dødens gruppe i 98/99 sæsonens Champions League.

Der var nogen der spurgte hvor FCK er. De ligger i 1. Seedningslag i ECL. Har hentet en del points til Danmark, og står med de bedste kortene til at gå videre, og dermed hente flest points til DK igen, igen, igen...

@Corner11:

Der var nogen der spurgte hvor FCK er. De ligger i 1. Seedningslag i ECL. Har hentet en del points til Danmark, og står med de bedste kortene til at gå videre, og dermed hente flest points til DK igen, igen, igen...

Det er der vel heller ingen, der anfægter. Selvfølgelig har FCK været lysår foran alle andre i europæisk sammenhæng. Men du læste måske spørgsmålet som banter? Jeg forstod det snarere som om, at brugeren ikke lige havde fået fat i, at der nu er tre turneringer i gang.

Corner11: Super du lige fik opsummeret for fjolset ‘konge44’

Ah, det kan godt være, Yildis! Hvis det er tilfældet, så undskylder jeg til konge44, det var ikke meningen at være arrogant (kun lidt ;)).

Næver: hvis du har ret, så takker jeg for støtten ;)