Snak

Mere indhold efter annoncen
Nielsen

Fair point men det vil ofte være lettere at blive nr 7 end nr 3-4 i denne struktur.

Det kan bestemt diskuteres om det er rimeligt at nr 7 får en chance for Europa men hvis to hold hurtigt skiller sig ud i en nedrykningsgruppe har de så reelt ikke noget at spille for hvis der ikke var den mulighed så der er fordele og ulemper

"Jeg forstår ikke, at klubberne er gået med til det." Det forstår jeg godt. Flere kampe der betyder noget mod slutningen af sæsonen og mere interesse og omtale.


From where you are now i dont think you can go wrong.
Brug - Dennyesuppe.dk... derinde kan man simulere en hel sæson med forklaring.
Moral er godt.....
Stop nu den snak om Europa til 7 pladsen. Det er aldrig sket, at et dansk hold er gået videre til grundspillet fra vores lavest seedede europæiske plads, man kommer meget tidligt ind i turneringen og er useedede hele vejen igennem. Den er stort set værdiløs. De 2 eller 4 kvalkampe burde ikke betegnes som europæisk, men mere end hæmsko i forhold til weekenden kamp i Superligaen. Derimod fungerer den som gulerod for vinderen af nedrykningsspillet, omend der ikke er meget at spille om. Hvis 3.-4. pladsen i vinderspillet ikke kan slå 7. Pladsen over 2 kampe, har de alligevel ikke fortjent pladsen. I min optik, that is.
Gad vide hvor meget den nye ligastruktur egentlig har haft at sige, ift. til den dalende interesse for superligaen. Nu ser jeg ikke specielt meget superliga selv, men jeg må indrømme at det i hvert fald ikke er blevet bedre pga. den nye struktur.

Jeg kan forstå at man skal kigge lidt efter hvem der ligger i top-6, men det slår mig stadig som værende rimelig afgjort, at FCK river mesterskabet igen (da det ikke er knald eller fald-kampe). Så langt så godt.

Resten af tabellen er for mig mudret, og ud over at hold øje med top-6 synes jeg ikke at det har tilført ligaen noget ekstra. Men det må komme på prøve til slutspilskampene.
Det eneste minus i det her slutspil er imo, som allerede pointeret, at man kan være klart dårligst 32 kampe i sæsonen, men slutte godt af de sidste 4 og vinde samlet á to omgange og dermed sikre sig en ny sæson i superligaen.

Det betyder samtidig også at skader til enkelte nøglespillere kan få fuldstændigt urimelige konsekvenser. Stod det til mig, så rykkede nr. 4 i de 2 nedrykningsspil direkte ned. Så skulle der kun være playoff blandt de 2 3ere om hvem der skulle spille playoff-kamp imod nr. 3 fra 1. division.

Jeg har til gengæld ikke så meget imod at 7. pladsen får en chance for Europa, så længe det er top 3 der vinder Pokalen. Jeg synes altid nr. 3 skal ud i Europa, så jeg så egentligt hellere at man tog Pokalens Europa-plads og lod 7 til 4 eller sådan noget spille om den, lidt ligesom man ser i f.eks. Holland.
Nordens største.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Robert
Hvis 3.-4. pladsen i vinderspillet ikke kan slå 7. Pladsen over 2 kampe, har de alligevel ikke fortjent pladsen. I min optik, that is

Nu er det så også kun over 1 kamp.
Men har #7 fortjent pladsen, når de ikke engang var i stand til at komme i mesterskabsslutspillet.

Forhammeren
Flere kampe der betyder noget mod slutningen af sæsonen og mere interesse og omtale.

Det eneste vi lige nu kan konkludere er at interessen er faldet i denne sæson.
Det er muligt, det ændrer sig i slutspillet. Så kan vi måske ende på status quo.
Var det så ikke lige så fint, at have ladet være med dette.
Det er intet, der lige nu tyder på, at strukturen har hjulpet superligaen, så hvorfor er der flere der får det til at lyde sådan
I den gamle struktur kunne man også være heldig nogle år, at overleve uden at vinde én eneste kamp. Det er dog aldrig sket og det kommer det jo heller ikke til i den nye struktur.
Hovedstaden
jeg så egentligt hellere at man tog Pokalens Europa-plads og lod 7 til 4 eller sådan noget spille om den, lidt ligesom man ser i f.eks. Holland.

Ideen er taget direkte fra Holland.
Pokalvinderen skal i EL-kval, hvis ikke de får en CL-plads.
I Holland har de bare flere Europa pladser.
Men der er det også den sidste plads i EL der spilles slutspil om.
I DK er der så kun 2 EL-pladser i ligaen, så det er #3 der kan miste sin hvis man mener dette er smart.
Man kan næppe konkludere noget entydigt om strukturen er god eller dårlig for tilskuertallet før tidligst efter næste sæson.

At tilskuertallet er faldet kan måske også hænge sammen med at Lyngby er rykket op men jo det har nok også noget med en nye struktur at gøre.

From where you are now i dont think you can go wrong.
At tilskuertallet er faldet kan måske også hænge sammen med at Lyngby er rykket op men jo det har nok også noget med en nye struktur at gøre.

Lyngby har et højere hjemmebanesnit end Hobro havde i sidste sæson.
Annonce