Snak

Mere indhold efter annoncen

Overblik over Superligaens slutspil

tirs 14. mar 2017
Superligaens grundspil spilles færdig søndag. Herefter fordeles de 14 hold i forskellige slutspil, og bold.dk bringer her et overblik over, hvordan den resterende del af sæsonen afvikles. 

Læs hele nyheden her
Det er forvirrende, men vi får nogen flere knald eller fald-kampe. Det er positivt synes jeg :)
Randers FC - så er der ikke så langt hjem efter kampen.
Hvad nu hvis pokalvinderen er nr. 7? Hvad sker der så med Europa league kval? Og hvordan afgøres det hvem der bliver nr. 9 og 10? Altså hvordan afgører man om holdet bliver 9´er eller 10´er?
Og hvordan afgøres det hvem der bliver nr. 9 og 10? Altså hvordan afgøres man om holdet bliver 9´er eller 10´er?

Vistnok efter placering i grundspillet.Den bedste taber bliver nr 9,

Det eneste lille problem er imho at nr 7 får en chance for Europa som nr 5-6 ikke har. Det opvejes dog af at der er noget at spille for for nr 1-2 i nedrykningsgrupperne men det kan diskuteres om det er helt rimeligt.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Det er da et lorte system mand! Det giver ingen mening...
Intet siger DJØFisering bedre end det nye slutspil.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Fantastisk og meget tiltrængt!! I mine øjne har Superligaen de seneste år været en total langgaber, men det her sætter gang i det hele. Selv de sidste par runder + den i weekenden bliver fede med en masse på spil. Jeg glæder mig til slutspillet og en masse playoff kampe.
Forhammeren, 5-6 har vel chancen for Europa gennem mesterskabslutspillet.
Jeg er enorm modstander af at 7 har en nemmere vej til Europa end 6, men det er da forkert at sige, at 5-6 ikke har en chance for Europa.
Der er vel det samme at spille om for 7-10, som der altid har været, sikkerhed om en sæson mere i ligaen.

Men det er fuldstændigt sindssygt at lave et system hvor det er muligt at overleve uden at vinde 1 eneste kamp, du skal bare spille X i de sidste 4 og så kan du overleve,
og hvor det er muligt, at det sportsligt er bedre at ende længere nede.
Jeg er også med på vognen dét er super spændende.
Jeg synes det er helt blæst.. Jeg forstår ideen om, at man gerne vil have flere knald eller fald kampe, men der er også en værdi i at have en turnering, som folk kan forstå.
Den her struktur er et rent kaos... Fint nok med et mesterskabspil og et nedrykningspil, men hvorfor skal der være to nedrykningspuljer?! Og hvorfor skal nedrykningkandidaterne både spille pulje- og knockoutspil? Samtidigt er jeg heller ikke vild med ideen om at nr. 7 i grundspillet potentielt kan komme ud i Europa, selvom der selvfølgelig skal være noget at spille om i den nederste halvdel. Jeg forstår ikke, at klubberne er gået med til det.
Jeg synes ikke det er fair at et hold kan tabe alle kampe, og så blot vinde de 2 sidste, og så undgår man direkte nedrykning, men spiller mod 1. Divisions 2´er.. så kan dem der ligger nummer 13 nu, spillet langt bedre, men stadig rykke direkte ned, fordi de spiller dårligt de sidste 2 kampe?/
Sådan har jeg forstået det ihvertfald :-)
Annonce