Snak

Surprice..

Chok! Udøver en BIF fan vold?!

Tak fordi du journalist ikke længere kalder personen for fan! Det har jeg ønsket længe. Ja han havde måske en Brøndby trøje på, men det gør ham ikke til Brøndby fan. Ordentligt mennesker der sidder på stadion og hepper er fans. Dem der begår vold har intet med en fan at gøre, men når journalister kalder alle for fans er det jo umuligt at differentiere.

Perma-ban

- Hvorvidt hændelsen er direkte relateret til fodboldkampen kan ikke siges med sikkerhed, da den 36-årige mand forud for hændelsen havde en opførsel, som var generelt utryghedsskabende. Han var dog iført en trøje, som indikerer sympati for/tilhørsforhold til Brøndby IF, lyder det fra politikredsen.

Det her er bare på alle punkter en latterlig artikel. Det skete ikke ifm. en fodboldkamp. Der er intet der antyder, at de 2 volden blev begået imod, har tilknytning til et andet hold. Så alt de har er, at idioten med de løse næver var iklædt en Brøndby trøje??? Så bliver det ikke dummere på Bold efterhånden. Og så lige toppet med et pyro billede.

Afstumpede mennesker kan man aldrig garderecsig i mod desværre, men godt han blev taget

Ingen overraskelse der.

Giv idioten en meget lang fængsels-straf.
Og udeluk ham fra al fodbold i al fremtid.

@bold 223904
Vil gerne lige forstå logikken hér. Hvis voldsmanden har været på stadion og heppet på Brøndby i går, så er han ikke Brøndby-fan, fordi han begår vold efterfølgende? Kan man ikke være fan af et fodboldhold, hvis man er kriminel?

Giv idioten en meget lang fængsels-straf.
Og udeluk ham fra al fodbold i al fremtid

Ville det ikke være mere relevant at forbyde ham at køre med metroen, da det var der hændelsen skete?

Den her artikel hører bare slet, slet ikke hjemme på Bold.dk - hvad er det her for noget? Hvad er det for en mærkelig vinkling man lægger ned over et forfærdeligt overfald, som har fundet sted?
Ingen bekræftede links til kampen i går eller fodbold generelt - og man kan jo heller ikke overhovedet konkludere, at manden er BIF-tilhænger - en trøje er ikke ensbetydende med et tilhørsforhold i sig selv.
Og helt ærligt, hvad så hvis han er BIF-tilhænger? Hvad har det af relevans for den overordnede historie, som omhandler overfaldet?
Vil Bold.dk bare gerne bidrage til yderligere stigmatisering af Brøndbyfans som voldelige? Det var dog en forfærdelig artikel, skamfuldt at man har tilladt sig at bringe den og lægge den vinkel ned over situationen.