Snak

"Formodede" er jo nok retvisende da man ikke er i tvivl men er ikke relevant i forhold til selve forseelsen, samme var med den Brøndby "fan" der smed gule røgbomber i kampen i fcm-fck han var også formodet - og ingen i tvivl om tilhørsforholdet, men heller ikke relevant til selve forseelsen

Det er noget af problemet at vores domme for vold er alt for milde. Hvis han nu skulle risikere en dom snakker vi nok 40 dage højst i et åbent fængsel. Det er nok ikke noget nogen frygter , da halvdelen nok ikke har fast arbejde hvor det ville være svært at pludselig skulle holde 20-40 dages ferie

“ Afskaf udebanefans og meget ballade forsvinder!”. Bare fordi Ikast ikke kan fylde noget udebaneafsnit, og de få der er ikke kan finde ud af at opføre sig ordentligt, så skal udebanefans ved gud ikke forbydes. Det var da et for dumt forslag. Jesus

Langt de fleste indlæg her, er jo fornuftig læsning, om straf til tossen og skam over at være fan af samme klub, som han formodes at være.

Men det bliver da tåkrummende pinligt når jeg så ser en spørge hvordan vi kan vide at vedkommende ikke var fan af en anden klub, og når en anden så antager at det må være en Brøndby fan i forklædning.

Ja i teorien kan det sagtens være en forklædt tosse. Men det er absurd at noden overhovedet gør sig den overvejelse, og prøver at dreje det over på en klub som overhovedet ikke har noget med kampen at gøre. Lige som at det også er latterligt at stille spørgsmålet, når der netop i artiklen står at man FORMODER det er en FCM fan.
Nogen burde slå op hvad det ord har af betydning, og blive klogere.

Uanset hvilket tilhørsforhold den skyldige har, skal han straffes og have karantæne, det er vi vist alle enige om.
Og skulle det imod al forventning være en som havde foklædt sig, er det jo bare en skærpende omstændighed, som bør kunne give en endnu hårdere straf.

@XS +1

Det er tåbelig lavet, uanset hvem der har gjort det og skal selvfølgelig straffes af politi og i hooligan registret, så vedkommende ikke kan se fodbold i en periode.

Vi gider ikke de der tosser og skal have dem væk.

Vi lever i et land, hvor du kan trampe folk i hovedet, eller begå gaderøveri, uden nogensinde at se indersiden af en fængselscelle. Det er så vildt.

Skulle man nogensinde blive dømt, er det betinget, eller afsoning med fodlænke pga “gode personlige forhold”.

Generelt er straffen for vold latterligt lav i Danmark.

Ja hvis han er uheldig får han 40 dag i et åbent fængsel. 40 dages badeferier

Det er så usselt, og jeg skammer mig som FCM fan, hvis han er en af vores.

Straf iflg straffeloven og mindst 10 års karantæne fra stadion.

Sætter ligesom pyro i et andet perspektiv.

Det her er jo et barn man ikke kan nå.

Han burde være blevet fremstillet i grundlovsforhør og varetægtsfængslet eller bare have fået en straksdom. Man bør ikke rende frit rundt mindre end 24 timer efter et overfald og da slet ikke i forbindelse med fodbold. Hooliganisme skal straffes med dobbeltstraf som med banderne.

Præcis, og så kan de passende få en livstidskarantæne fra alle danske fodboldstadions samt et tilhold hvor de ikke må befinde sig i en radius af tre kilometer fra stadion på kampdage. Der mangler i den grad konsekvenser for de her åndsamøber.