Snak

Tullberg var ellers ude og sige at det var en fordel for dem at være med i 3 turneringer.

mens vi (og FCK) har jagtet magiske aftener ude i Europa

Men hvorfor har i så spillet som en pose nødder siden i røg ud? I har kunnet budgettere efter at have de kampe, købe ind efter det osv. Syntes det er tuderi af Tullbergske dimensioner. Kan ikke mindes Fcm har spillet godt imod andre end Fcn fra top 6.

Fcm kan sagtens blive mestre, og de har lige nu de marginaler som AGF havde tidligere i sæsonen, men godt spillende har de ikke været!!
Mest brugt energi på at tude over hvor hårdt i har det.

Men hvorfor har i så spillet som en pose nødder siden i røg ud? I har kunnet budgettere efter at have de kampe, købe ind efter det osv. Syntes det er tuderi af Tullbergske dimensioner. Kan ikke mindes Fcm har spillet godt imod andre end Fcn fra top 6.

Fcm kan sagtens blive mestre, og de har lige nu de marginaler som AGF havde tidligere i sæsonen, men godt spillende har de ikke været!!
Mest brugt energi på at tude over hvor hårdt i har det.

Enig. FCM har ikke spillet særlig godt her efter vinter pausen. Om det er skader, slidte spiller, masser af dumme karantæner eller noget helt andet, synes jeg er svært at vurdere.

Men truppen har helt klart været for lille til at spille i 3 turneringer, hvilket klubben også har meldt ud. Specielt på midtbanen har der været problemer.

Jeg synes nu ellers det startede godt da Tullberg kom til, hvor han stadig kørte højt pres, men samtidig spillede lidt mere med bolden end Thomasberg gjorde.
Om det er det med mange fraværende spiller der gør det, eller tullberg har mistet sin effekt som ny træner ved jeg ikke. ( og det er ikke en undskyldning med fraværende spillere)

Men jeg har nu stadig svært ved at se FCM klare den. De har det svært i sønderjyske og ikke mindst Farum.

Og med et spil der ikke fungere tror jeg ikke på det. Så er det mere hvis AGF dummer sig, hvilket jeg har svært ved at se.

De dummede sig godt nok den anden dag synes jeg. Forstår stadig ikke hvorfor de ikke bare kørte på da de kom foran 1-0. De kunne jo tromle hen over FCM´s midtbane med deres fysik, da FCM stillede svagt op der, og ingen midtbane spillere havde at sætte ind.

Men hvorfor har i så spillet som en pose nødder siden i røg ud?

og tilmed meldt ud, at nu kom de bragende.

Det brag har vi tilgode at opleve.

@Juniorx

Fordi vi ikke har haft kontinuitet i holdet pga. en blanding mellem mange skader og dumme karantæner. Jeg kan ikke mindes hvornår vi sidst har spillet med vores A-kæde. Vi er vel tilbage i November. Og så har fraværet af Billing nok vist, at vi er for afhængig af at have ham på banen, da han binder tingene sammen.

I seneste kamp mod AGF stiller vi med Byskov der ikke har defensive egenskaber og Castillo som kun skal spille 60 minutter. Altså en midtbane der et niveau (eller to) ringere end AGF´s. Vi ender med at spille med Bak som vikarierende 6´er. På toppen spiller vi med Cho der relativt nemt bliver pakket ned af Dalsgaard og andre dygtige midtstoppere i ligaaen. Med andre ord kunne vi aldrig få bolden bragt frem på banen, og vi ender med at Simsir og Osorio skal modtage bolden på midten med ryggen til mål, hvilket jo er alt for svær en opgave.

Og sådan kunne jeg blive ved med kampene i foråret...

På en skala fra 0 til 10 hvor 10 er fremragende, så ligger vi vel p.t. på en 3´er.

Og så synes jeg, du (og andre kritikere) undervurderer hvor meget manglen af nøglespillere på midtbanen har af betydning for kvaliteten af spillet. Det er for let købt at sige, at fordi truppen har en høj markedsværdi så bør man altid spille godt - især med så ung en gennemsnitsalder.

Men hvorfor har i så spillet som en pose nødder siden i røg ud?
og tilmed meldt ud, at nu kom de bragende.

Det brag har vi tilgode at opleve.


Fordi det siger man når man gerne vil få noget positiv ind omkring holdet, efter man er røget ud af Europa.
Ganske almindelig sports psykologi.

Og jeg har tilgode at se du kommer med et svar i den anden tråd, hvorfor du snakker udenom dine usandheder.

Fordi det siger man når man gerne vil få noget positiv ind omkring holdet, efter man er røget ud af Europa.
Ganske almindelig sports psykologi.

Når det ikke virker, så virker det bare patetisk.

Og jeg har tilgode at se du kommer med et svar i den anden tråd, hvorfor du snakker udenom dine usandheder.

Lidt ligesom, vi må ikke sige noget forkert om FCM, så bliver du fornærmet og vil have ret.

Når du flueknepper, så er det fordi du vinkler ALT til dit favør og læser andres indlæg som det modsatte. Og det fører ingen steder hen.

Så nogen gange er det bedre bare at sige pyt, du får ret jeg får fred, for det er en ligegyldig diskussion.

Var det svar nok på det?

Fordi det siger man når man gerne vil få noget positiv ind omkring holdet, efter man er røget ud af Europa.
Ganske almindelig sports psykologi.
Når det ikke virker, så virker det bare patetisk.

Okay så når man er røget ud af Europa, og journalisterne spørger til fremadrette i superligaen, skal man så bare gå i Jantelovs sporet? Eller skal man komme med noget optimisme, og vise at nu går vi efter at vinde?

Og jeg har tilgode at se du kommer med et svar i den anden tråd, hvorfor du snakker udenom dine usandheder.
Lidt ligesom, vi må ikke sige noget forkert om FCM, så bliver du fornærmet og vil have ret.

Når du flueknepper, så er det fordi du vinkler ALT til dit favør og læser andres indlæg som det modsatte. Og det fører ingen steder hen.

Så nogen gange er det bedre bare at sige pyt, du får ret jeg får fred, for det er en ligegyldig diskussion.

Var det svar nok på det?

Hold da op.
Du er godt nok god til at fordreje tingene.

Jeg hverken flueknepper eller bliver fornærmet fordi jeg vil have ret.

Du har hele tiden travlt med at komme med alt muligt usandheder omkring FCM og dit had til klubben virker stor.

Jeg kan sagtens leve med dit had, men det er et debatforum, hvor vi kan få en konstruktiv snak om tingene. Og hvis du læser mine indlæg forsvar jeg ikke altid FCM, da jeg prøver at se tingene fra et store perspektiv og gerne vil debattere, end bare at fyrer en masse lort af som du gør.

Så nej jeg synes ikke det er en ligegyldig diskussion, når du kommer med usandheder og ikke forholder dig til fakta. Forklar mig også lige hvor jeg flueknepper?

Så nej det var ikke svar på hvorfor du går uden om dine usandheder.

Når du flueknepper, så er det fordi du vinkler ALT til dit favør og læser andres indlæg som det modsatte. Og det fører ingen steder hen.

Den sidste her lader vi lige stå til de andre her på forumet :-)

Så nej jeg synes ikke det er en ligegyldig diskussion, når du kommer med usandheder og ikke forholder dig til fakta. Forklar mig også lige hvor jeg flueknepper?

det er jo netop det en flueknepper gerne vil. Og du bliver ved, fuldstændig som jeg skrev du vil.

Læs hvad jeg skriver, som du reagerer på. Jeg skrev i overskrifter og skrev hverken er ude, kan være ude eller noget andet. Ligeså flyvsk som det Tullberg sagde og som du har fået link til. Kan være ude. Det er Tullbergs egne ord.

Bech ude i 4-6 uge, han er klar igen efter 3. Du regner kun 1 uge. Principielt kunne det ligeså godt være 3 uger og dobbelt så hurtigt.

Er det røgslør og bare sportspsykologi det hele? Måske. Men Tullbergs format ligner bestemt ikke noget FCM normalt står for. Er kæmpe fan af Steinlein og det han har bygget op. Meget mere format end det Tullberg har i medierne og på sidelinjen.

I er bedre tjent.

Flot af AGF, men nu skal man også huske at der er nogle hold som har spillet væsentligt flere kampe end AGF. Så at de så ikke har længere afstand til nummer 2. Synes jeg er tankevækkende

Så er troldene dælme kommet op af jordhulerne!
Jeg kan ikke helt gennemskue om det er fordi gennemsnitsalderen på fcm troldene er 11år, eller om det er fordi det æder hjernecellerne at gå og indånde og tale gylle.

Men for at holde jargonen og niveauet, kan jeg ikke forstå at når nu fcm har over dobbelt så stort et spillerbudget som AGF, så at de så ikke har over dobbelt så mange point som AGF.
Synes jeg er tankevækkende ;-)