Snak

Du syntes ikke 8500 x 100 kroner er reelt nok?

Problemet med den kampagne er at det ikke ændrer meget. Selv hvis de man nåede 10.000 ville det hverken rykke noget økonomisk eller påvirke nogen i sådan en grad at det ville ændre noget. Det giver ikke meget motivation til at købe sådan et støttebevis.

Men du kan jo prøve at stille dig ud på gaden og forsøge at sælge et byggeri til folk. Det er satme svært, selvom du kan bruge klubben som salgsmarkør. Alt taget i betragtning så er 8500 da udemærket. Det er jo mere end tilskuergennemsnittet på de fleste stadions i superligaen.

8100, kan jeg se.

Jeg kan ikke forstå, du vil til at sammenligne det med "et byggeri" - altså som en fuldstændig tilfældig konstruktion, hvor der ikke er følelser eller ambitioner indblandet.

Så sammenligner du salget af støttebeviser over 1,5 år med tilskuersnit i superligaen - i en sæson, hvor tilskuer- og seersnittet er historisk ringe. Er det en dårlig joke eller en dårlig undskyldning?

Jeg forstår ikke, hvorfor 16000 mennesker kan betale 120-150kr for at komme ind og se en kamp, hvor halvdelen køber en pølse til 60kr og eventuelt en øl til 50kr - og så at den ene halvdel af disse ikke vil støtte klubbens initiativ?

De 100 kr til støttebevis er altså med andre ord næppe en økonomisk byrde. Derudover får man forkøbsret på fast plads, skulle der komme et nyt stadion - ellers går pengene ubeskåret til fan-arbejdet. Man "får" altså endda noget for sine 100kr!

Måske rykker 10.000 x 100kr ikke meget økonomisk - men signalværdien over for lokalpolitikere er vel ikke at tage fejl af. Jeg synes det er et skidegodt tiltag, som "Kåssådehvie"-Lars af uransagelige årsager ikke støtter.

- Jeg vil gerne understrege, at min undren er fuldstændig reel og ikke et udtryk for at være polemisk.

@skkh skulle vi ikke bare lige få lukket den der med at Duncan hører til i gruppen af brøndbyfolk? Ja han har spillet i BIF, men han har fået sin fodboldopdragelse i Aarhus (TST i Tilst og AGF) og han fik superligadebut i AGF og scorede sine første Superligamål i AGF. Det var endda en ungdomstræner i AGF der gav ham navnet Duncan. Han er "home grown".

Derudover enig med dig i at det er lidt latterligt at kalde folk brøndbysvin, specielt når spillerne skifter på kryds og tværs.

Den er jeg med på, Alexhj. :) Jeg synes heller ikke, at Duncan er et ´brøndbysvin´ - men han har godt nok scoret 44 mål i den gule trøje. Hvis kriteriet for at være et Brøndbysvin er at man skulle have trådt sine barndomsstøvler i klubben, så forstår jeg stadig ikke helgengørelsen af Spelmann på stadion.

Jeg synes sagtens, at vi kan råbe Brøndbysvin efter spillere, som har spillet i BIF, med mindre at de også har spillet i AGF, så virker det på mig lidt plat.
Derfor råbte jeg heller ikke efter bla Osama igår.
Kamper er en anden sag..

Et nyt stadion ville kunne tredoble volumen til AGF´s kampe - mindst - og alle på stadion ville få en markant bedre oplevelse af at gå til fodbold i Aarhus. Jeg forstår simpelthen ikke, at man kan være imod som gf-fan. Hvis holdningen er, at det ikke er en offentlig opgave, så fair nok, men hvad hvis det er 100 procent privat finansieret, ville man så også være imod? Jeg mener, at et nyt, moderne stadion i Aarhus ville hæve glasloftet for AGF´s muligheder for succes på alle parametre.

skkh@

Tror at du går lidt for meget op i diverse fansang og tilråb,dommeren er jo heller ikke nødvendigvis en ludersøn eller sort svin.
Hører man andre klubbers fanskarer er det mindst ligeså pinligt..
I går var det møntet på Akharaz som i sin tid i AGF fik kritik fra fanklubben for hans igennem lang tid elendige spil og attitude, hvor efter at han gav fingeren ud til fansene..

Et nyt stadion ville kunne tredoble volumen til AGF´s kampe - mindst - og alle på stadion ville få en markant bedre oplevelse af at gå til fodbold i Aarhus. Jeg forstår simpelthen ikke, at man kan være imod som gf-fan. Hvis holdningen er, at det ikke er en offentlig opgave, så fair nok, men hvad hvis det er 100 procent privat finansieret, ville man så også være imod? Jeg mener, at et nyt, moderne stadion i Aarhus ville hæve glasloftet for AGF´s muligheder for succes på alle parametre.

Jeg har nu ikke hørt en eneste være imod et nyt stadion i Århus,tværtimod ..
At du så mener at succes parametret bliver hævet "markant" og at der vil komme flere tilskuere pga et nyt stadion er stadig kun en drøm i dit hoved..

Det har du ret i, det er. Men drømmen i mit hoved bliver endnu vildere, hvis den bliver til virkelighed - det er jeg overbevist om. Hvis det sker, kan vi jo konkludere efterfølgende :)

Det har du ret i, det er. Men drømmen i mit hoved bliver endnu vildere, hvis den bliver til virkelighed - det er jeg overbevist om. Hvis det sker, kan vi jo konkludere efterfølgende :)

Det kan vi og selvfølgelig bliver stemningen og atmosfæren bedre med et mere kompakt stadion,men det handler stadig om resultaterne og spilletidspunkter og så selvfølgelig vejret.
Det har vi set det sidste stykke tid,hvor AGF begynder at vinde hjemmekampene,så kommer folk.
Og havde den kamp i går lagt på en mandag i marts måned,så havde der været max 9000 derude..