Snak

Hold nu op med at sige at bolden lå hos FCK Oviedo - du ødelægger virkelig et ellers fint eftermæle. Vi rev Kamils kontrakt over, og Bengtsson kunne også godt finde ud af at finde en ny klub.

Oviedo har en kontrakt, og den skal respekteres af alle parter - men lad være med at sig at det er FCKs skyld.

Husker Oviedo som en sympatisk spiller og helt fair at han gerne videre efter et meget anonymt FCK comeback.

Men ønsket om at skifte gratis i dette vindue OG få fuld løn for de sidste 6 mdr. af hans FCK kontrakt er jo absurd.

Hvad vinder FCK ved det? Klart at klubben ikke går med til det. Så hellere betale ham for være vandbærer det næste halve år.

Forstår ikke når man har 20/30+ millioner på konto at man gider at side uden for truppen går det handler om at spille fodbold….

Du forstod så åbenbart heller ikke at han ifølge artiklen har været i dialog med andre klubber, hvor han nemmere kunne komme på holdkortet….

det forstod jeg godt, men han kunne bare gøre som NJ han sagde nej tak til 2,5 år løn for at spille for FCK. Oviedo kunne gøre det samme.. men ja nogen går meget op i penge og andre gør ikke...

Den sidste dårlige Ståle signing :-) og hold op der har været mange. Vildt folk stadigvæk syntes Ståle skulle ha været blevet!
Den ligger hos fck? 2 transfer vinduer og han er stadigvæk i klubben. Mon ikke den går begge veje :-)

Tænker at fc ikke ville slippe ham, nu hvor bengtsson røg og okomonio er langtidsskadet. Boile kan ikke både dække backup på back og centerforsvar alene. Det er simpelthen for risky. Var thelander landet, havde Oviedo nok højest sandsynligt været fortid.

Jeg forstår Oviedo fuldt ud. Det varer ikke længe før hans årsløn pludselig falder til 0 og han skal genopfinde sig selv, så det er nu koen skal malkes. Havde han været 25 havde det været en anden sag.

Han kunne smutte gratis og fck havde gerne betalt en del af hans sidste løn, men han ville have hele lønnen, så bedre at beholde ham hvis nu man får brug for en venstreback pga skader

@Tha_BinGo ro på med at snak forståelse når du ikke selv har fanget selve grundlaget for kritikken.

ALLE parter var interesserede i, at Oviedo skiftede væk i januar. Hans nuværende klub, de costaricanske klubber og spilleren selv(link).

https://beta.bold.dk/fodbold/nyheder/avis-oekonomi-blokerer-oviedo-skifte

Alligevel beslutter Oviedo sig for at blive i FCK og hæve de sidste måneders løn - vel vidende om spilletiden bliver minimal, hvis nogen overhovedet.

Og det er Oviedo som udgangspunkt helt berettiget til at gøre, men hvorfor vælge det i hans situation.

1. Han bliver ikke yngre
2. Han er allerede mange millionær
3. Hvorfor fortsætte som 3-4 violin i FCK, når han kunne være en konge i hjemlandet?