Snak

FCM fik endnu engang bevist overfor sine spillere, hvor usympatisk en klub de er. Fatter ikke nogle dygtige spillere gider at sætte sin underskrift med den klub. De var villige til at ødelægge Mikael Andersons karriere for en principsag.

Shizzle en omgang fuldemandsvrøvl. Jeg stoppede med at læse resten. Det giver sikkert heller ikke mening.

Jeg tror AGF har fået 2 meget fornuftige spillere her på sidstedagen.
Selvom prisen, hvis sandt, lyder af meget.

Hahaha AGF er helt væk hvis den pris er sand :-D

drengenefra18821:

Hahaha AGF er helt væk hvis den pris er sand :-D

Fedt, at du har så stor en indsigt. Også dumt, når det kun er HSV og Lokomotiv Moskva vi var oppe mod. Det dummeste er jo næsten, at vi også prøvede at hente ham i de 2 seneste vinduer. Sikke en brøler.

Kaptajn:
1. Det kan jo så diskuteres om det var mest usympatisk af FCK eller os, at de tror de kan få en central mand i vores biks, lige inden vores vigtigste transfervindue i nyere tid, uden at betale for det.
2. Øøh nej, vi ville ikke frigive spillere til OL, hvilket ville betyde at de gik glip af en håndfuld kampe, i et vindue med 10 afgange, hvor flere var profiler. Præcis ligesom alle internationale klubber lige nu holder deres spillere tilbage fra vigtige kval kampe, da det ville betyde at de misser mange kampe for klubben. Er der intet usympatisk i.
3. Højer har aldrig givet udtryk for at han ville afsted for enhver pris. Han har ikke lavet andet end at skamrose AGF siden han tog afsted, og endte i en mindst ligeså stor klub, som den kroatiske vi afviste et halvt år tidl.

Boro: OK, men så er det jo godt at du kan bidrage med et så vigtigt og godt indspark. Hvad er forkert i det skrevne?
Jesper H, Jacob Poulsen, Cajuste, Mikael A osv.. Man bør ikke behandle sine klublegender og egen avls spillere på den måde. Hvis det ikke er usympatisk, at holde en akademispiller i klubben, og offentligt love ham at han skal være en central del af holdet pga. afgange og derfor ikke må smutte, hvorefter man bænker ham til fordel for endnu yngre og uprøvede akademispillere, og nægter ham at tage afsted, med mindre der bliver budt en vild overpris. Det er usympatisk så det basker, og alle kunne se at Mikael A ikke stod til at få en central rolle, som han var blevet lovet. Svend G og Steinlein er verdensmestre i varm luft.

Jeg håber da også at agf til enhver tid optimerer den pris de får på en spiller. Det var jo tydligt for enhver at agf var desperate, så naturligvis presser de den. Det er der intet odiøst eller usympatisk i.

Boro: Tror alle inkl. FCM var ekstremt overraskede over at AGF var villige til at betale de 15 mil i sidste sekund. Og selvfølgelig vil man presse citronen, men det er en balancegang. Der er også et menneske i den anden ende, som man bør respektere, især når vi taler klubkoryfæer og egen avls spillere. For mig at se virker FCM ikke til at have syn for den del, men kun for egen biks. Det er i øvrigt helt ok - det er bare usympatisk.
Hvad så med de andre?

Hvad er der præcis du mener, at der er usympatisk i det her? Hvad skulle FCM have gjort anderledes? FCM havde jo godkendt to bud på ham fra andre klubber. Dem gad han åbenbart ikke. Men han ville væk fra FCM. Du gør det ikke nemt som spiller, hvis du brokker dig over, at du ikke må skifte, men når klubben accepterer bud på dig, så gider du ikke skifte til de klubber alligevel. Mikael Anderson har jo åbenbart haft attituden om, at han VIL skifte, og det SKAL være til en ligakonkurrent i AGF. Der skal FCM jo tage sig den betaling de mener retfærdig. Det burde Mikael Anderson jo også kunne forstå, ellers kunne han jo også selv være bare en anelse fleksibel i hvad han vil..

Tror du spilleren havde accepteret af rive kontrakten over til en brøkdel af værdien, hvis det viste sig han ikke var god nok? Jevtovic eksempelvis? Spillerne har en værdi for klubberne og sådan er det bare. Du kan jo ikke sammenligne Andetsons situation med Poulsen og måske Jesper Hansen. Men omvendt så er de under kontrakt. Det er jo vilkårene.

Mads: Et lejeophold og et bud fra Rusland. Ikke noget at sige til, at det ikke var super interessant for Anderson.
Boro: Kommer vel an på hvem spilleren er, og hvor pengefikseret denne er, men ja, det ses ofte. Nu du selv nævner Jevtovic, kan du da være stensikker på, at han ikke er i nærheden af at være i nærheden af de 200 om måneden han eftersigende fik i AGF, i sin nye norske klub. Han kunne endda have nuppet den løn i 3 år endnu hos os, hvis han ville, men han tænkte, klogt nok, på hvad der var bedst for sin karriere på den lange bane.