Snak

Han er heller ikke god nok til FCK. I det hele taget er han ikke en særlig dygtig DM, og Froholdt er bare langt bedre.

Nej virkelig dårlig DM. Kørte kun rundt med Sevilla i Europa League og har generelt vist et højt top niveau. At bund niveaut så mangler lidt er en anden snak men manden er jo stadig ung! Hvor mange går lige ind i en Europa kamp mod et på det tidspunkt rigtig godt hold og bare kører bolden rundt om dem.

Og så sammenligner man med Froholdt:

1. En helt anden type
2. Har fået sit gennembrud og ja det har Clem ikke helt endnu

Så ekstremt underlig sammenligning.

Jeg er egentlig mest i tvivl om han passer ind i Neestrup spillestil. Han minder meget om Busquets hvis man skulle nævne en top top spiller med samme spillestil

Sverige eller Norge er oplagt.

"Sverige eller Norge er oplagt."

er han ikke på et lidt højere niveau, ala Holland eller måske en af topklubberne i Østrig, Red Bull, undtaget?

FC København har ifølge Bolds oplysninger planer om at sælge William Clem, og begge parter er indstillet på, at et skifte kan ske denne sommer, hvis den rette køber melder sig.

Er det ikke gældende for samtlige klubber i superligaen? Vi så det også sidste år med Orri. Han var for god en case og prisen var vanvittig god. Eneste ringe ved det, var timingen, så der var kort tid til at finde en egnet erstatning

Mht. Clem, så synes jeg han gør det godt. Han står selvfølgelig i skyggen af Froholdt, som er vanvittig god. Men Clem er da god og bør også spille i bedre ligaer end Norge og Sverige, men jeg synes de skulle beholde ham og udvikle ham. Det er han bestemt god nok til.

Ned til Bøving, Tochi, Kjærsgaard, Daghim og de andre talenter i Østrig og få lidt mere tempo i sit spil.

Og så sammenligner man med Froholdt:

1. En helt anden type
2. Har fået sit gennembrud og ja det har Clem ikke helt endnu

Så ekstremt underlig sammenligning.

Jeg er egentlig mest i tvivl om han passer ind i Neestrup spillestil. Han minder meget om Busquets hvis man skulle nævne en top top spiller med samme spillestil

Ja, men så er det da heldigt, at du kan korrigere den "ekstremt underlige" sammenligning. Jeg vil dog – selv som Real Madrid-tilhænger – mene, at Busquets trods alt også har haft et lille gennembrud. Mååske ikke helt på niveau med Froholdt, selvfølgelig. Så ja, klart, det er alt for langt ude at sammenligne Clem med ham.

Jeg vil dog – selv som Real Madrid-tilhænger – mene, at Busquets trods alt også har haft et lille gennembrud.

Så passer sammenligningen med en 20 årig Clem vel egentlig ret godt. Det var ikke meget gennembrud en 20 årig Sergio havde fået.
Og så er der forskel på om man sammenligner niveau eller type.

Og så er der forskel på om man sammenligner niveau eller type.

Ja, men hvis man selv laver en præmis der diskvalificerer sammenligninger med spillere som har haft en gennembrud, som værende ekstremt underligt, så bør man måske selv udvælge sine eksempler med lidt mere omhu.

I øvrigt debuterede Busquets for Barcelona som 20 årig- hvilket naturligvis ikke på det det niveau Froholdt spiller - så jeg forstår godt du opponerer

Ja, men så er det da heldigt, at du kan korrigere den "ekstremt underlige" sammenligning. Jeg vil dog – selv som Real Madrid-tilhænger – mene, at Busquets trods alt også har haft et lille gennembrud. Mååske ikke helt på niveau med Froholdt, selvfølgelig. Så ja, klart, det er alt for langt ude at sammenligne Clem med ham.

Sammenligningen med Busquets er fuldstændig spot on. Samme kompetencer og samme mangler. Dog på to forskellige niveauer. Begge er rolige på bolden og har en eminent placeringsevne både når holdet har bolden og ikke har den.

Clem er 6’er. Forholdt er 8’er. Derfor er sammenligningen meningsløs. Du kunne ligeså godt sammenligne Jon Dahl og Rommedahl.