Snak

Mere indhold efter annoncen
Ja, men hvis man selv laver en præmis der diskvalificerer sammenligninger med spillere som har haft en gennembrud, som værende ekstremt underligt, så bør man måske selv udvælge sine eksempler med lidt mere omhu.


Det var da en rigtig god sammenligning han kome med. I den alder Clem har, havde Sergio jo netop ikke fået sit gennembrud endnu. Og da de to som type minder rigtig meget om hinanden giver det da netop mening at sammenligne.

Det er da klart mere nærliggende at sammenligne Clem med Sergio end at sammenligne ham med en helt anden type som Froholdt
Det er nemt at sidde og kloge sig på Clems niveau, men det hænder jo med jævne mellemrum, at spillere ikke brænder igennem i Superligaen for så at skifte til større adresser og slå sit navn fast der. Grønbæk var et stort talent, men han brændte ikke banen af i AGF, og så endte han som landsholdsspiller. Bøving var vel dårligt nok stamspiller i FCK, men han har spillet Champions League i Sturm Graz og er en profil der.

Det er umuligt at spå om, hvorvidt Clem kan lave samme nummer. Vi ved, at han har topniveauet, men vi ved også, at han alt for ofte ligger på et alt for lavt niveau. Jeg vil tro, at han vil have godt af at finde en midterklub i en liga ala den østrigske, hvor han kan få ro til at modnes og finde stabiliteten i sit spil. Vi skal huske, at den defensivt orienterede centrale midtbanespiller er en position, hvor det ofte kræver erfaring og modenhed i spillet, før spillere viser deres højeste niveau. Hjulmand var eksempelvis forbi Admira Wacker og Lecce, inden han røg til Sporting og på landsholdet.
Sammenligningen med Busquets er fuldstændig spot on. Samme kompetencer og samme mangler. Dog på to forskellige niveauer. Begge er rolige på bolden og har en eminent placeringsevne både når holdet har bolden og ikke har den.

Clem er 6’er. Forholdt er 8’er. Derfor er sammenligningen meningsløs. Du kunne ligeså godt sammenligne Jon Dahl og Rommedahl.


Skal jeg absolut korrigeres jeg for at sammenligne spillere, jeg aldrig har sammenlignet. Min pointe var helt enkelt: Det er absurd at kalde det ekstremt underligt at nævne to spillere sammen, bare fordi den ene har haft et gennembrud. Hvis det diskvalificerer enhver reference, så ryger 90 % af al fodboldsnak. Men det bliver endnu mere absurd, hvis man efter at have opsat et så rigidt et regelsæt, selv sammenligner med en absolut legende ift. den spillerprofil.

Det var da en rigtig god sammenligning han kome med. I den alder Clem har, havde Sergio jo netop ikke fået sit gennembrud endnu. Og da de to som type minder rigtig meget om hinanden giver det da netop mening at sammenligne.

Det er selvfølgelig en subjektiv vurdering hvornår nogle har haft et gennembrud, men da Busquets var på Clems alder, havde han trods alt spillet mere end 40 kampe for Barcelona hvor de vandt en treble med ham som starter i cl finalen. derudover havde han haft debut på det spanske landshold. Stadig ikke helt så vildt som Froholdt det anerkender jeg da....


Det er selvfølgelig en subjektiv vurdering hvornår nogle har haft et gennembrud, men da Busquets var på Clems alder, havde han trods alt spillet mere end 40 kampe for Barcelona hvor de vandt en treble med ham som starter i cl finalen. derudover havde han haft debut på det spanske landshold.


Åh ja. Clem fylder 21 på fredag. Min fejl. Jeg havde set det som han lige var blevet 20.
En type som ham Brøndby godt kunne bruge. Uden at sige at Clem skifter derud
Brøndby og Chelsea
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Smoke

Hvad ryger du egentlig?

Nogle sammenligner Froholdt og Clem. Hvilket kun giver mening hvis man kigger på hvor langt de individuelt er i deres gennembrud. Alt andet er tåbeligt at sammenligne på.

Dernæst skrives der:
Han minder meget om Busquets hvis man skulle nævne en top top spiller med samme spillestil

Hvor du så begynder at sammenligne Clems niveau/gennembrud med Busquets.

Nøgleordet er spillertype.
Clem store udfordring er, at han skal blive hurtigere i vendinger, som er en af de centrale spidskompetencer som DM’er. Mod hold med dygtigt presspil koster han mål og farlige situationer. De andre superliga klubber begyndte decideret at spille på det i starten af slutspillet. Dygtige Ramaj kunne kompencere noget for hans mangler, men da fik karantæne kunne selv hans storebror Neestrup se det
FC Fredericia!!
Clem er et rigtig fint talent og det vel kun FCK, FCM og Måske Brøndby hvor han ikke vil være fast mand allerede.

Den store udfordring i FCK, er at han klare forcer er i det defensive uden bolden og det sjældent sådan at FCK´s kampe udvikler sig. Havde Froholdt ikke taget så stort et skridt ville han stadig spille en masse i FCK.

Tror han vil gøre sig godt i en Sub-top klub i Holland eller en bundklub i Bundesligaen eller Serie A.
(...)
Mon ikke norsk fodbold ville passe godt til ham og hans niveau? Han er ikke god nok til FCK!
Annonce