Snak

Free Palæstina

Incoming debat om etnisk udrensning/terrororganisationer i Israel/Gaza striben?

Friskt nok at holde åbent for kommentarer, bold.dk, det må jeg give jer.

Hvorfor skulle de lukke debatten?

Free Palæstina

Mon ikke alle - bortset fra de mest yderliggående på hver side - kan være enige om at støtte en to-stats løsning, hvor Palæstinenserne anerkender Israels ret til at eksistere og stopper angreb, mens Israel - inkl. bosættere - trækker sig fra de besatte områder og ophæver blokaden af palæstinensiske områder.

AaB
Fordi de har det med at stikke helt af, når det lige er sådanne emner:

Se evt. https://bold.dk/fodbold/nyheder/uefa-udsaetter-alle-kampe-i-israel

Hvorfor skulle de lukke debatten?

Fordi det har 0,01% fodboldrelavans.

Ingen vidste der var en turnering i Malysia, ingen vidste Palastina skulle deltage og de absolut færreste vidste at de havde et landshold.

Det lander i politisk diskussion som ikke gør meget godt for bold.dk.

Det lander i politisk diskussion som ikke gør meget godt for bold.dk.

Måske ikke for de "seriøse" fodbold-diskuterende bold.dk-brugere, men selve sitet bold.dk har nok ikke noget imod, hvis der starter en kommentartråd med +100 kommentarer, som folk klikker på igen og igen.

Roscoe
Givetvis - men bold.dk har jo også et ansvar for, at det foregår på en ordentlig måde. Der må jo også være en årsag til at artikler om fx Amoo og lignende aldrig kan kommenteres - det burde muligvis være samme praksis lige ift. Israel/Palæstina

@Cornholio

Givetvis - men bold.dk har jo også et ansvar for, at det foregår på en ordentlig måde.

Bevares, naturligvis. Jeg siger ikke noget om hvordan det moralsk bør være, bare at min fornemmelse er at bold.dk nok er temmelig ligeglade, så længe de får en masse clicks.

Gaza ligner Dresden i sen 1945 lige om lidt, det giver meget god mening at trække sig🥲