Snak

Her er det originale.

"I waited over an hour to speak with the officials and in fairness to Andre Marriner he said he didn´t think it was a penalty but he trusted his linesman that much he awarded it."

Delaney said there was "no way" the linesman could have been "100% sure".

"I looked at it afterwards and he is flagging before he has even hit the ground," said the Palace defender. "It looked like he could not wait to give it. It looked like he wanted to give it."

Altså:
Delaney snakkede med Marriner efter kampen, men Marriner udtaler sig ikke om han har set kendelsen på video og sagt det var okay, han siger bare (som alle der så kampen kunne se) at han lyttede til sin liniedommer.

Den eneste her der burde få en karantæne, er Delaney der bringer spillet i miskredit ved at påstå at liniedommeren er korrupt.

\"og helt fair sagde Andre Marriner, at der ikke var straffespark\"

Det er tydeligvis konklusionen en time efter kampen. Det med linjedommeren handler jo bare om hvem som begik fejlen.

Ok jeg kan se den originale har en anden ordlyd. Ifølge bold lyder det som en konklusion ikke bare Marriners mening.

Hvorfor bliver du ved med at opfinde dine egne oversættelser, i stedet for at forholde dig til det originale som jeg har skrevet overfor?

Mariner har på intet tidspunkt udtalt, at der ikke var straffe.

Han dømte det ikke selv, men på baggrund af linjedommeren.

Efterfølgende har han ikke udtalt sig efter at have set situationen.

Men det er åbenbart svært at forstå.

@GF4life

Delaney siger også at han ikke rørte Benteke, hvilket TV billederne i den grad modsiger, så allerede ryger hans troværdighed, og at dommeren så som andre skriver ikek siger at det var en fejldom lukker vel sagen?

Jeg så kun situationen da de viste den flere gange i slow i selve kampen, har efterfølgende set den nogle gange men de samme billeder.
Jeg kan pba. af billederne ikke se om der var kontakt men kan heller ikke se at der ikke er.
Findes der bedre billeder end dem de viste på slow i kampen??

@Sover de andre

Her ses Bentekes fod i et unaturligt vrid:
http://20.theladbiblegroup.com/s3/content/8de5424256dc23aefaec14344994780c.jpg

Her ses kontakten lidt tydeligere:
http://20.theladbiblegroup.com/s3/content/c24d6b7356dca87d49caa1a1cfb12831.png

Source:
https://www.thesportbible.com/articles/pictures-prove-that-benteke-was-fouled-060316

På 6eren har de lige vist den fra en anden vinkel, end den folk linker til herinde og der er tydeligvis rigeligt med kontakt til, at der skal fløjtes straffe. At bringe Bentekes vægt ind i diskussionen, når der er tale om en situation, hvor hans fod bliver ramt i høj fart, virker rimeligt dumt.

Efter at have set den fra en anden vinkel på 6´eren er det ret tydeligt at CPs spilleren med knæet glider ind i LFC-spilleren, det er muligt at det ikke er meget men kontakt er der og straffe er der også, tak for hjælpen herinde.
Ret skal være ret.

Bentekes vægt er sgu da uden betydning, undskyld mig men har da sjældent hørt noget dummere, just saying.
Det er ikke boksning eller andre sportsgrene hvor vægt er et tema.