Snak

Mexico og USA er bedre end noget AFC har kunnet stille med past or present.

Mexico har en VM historik som er unmatched udenfor Europa og Sydamerika.

Hvordan kan AFC være bedre en CONCACAF? Når de taber de indbyrdes kampe til netop dette forbund ved den seneste VM slutrunde ?

Men fairplay til AFC - der er jo en stor kvalitetsforskel i den fodbold der bliver spillet i Asien og så den i Mellemøsten....det er jo Sydkorea, Japan y nada mas.

@Kuglelyn, hvis du er bekendt med den oprindelige og mere gammeldags brug af ordet “forfordele” regner jeg også med at du er bekendthed at det bruges på to måder.

Lol bedre end noget Asien har kunnet stille past and present? Sydkorea er blevet nummer 4 i 2002. Usa er blevet nummer 3 dengang i 1930!

I nyere tid har Asien præsteret bedre end CONCACAF holdene. Du kan jo bare tjekke resultaterne fra de seneste slutrunder. Især denne. 3 hold går videre fra gruppen. Kun 1 fra CONCACAF. Og i 2018 var de asiatiske resultater også meget bedre.
Om CONCACAF var bedre for 20 år siden er bare ikke relevant nu

Men fairplay til AFC - der er jo en stor kvalitetsforskel i den fodbold der bliver spillet i Asien og så den i Mellemøsten....det er jo Sydkorea, Japan y nada mas.

Haha og der har vi den igen. Du kan bare ikke skjule det had du har til alt muslimsk og mellemøstligt. Hver evig eneste debat, så skal du tage shots mod dem. Hver evig eneste gang.
Men altså. De forsvarende asiatiske mestre er Qatar. Og Iran har endt højere end Sydkorea i de seneste 3 VM kval.
Japan er det bedste hold i Asien. Men Korea er på samme niveau med hold som Iran, saudi Arabien og Australien

Samme kan siges om CONCACAF. Der er Mexico og usa. Hvad har resten nogensinde gjort? Hvornår vinder de andre hold Gold Cup

Lol bedre end noget Asien har kunnet stille past and present? Sydkorea er blevet nummer 4 i 2002. Usa er blevet nummer 3 dengang i 1930!

Ha ha, at Sydkorea blev nummer 4 i 2002, skyldes vist mere end noget andet dommerhjælp end nogen former for kvalitet. Er du i tvivl om det så spørger i Italien og Spanien.

Og så ved jeg ikke om du ved det at det er bedre at slutte 3 end 4.


I nyere tid har Asien præsteret bedre end CONCACAF holdene.

Om CONCACAF var bedre for 20 år siden er bare ikke relevant nu

Forkert ved seneste VM vandt CONCACAF holdene alle de indbyrdes kampe mod AFC...mere nyere tid bliver det altså ikke

Haha og der har vi den igen. Du kan bare ikke skjule det had du har til alt muslimsk og mellemøstligt. Hver evig eneste debat, så skal du tage shots mod dem. Hver evig eneste gang.

Det er ikke had, men ærlighed. . Der er kvalitetsforskel mellem Asien og Mellemøsten....når der er hold fra AFC der går videre fra et VM gruppespil er der jo Sydkorea og Japan

Men altså. De forsvarende asiatiske mestre er Qatar.
Som taber til Haiti og Panama ! Got it


Og Iran har endt højere end Sydkorea i de seneste 3 VM kval.

Ligegyldigt Iran kan jo ikke engang gå videre fra et gruppespil ved en VM slutrunde - modsat eksempelvis Costa Rica .

Hell Costa Riica har gået videre fra gruppespillet flere gang end Iran, Saudi, UAE, Irak, Kuwait, Qatar har til sammen - de er vel på niveau med Sydkorea hvad det angår.
Japan er det bedste hold i Asien.

Samme kan siges om CONCACAF. Der er Mexico og usa. Hvad har resten nogensinde gjort? Hvornår vinder de andre hold Gold Cup
Honduras gjorde de fint efter AFC standarder i 82 og 10.

Canada har iøvrigt vundet Gold Cup også.

Og så ved jeg ikke om du ved det at det er bedre at slutte 3 end 4.

Ja i 1930 med 13 hold. Kom nu, det var en helt anden tid.

Forkert ved seneste VM vandt CONCACAF holdene alle de indbyrdes kampe mod AFC...mere nyere tid bliver det altså ikke

Det er jo et overdrevet selektivt parameter du vælger. Du baserer det på 3 kampe, fremfor hvem der klarede sig bedst overordnet. Men okay, saudi Arabien gjorde det bedre end Argentina til VM, da de jo slog dem. Det er din logik.
Og asiatiske hold gjorde det bedre end europæiske hold. Japan slog Tyskland og Spanien. Iran slog Wales. Sydkorea slog Portugal. Australien slog Danmark.
Skal vi fortsætte med den dårlige logik? Eller stopper du med at nævne de 3 enkelte kampe. Tak

Som taber til Haiti og Panama ! Got it

Qatar havde ikke udtaget deres 6 bedste spillere. Vidste du det? Nej.
Derudover er det ikke pointen. Pointen var at de mellemøstlige Hold også får gode resultater i Asien. Du påstod at Japan og Korea var niveauer over.

Honduras gjorde de fint efter AFC standarder i 82 og 10.

Canada har iøvrigt vundet Gold Cup også.

Honduras fik 1 point i 2010. Hvordan er det asiatiske standarder? De asiatiske hold fik til dette VM henholdvis 6, 6, 4, 3 og 3 point… du prøver at lyve i denne debat. Men desværre bliver alt besvaret med facts

Og Canada har vundet 1 gang i år 2000. Resten at tiden har Mexico eller USA vundet. Mellem 2000 til nu har både Qatar og Irak vundet Asian Cup. Og derudover har en masse andre lande udover Sydkorea og Japan vundet. Sååå som du kan se, er der kæmpe niveauforskel mellem Mexico/usa og de andre CONCACAF hold imodsætning til Japan/Korea og de andre asiatiske hold

Ja i 1930 med 13 hold. Kom nu, det var en helt anden tid.

Det er lang tid siden, men du forventer så samtidigt at jeg skal tage din Sydkoreanske 4 plads i 2002 seriøs, med den VM slutrundes historik in mente....apropos selektive parametre.

Det er jo et overdrevet selektivt parameter du vælger. Du baserer det på 3 kampe, fremfor hvem der klarede sig bedst overordnet.

Du baserer selv dine argumentation på selektive parametre...se evt din brug af VM slutrunden 2022 eller brugen af AFC kampe mod UEFA repræsentanter, når det allerede er blevet forklaret dig en gang at kampprogrammet i den grad havde indflydelse på disse resultater.

Jeg fokuserer udelukkende på CONCACAF vs AFC, fordi CONCACAF er stærkere end AFC - hvilken kampe ved VM 2022 viser...3 kampe..3-0 easy easy...deal with it ...tak.

Jeg fokuserer udelukkende på CONCACAF vs AFC, fordi CONCACAF er stærkere end AFC - hvilken kampe ved VM 2022 viser...3 kampe..3-0 easy easy...deal with it ...tak.

Haha okay, og saudi Arabien gjorde det bedre end Argentina. Og asiatiske hold gjorde det bedre end europæiske. Facts

Men du får ret. Facts hjælper ikke mod dig. Alt på det amerikanske kontinent er det bedste i verden ifølge dig. Vi andre er bare spild af luft. Så lad os bare lade den ligge