Snak

Afløseren - Ja jeg forstår det sgu heller ikke, de har ingen penge til løn, men købe spillere kan de ???, UEFA må vist lige ind over her.

Ja han har set lidt uskarp ud her i starten af sæsonen, men i mine øjne er Pukki er en super vigtig del af Brøndbys første pres og kan ikke umiddelbart erstattes af andre i truppen.
Vil være mega skidt at miste ham. Specielt for 4,5 million.

selvfølgelig skal han da tag til Panathinaikos - mere spændene er den danske superliga da heller ikke og klubben er da også meget større end Brøndby

4,5 mio for en angriber som Pukki er uhørt lavt i den danske superliga, også selvom han kun har et år tilbage af sin kontrakt, Mike Tullberg blev solgt for 7,5 på baggrund af ét godt mål. Jeg tror nærmere minimumsprisen ligger omkring de 15 mio, måske 10 afhængigt af hvor økonomisk desperate BIF er, hvor vigtig de vurderer han er i forhold til deres sportslige målsætning og om de har lavet nogle aftaler med ham om en mindste pris.

Det optimale sportsligt set ville være at hente en afløser nu eller til vinter og så lade Pukki gå til sommer, men hvis de stadig føler sig presset på finanserne eller vurderer at de kan opnå deres sportslige målsætning uden ham, kan man satse lidt og lade ham gå nu og hente en erstatning, så ville man få de 10+ mio (forudsat at nogen gider at købe ham) og spare løn til en ekstra spiller i den periode, hvor de ellers ville have været på holdet begge to. Der er jeg ikke nok inde i BIF til at vide hvad der er klogest eller hvor vigtig træneren vurderer Pukki til at være.

Panathinaikos har da lige solgt Marcus Berg for 24 Mio til Al Ain.
Cash in BIF!

Men de penge skal jo gå til at betale løn og gæld. 4,5 millioner er et latterligt lavt bud

Er du gal en joke . De går efter brøndbys topscorer. Alt under 30 ville være en fiasko. skambud. For 30 ville brøndby måske kunne købe noget tilsvarende fra den svenske .men stadig risikabelt at sælge pukki . Hvis Pana fik 25 for berg og pukki er 3 år yngre så skal de bare hoste op.