Snak

@Mistralen:
Jeg kan heller ikke se hvad det er for en fordel du mener at Premier league holdene skulle have, i stedet for PSG der ikke skal spille? Der var vitterligt ingen af de engelske hold der er tilbage i CL der vandt i seneste runde. 4 tabte og 2 uafgjorte. Om PL er overvurderet (hvilket det er), eller om holdene er for jævnbyrdige og at kampene dermed er for hårde og at de derfor ikke kan kæmpe med i europa (hvilket de også er), ændrer ikke på at PSG har en fordel ved ikke at spille

Hatten af for Raphinha.

Han har virkelig udviklet sig til at være en af de mest konstante og dygtigste spiller i verden. Fornøjelse at se.

Lad os holde os til at diskutere straffespark som er tvivlsomme. Begge i dagens kamp var jo klokkeklare og skal dømmes 10/10 gange.

Kom ind til replays af forseelsen til det første så skal ikke kloge mig på om dommeren eller VAR dømmer den men uden VAR var Barca jo tværtimod blevet snydt for det andet straffespark hvor forsvareren vitterligt ligger i feltet med strakt arm og rører bolden.

Dagens positive:
- Gavi retur, han kan blive en vigtig spiller i afslutningen af sæsonen.
- Raphinha kom igang igen med målscoringen
- Cancelo er et bæst på den back og den højreside er ekstremt potent når både Cancelo, Raphinha og Gerard Martin kombinerer
- Overall bare en disciplineret og stærk indsats fra holdet hvor man satte samme Sevilla hold der tævede Barca på San Pizjuan eftertrykkeligt på plads
- Fermin Lopez og Olmo var her der og alle vegne

Dagens negative:
- Lewandowski prøvede og prøvede men kunne ikke få sin scoring. Bekymrende nu hele holdet prøvede at hjælpe ham til at få hul på bylden imod så svag en modstander. Alvarez, vil virkelig pynte på den 9´er position men mon ikke man ender med Dusan på en fri transfer
- Yamal burde være blevet på bænken og var ingen grund til at risikere ham. Fin mulighed for at give andre unge spillere en oplevelse eller lade Roony spille 90 min
- Dumme scoringer i overtiden i begge halvlege omend man også bare må lette på hatten over specielt opspillet og målet fra Oso i 1st, sublimt gennemspillet angreb

Apropos CL hvor er det dog klamt at PSG kan aflyse deres kamp i den franske liga i denne her weekend fordi de skal spille knockout kampe i CL. Har da aldrig set noget lignende - udover at de også gjorde det sidste år. Det er jo en kæmpe fordel at få, og på ingen måde fair konkurrence


Det er vel ikke PSGs problem, at Premier League ikke udviser samme fleksibilitet. Hvorfor skulle det franske forbund, ikke give deres hold optimal forberedelse, forud for en CL-kamp?

Ej stop dog dig selv. Skal alle ligaer så ligge stille når der spilles Cl for at give deres hold ekstra fordele? Det er jo at komme ud på den sygeste glidebane. Jeg forstår slet ikke hvorfor du forsvarer dem?

I øvrigt er Lyon jo ikke fritaget for deres kamp i den franske liga, selvom de spiller i EL. Så det er jo ikke ligefrem lige for alle, det er udelukkende PSG der høster fordele som INGEN andre hold får

Hvad så i CL gruppespillet? Skulle alle ligaer også ligge stille når det spilles?

Men tænker da nok at piben ville have fået en anden lyd hvis Leverkusen var blevet fritaget for at skulle have spillet mod Bayern så de kunne fokusere på at slå Arsenal ud

Ej stop dog dig selv. Skal alle ligaer så ligge stille når der spilles Cl for at give deres hold ekstra fordele? Det er jo at komme ud på den sygeste glidebane. Jeg forstår slet ikke hvorfor du forsvarer dem?

Bare så jeg er med; det er dig, der har bitchet over, at PSG har fået en kamp flyttet - ikke aflyst, men flyttet - i to uger nu, men det er mig, der skal stoppe mig selv? Aha..
Og nøgleordet er jo netop, at den FLYTTES, altså er det en kamp, de fortsat skal afvikle, bare på et andet - og dermed potentielt mere sammenklemt tidspunkt, hvor spillerne måske også er mere udbrændte. Det er en kortsigtet løsning, der potentielt kan være et problem senere, derfor er jeg temmelig ligeglad med, om det er lykkedes dem at få den flyttet eller ej.
Og igen, der er intet, der forhindrer Chelsea i at søge om at gøre det samme, men de er vel formentlig bare smarte nok til forstå, at det, på nuværende tidspunkt i sæsonen, potentielt er en bjørnetjeneste man gør sig selv.

I øvrigt er Lyon jo ikke fritaget for deres kamp i den franske liga, selvom de spiller i EL. Så det er jo ikke ligefrem lige for alle, det er udelukkende PSG der høster fordele som INGEN andre hold får

Ved du om Lyon, søgte om at få deres kamp rykket? Den del er jo fundamental, for hele processen - derudover skal modstanderen også accepterer ønsket. Hvis du kan dokumentere, at Lyon også har søgt om at få kampen udskudt, Le Havre sagde ja men forbundet alligevel sagde nej, så tilslutter jeg mig gerne det hylekor du har gang i om, hvor uretfærdig hele verden er og hvor meget det gavner PSG, men ellers er det jo reelt bare dig, der skaber dig over noget, der end ikke har været et ønske fra Lyons side.

Hvad så i CL gruppespillet? Skulle alle ligaer også ligge stille når det spilles?

For min skyld må de sådan set gøre hvad de vil, så længe de bare er indforstået med, at de jo ikke kommer til at spille færre kampe, de får bare et mere sammenpresset program på et senere tidspunkt, hvilket efter min mening ikke er dét værd.

Men tænker da nok at piben ville have fået en anden lyd hvis Leverkusen var blevet fritaget for at skulle have spillet mod Bayern så de kunne fokusere på at slå Arsenal ud

Er det fordi du reflekterer egne dobbeltmoralske tendenser over på mig, at du tænker sådan? Jeg ved ikke med dig, men vi er nogle, der godt kan se ud over egen næsetip og forblive konstante i vores holdninger - også selv, hvis det går imod det hold man holder med. Jeg har absolut intet mod Chelsea - hvis noget, så ville jeg da ideelt set ønske, at de slog PSG ud, så vi ikke potentielt selv skal bøvle med dem på et senere stadie. Min holdning har intet at gøre med tilhørsforhold, men derimod alt at gøre med, at jeg bare synes det er dumt af PSG.

Når de efter alt at dømme sender Chelsea ud nu her, så har de den anden kvartfinale d. 14. april, en kamp mod Lyon d. 19. april, den udskudte kamp mod Nantes, som formentlig havner omkring d. 22/23. april, kamp igen mod Angers d. 26. april (som man så kunne forestille sig rykkes til d. 25. eller en senere dato, hvis PSG kommer i semifinalen i CL) og så en semifinale d. 28., såfremt de når så langt; det er potentielt fem kampe på 14 dage; er det virkelig smartere, end bare at have haft afviklet weekends kamp? Og selv hvis der igen rykkes lidt rundt på kampene, så er det stadig kampe, der skal afvikles og jo flere de skubber, desto mere ligger der bare som skal afvikles på det mest essentielle tidspunkt af sæsonen, hvorfor skulle det nogensinde genere mig?

Franske hold i CHL lige nu er PSG

PL hold i CHL lige nu erArsenal, Liverpool, Newcastle, M.City, og Chelsea.

Det er et retvisende billede at deltagelses graden for franske og engelske hold i CHL. Normalt giver det flere pokaler til de engelske hold.

PL kan logisk nok ikke aflyse så mange kampe i hver sæson, det villle jo være kaos.
PSG er ofte det eneste hold den franske liga skal tage hensyn til i knockout fasen, så det er selvfølgelig lettere. (Bodø helt ekstraordinært).

Min pointe er bare, at det selvfølgelig er en “nær” fordel for PSG, men i det lange billede er det lettere for de store PL hold som jo også repræsenterer et land og derved trækker point og titler hjem til England.

Jeg glemte Tottenham…

Jeg glemte Tottenham…

Du er undskyldt her fra. :-)