Snak

Vi har brug for et nyt nationalstadion. Det fortjener landsholdet og alle fans af landsholdet. Kan fodbolddanmark ikke gå tiggergang hos Novo Nordisk?

Det er ærgerligt, at landsholdet skal nøjes med et faldefærdigt stadion, som PSE ikke gider renovere. Banen derinde har ofte større lighed med en pukkelpist end en fodboldbane. PSE tjener også kassen på, at DBU skal leje sig ind. Det er konkurrenceforvridende og uholdbart.

Giv nu bare FCK`s aktionærer den nia. , de har jo ingen penge og så kan det jo være , at de vil ofre lidt på græstæppet , meeen det vil de nok ikke

Altså den milliard er jo fiktion, og Parkens græstæppe er det dyreste i DK, som der lige er investeret 10 mio i at ligge om. Det er jo FCK der ejer Parken, så den snak om nationalstadion er jo helt misforstået, DBU er blot lejer, og kan jo bare leje sig ind et andet sted som nogen antyder. Men det kræver så lige at nogen andre fodboldklubber vil bygge et stadion af samme str. pris 1-2 millarder. Held og lykke

MadsLeb: Du skal nok have lidt penge retur. Alm erhvervsret at når der skal ‘forlænges’ den form for aftale jf servitutten. Så vil der være tale om en ganske betragtelig værdi. Så jo, KK må ikke forlænge uden at modtage tilsvarende nutidig værdi herfor. Desuden findes de i mange kommuner. Vi kan så diskutere flere af dem og værdien eller mangel på samme.

Ret imponerende at folk tror det er Parken der er værdien.

Hvis der istedet for et Stadion kom kontorer ville værdien jo være 1 milliard, som der bliver skrevet og så er det helt ligegyldigt om Parken forfalder, bygningen ville de fleste investorer alligevel rive ned.

PSE tjener også kassen på, at DBU skal leje sig ind. Det er konkurrenceforvridende og uholdbart.

Smider du ikke lige nogle tal på bordet her, som understøtter din påstand?

Smider du ikke lige nogle tal på bordet her, som understøtter din påstand?

Er du af den overbevisning, at DBU ´lejer´ sig ind gratis? PSE tjener uden tvivl et tocifret millionbeløb om året på at leje Parken til DBU. Og hvem ved, om de også får en procentdel af salg af øl, sodavand, mad osv. i boderne.

De der argumenterer med at Parken ikke vil være noget værd i 2060, hvis ikke hjemfaldspligten forlænges.
Jeg skal lige forstå jer ret. I mener ikke PSE har interesse i at renovere Parken på de nuværende vilkår - men hvad hvis hjemfaldspligten forlænges, så er det vel bare samme problem i årene 2060-2090?

I 2001 fik FCK 17 millioner årligt i leje fra DBU. Mon ikke beløbet er noget højere i dag?

https://fyens.dk/sport/parken-aftale-skal-granskes-2022-12-8

"København ligger ret beset i den yderste udkant af landet"

Du har simpelthen opgivet Skåne, Halland og Blekinge?

Spørgsmålet er så, om forlængelsen af hjemfaldspligten kan ses som en håndsrækning til firmaet bag FCK.

Ja er det korrekte svar naturligvis.

Byg nu et nyt stadion til landskampe og pokalfinalen
Nyt moderne stadion der også kan bruges til internationale finaler mm.