Snak

Hjemfaldspligten er mere end hundrede år gammel. Os der har boet under den “pligt”, er blevet snørret ganske grundigt af Københavns kommune! Ideen med Hjemfaldspligten er jo, at Kommunen EJER GRUNDEN. Som beboer er du lejer. Alligevel har “vi lejere” betalt ejendomsskat til kommunen i alle årene! Jeg købte mig ud i 2004 for den nette sum af 1,4 mio DKr i forbindelse med salg! Kommunen kunne faktisk “sætte mig ud af huset” for den fantastiske sum af 28.000 kroner. Så jeg følger denne sag med stor interesse! Og der skal ikke være nogen “slinger i valsen”! Den hjemfaldspligt har fanden skabt - eller var det nu kommunen?

PH Danmark

Da hjemfaldspligten er 100 år gammel vidste du det jo eller have burde vidst det, inden du traf beslutning om at købe. Du kan jo ikke brokke dig efterfølgende.

Om det så er en god ordning, er så en anden diskussion.

Du har fuldstændig ret: vi vidste alle, der har boet under “pligten”, at det var/er vilkårene! MEN det urimelige er, at man kan ikke betale ejendomsskat af noget, man ikke ejer? Og det var et af kriterierne, da hjemfaldspligten blev indført! Så Københavns Kommune har opretholdt ejendomsskatter samtidig med en hjemfaldspligt - og ejendomsskatterne er/var af en anseelig størrelse. Der har været afholdt møder i en uendelighed om denne situation, men som vi kender det, så kæmper selv en tåbe forgæves (smiler)!

Kæmper selv en tåbe forgæves ? Er det en forvansket omskrivning af "mod dumhed kæmper selv guderne forgæves" eller hvor kommer det fra ?