Snak

@Darwater og @mikkellund

Tjek. Men når jeg så læser i fx årsrapporten for 2024, så nævnes der landsholdskampe og musikkoncerter under afsnittet “FC København” (side 14).

Vil det sige, at FCK får indtægterne fra disse events, eller hvordan skal jeg forstå det?

I kan låne af onkel Jan i Brøndby 🙈🙈🙈

Vil det sige, at FCK får indtægterne fra disse events, eller hvordan skal jeg forstå det?

Ja, på samme måde som f.eks. FCM tjener penge, hvis der bliver afholdt arrangementer på MCH Arena.

Det er sjovt at de overvægtige rigmænd har hevet +100 millioner ud de sidste 2-3år fordi der var overskud, og bevares salget af Froholdt og Europa penge er ikke medregnet og vil selvfølgelig ændre det, men når regnskabet ikke er overbevisende og det faktisk kun er Europa der adskiller succes og fiasko så skulle man måske lade pengene blive i kassen istedet for de ryger over på i forvejen milliardere´s kontoer..

Ja, på samme måde som f.eks. FCM tjener penge, hvis der bliver afholdt arrangementer på MCH Arena.

FCM ejer ikke MCH Arena, så en evt. indtægt vil vel gå til Messecenter Herning (MCH) som ejer, tænker jeg :)

Det er vel bøder og rødvin ;)

@mikkellund

Jeg godt vide hvad disse ikke-fodbold events indbringer af ekstra profit hvert år, men der står forholdsvis lidt om det i den ellers lange årsrapport.

Ved du om det har været en del af salgssnakken, at Parken skulle sælges med FCK som en samlet pakke?

Til alles info, så er den største forskel på sidste års resultat, de godt 60 mill der er i forskel på finansielle poster.

Det er sjovt at de overvægtige rigmænd har hevet +100 millioner ud de sidste 2-3år fordi der var overskud, og bevares salget af Froholdt og Europa penge er ikke medregnet og vil selvfølgelig ændre det, men når regnskabet ikke er overbevisende og det faktisk kun er Europa der adskiller succes og fiasko så skulle man måske lade pengene blive i kassen istedet for de ryger over på i forvejen milliardere´s kontoer..

Hold da fast en gang øregas.

Hele koncernen kører rigtig fint økonomisk - selv med de udbytter som betales til aktionærerne - store som små.

Det er da i den grad et sundhedstegn at en virksomhed i fodboldbranchen er så velsmurt, at der kan betales udbytte til aktionærerne - og stadig spille med hvor det er sjovt. Der er jo lavet flere beregninger der viser, at der ikke trækkes penge ud af fodboldforretningen for at betale udbytte.

Og tror nu at PSE/FCK vil kunne overleve økonomisk uden europæisk gruppespil i en del år, selv uden at deres ejere skal til lommerne - i modsætning til klubben ude på vestegnen.

@observanten

@mikkellund

Jeg godt vide hvad disse ikke-fodbold events indbringer af ekstra profit hvert år, men der står forholdsvis lidt om det i den ellers lange årsrapport.

Det er "bare" en del af den samlede omsætning til eksterne kunder, og indeholder bl.a. også Food & beverage ved koncerter.

Da FCK for et par år siden blev udskilt som sit egen P/S (partnerselskab), var det formentlig med henblik på et frasalg af foldbolddelen. Stadion følger ikke med i pakken, og fodboldklubben lejer sig ind (kan bl.a. ses på opdelingen i P/S´er - se side 4 i den seneste årsrapport).

Tak for relevante spørgsmål.