Snak

hvis man sortere et par fine salg fra, (Froholdt og Oskarsen) så havde økonomien været endnu værre

Og havde man ikke spillet europæisk hvert år eller vundet mesterskaber, havde det set endnu værre ud. Kan vi finde flere ting at pille fra, for at tegne et dårligere billede?

Kun een ting at gøre: book ind i la landia alle sammen i god tid :-)

@374497 shy du skulle nødig få en mere begavet journalist til at begynde at skrive her på

@Alex-F jeg ser sådan set det samme som dig, er dog ikke enig i dine økonomiske betragtninger, da resultaterne har været fremragende. Du kan jo ikke bare fjerne 2 salg for, at det skal passe i dit narrativ. Hvad bliver det næste så, at du også fjerner pengene fra Champions League?

Det da klar de får underskud når ejerne ikke laver andet end at hive al udbytten ud lmao

@bold 379991 så din vurdering er, at underskuddet skyldes udbetaling af udbyttet fra sidste års overskud? Et udbytte som i øvrigt procentuelt er i den lave ende? Der er udbetalt udbytte kontinuerligt hvert år, fordi der er leveret overskud kontinuerligt hvert år. Tag du bare en øl til.

Biskop… Næ ved godt man ikke kan sortere elementer fra i det økonomiske billede, mit fokus var bare at vi fandt/fremavlede 2 store talenter og tage de 200+ mil ud af de seneste 2 år’s regnskab, så havde vi stået en endnu dårligere sted.. så at man lykkedes med 2 unge som både giver mesterskab (Froholdt især) og skærper godt i kassen, er jo ikke pga. den nuværende bestyrelse og den nuværende sportsdirektør, tvært i mod så ser det i min optik meget sort ud hvis ikke der sker små mirakler; a la en ny Oskarsen og en ny Froholdt dukker op… personligt tror jeg ikke på de 2 unge 9’er vi har pt, tror ikke de score 12-15 mål på et efterår som Oskarsen gjorde og jeg tror ikke vi har en ny Froholdt på vej, i hvert fald ikke en som BS tør spille i nok minutter til han slår igennem - mange mener jo nok at Nees er et lille geni - i min optik var han primært heldig at nogen spillere peeakede på det rette tidspunkt, et FCK værdigt aftryk var i hvert fald ikke i min optik til at se nogen steder og BS har heller ikke vist det endnu, ud over han har fået mange point mod “bundhold”🤷🏼‍♂️🤷🏼‍♂️

@Alex-F så hvis det hverken var Nees’, sportsdirektøren eller bestyrelsens skyld, at lige de 2 spillere udfoldede deres potentiale - hvem var det så? Spillerne selv? Du mener simpelthen helt seriøst, at Nees ikke havde en aktie det? Som jeg husker det, brugte Nees Froholdt på en del forskellige pladser, netop for at give ham værdifuld spilletid, indtil han var klar til midten. Orri blev udlejet til SJE og Nees satsede derefter på ham som førsteangriber, med stor succes til følge. Igen så fjerner du bare fakta for, at det kan passe ind i dit narrativ. Det er sgu for useriøst.

Alex-F hvad havde du egentlig forventet fra Bo Svensson. Champagne fodbold med det samme hold minus et par offensive spillere. Han har indtil videre vundet 15 kampe, 3 uafgjorte og 2 nederlag. Vi er videre i europa og er 4 point fra 1. pladsen med en kamp i baghånden og har scoret flest mål i ligaen. Det synes jeg personligt er godkendt, især med tanke på hvad han har at arbejde med.

Jeg skyder hverken mod Nees eller BS, de gjorde hvad de kunne med det de havde til rådighed og deres personlige træner stil in mente - men BS er en 3-5-2 mand som træner eller 5-2-3, FCK skal være 4-4-2 eller måske 4-4-1-1 det er der vi har fået mest pokaler, Nees prøvede også uden succes med 5 i bagkæden, men det er jo bestyrelsen der ansætter sportschefen og of ham der ansætter træneren- begge de 2 instanser har i min op til fejlet i mange år… siden de fyrede Ståle er det gået stødt ned af bakke, ud over et par godkendte kampagner i CHL, men spillet i suppen har altså haltet, hvis man påstår andet - så er man ret blind…