Snak

Jeg ser det som en trist udvikling i fodbold, når hold udvikler sig som AGF. Træner dødbolde i en grad, så alle andre offensive aspekter af spillet undlades.

Defensiven hos AGF kan man langt hen af vejen jo kun rose, men det bliver altså en gang jammerligt, kedeligt og ideforladt show gymnasterne disker op med.

Vi spillede ret fin fodbold i første kamp, hvis korttidshukommelsen svigter. Der synes jeg det også var meget trist fodbold at Brøndby praktiserede. Vi spiller nu engang set fodbold vores materiale tillader.

Tillykke til AGF godt kæmpet. AGF spiller desværre en gang forfærdelig destruktiv fodbold med tidsudtræknkning fra første minut og en masse frispark. Absolut intet flow i spillet og kan vel nærmest udelukkende score på standard situationer - det er MEGET lidt seværdig fodbold som AGF står for

Nu ved jeg ikke rigtig om jeg er enig i ,at jeres materiale er så dårligt, som du vil gøre det til. Jeg synes faktisk der i AGF er rigtig mange dygtige boldspiller, som ikke er skadet, mange klubber har jo mindre til rådighed uden man behøver at spille på dødbolde. Jeg tror nu ikke, at Mads Emil og Duelund skal ændre på at GF vil fastholde den facon i deres DNA

Jeg så ikke den første kamp, så jeg skal ikke bedømme kvaliteten af den, var det ikke dødbolde GF lavede mål på der?

Imod FCK var det dødbolde…

Jeg fastholder, at jeg synes udviklingen er trist med tidsudtræk og dødbolde, men acceptere også, at mål trods alt er det vigtigste i fodbold og dem fik I flere af en Brøndby.

Husk i foråret hvor Agf var det måske bedet spillede hold i superligaen.. der tænede man nok også dødbold en dag om ugen.

Der spillede man med Yakob, MEM, Duelund og Anderson som de 4 på midtbanen... der har ikke været 2 af dem i form på samme tid hele efteråret.

Så det er kanon træner arbejde, det Roller har fået ud af holdet..

Ja, lad os da afskaffe dødbolde i fodbold!

Sjovt det altid er et problem, at et hold scorer på dødbolde.
Agf header på overliggeren, i kampen mod fck, i åbent spil. Agf havde to store chancer (bl.a. til Links) i den første kamp mod Brøndby, i åbent spil
Brøndby scorer jo også begge mål efter dødbolde, det er en del af spillet og de mål er lige så gode som alle andre.
Så drop nu alt det med at de kun scorer på dødbolde

Hvis man møder et hold, som er gode på dødbold, så man man jo bare lade være
med at lave frispark og give hjørnespark og jeg holder ikke med AGf

Om ikke andet bekræftes jeg i at sejren sikres gennem fokus. At hævde gf trak tiden fra første minut er forkert og delvis skyld i nederlaget. Der var da dagens kamp startede allerede spillet 90+ minutter. Og det er præstationen i disse der gør gf går videre i stedet for Brøndby

En masse frispark!!! Kig lige på statistikken over begåede frispark og på tildelingen af gule kort i første halvleg. Brøndby var overtændte og ja, det bruger AgF til at få tempoet ned i kampen, som er i deres interesse. Lad være med at tude over det - det samme ville stort set alle andre klubber gøre. At AGF så ikke formår at holde bedre fast i bolden, når de har den, rammer dem bagi og derfor får Brøndby fortjent to mål…