Snak

SEK12FCK

Jeg anerkender at FCK er dem der er bedst til at hente point til koefficientlisten og har altid holdt med danske hold, men føler mig ikke længere så overbevist om det er så godt at de rige danske klubber bare bliver rigere og rigere.
Ved det er et super egoistisk synspunkt og det er dyrt at være fattig. Eksempelvis har Vejle haft lejet en superdygtig målmand gennem 2 sæsoner, en målmand vi på ingen måder har råd til at købe. FCK kan så let som ingenting (hvis de vil) hente ham i West Ham og Vejle får ikke en krone ud af det. Det gør de heller ikke hvis han skifter til en anden liga, men så er det i det mindste ikke en liga konkurrent der profilerer af Vejles gode arbejde.
Jeg er ikke længere så sikker på det bedste for mit hold er at danske hold klarer sig godt i Europa.

jeg er et sted midt imellem når der kommer til denne kamp. i år har brokken været at det er FCK der kan miste en plads i europa og ikke at det er 3. pladsen det synes jeg er den forkerte tilgang. så vidt jeg husker er det første gang det er 3 mod 7. pladsen de andre år har det været 4 mod 7 pladsen. havde det været alm. ligastruktur havde den der ligger nr. 7 med 10 kampe tilbage godt kunne nå at spille sig på 4 eller 3. pladsen den mulighed fratager mam ved at knække rækken op. og den gamle liga struktur hvor vi spillede 3 kampe mod hinanden kunne mesterskabet blive afgjort af hvem der havde hjemmebane mod de andre top hold flest gange. så i en alm liga skulle man udvide til 16 hold og 2 indbyrdes kampe ellers ville det gå skævt. og dermed ville man få flere kampe med store afstand mellem holdene. alternativt skulle man kigge på håndbolden der spiller best af 3 opgør. vinder et hold de første 2 stopper man der. så burde det være det bedste hold der tager til Europa. men kigger man på det sportslige i kampene synes jeg spillerne ser trætte og brugte ud og mere ligne nogle der er på vej på ferie, så vil 2 kampe mere nok være at presse citronen. med mindre jeg ser en alternativ som vil være bedre mere fair og give mening, så vil jeg mene det er den rette struktur vi har gang i. men tænker der stadig er mulighed for forbedringer, så håber der sidder en genial tænker et eller andet sted på de kontorer der kan tænke kreativt nok til at gøre vores liga endnu bedre med tiden.

Hvis ikke dette koncept som der er nu skal forblive i den nuværende form, skal vi tilbage til en 16-18 holds superliga hvor alle mødes 2 gange. Tror denne vil gavne talenter meget mere. Men jeg synes også den nuværende form er dejlig at top 6 skal kæmpe om det, selvom det fede i derbys grudge match osv mister lidt af deres charme når de mødes minimum 4 gange på en sæson og evt 5-6 gange med pokalkampe. Den er svær, men som det er nu SKAL nummer 7 have et eller andet og spille om, ellers mister konceptet hele sin eksistens.

Sports direktør i Randers, er åbenbart den eneste der evner at forhold sig til, hvorfor man har den kamp- ( forde man udelukker de 6 hold i nedrykningsspillet ,for at kæmpe med om Europa ) Når man deler ligaen op....... Så stop jer selv, i skide Københavnere. I burde jo aldrig komme ud i sådan en kamp med det budget i har. At i er pinlige ringe i forhold til jeres budget , der må i se indad.

Sidste år var det okay, fordi FCM vandt den som 7´er. I år er det ikke okay fordi FCK risikerede at miste Europa til Randers.

Det har jeg dulme svært ved at tro kan være rigtigt, at nogen syntes det var ok at 7. pladsen fik den plads Viborg skulle havde haft..

https://bold.dk/fodbold/stillinger/superligaen/nyheder/fcm-sikrede-europaeisk-fodbold-efter-skandalos-playoff-finale


Der er desuden masser der har forsvaret dette fjollet koncept i de andre tråde, så noget tyder på du er ude i en værre omgang bullshit her...

Stop det skide tuderi og spil bedre…

Hvor Patetisk. De burde istedet kigge indad. Langt den bedste økonomi. Langt det største spillerbudget. Havde de været dygtige nok havde fck vundet ligaen med min 12 point. De har tabt en tredjedel af deres kampe og så står de og brokker sig over risikoen for ikke, at spille europæisk. Ren klynk.

@Henningbo

Hvor Patetisk. De burde istedet kigge indad. Langt den bedste økonomi. Langt det største spillerbudget.

Fuldstændig ligegyldigt, når vi diskuterer denne meget, meget mærkværdige kamp om en europæisk plads mellem Superligaens nr. 3 og Superligaens nr. 7.

De har tabt en tredjedel af deres kampe

Nej, FCK har ikke tabt 10-11 kampe. Men det ved du sikkert godt. Mon ikke du skriver usandt med vilje.

Stop nu! Også dig, Morten Bruun! Er det pludselig værre i år, fordi det er mægtige FCK, der skal møde lille Randers? Sjovt nok var der ingen kritiske røster om denne kamp sidste år, da FCM, der var i nedrykningsspillet, stjal pladsen fra Viborg. Eller da AAB blev snydt året før. Enten spiller vi denne kamp på de betingelser, der nu er, om det er FCK eller FCN, eller også kæmper samme klubber på lige fod med de andre klubber for at ændre det, også når kampen er mellem de ´sekundære´ hold. Tabellen lyver ikke!
Husk i øvrigt at mesterskabet i år altså også blev afgjort i sidste kamp, dvs om man skal spille CL kval eller CFL kval

Lottomunken

Sidste år var det okay, fordi FCM vandt den som 7´er. I år er det ikke okay fordi FCK risikerede at miste Europa til Randers.


Det har jeg dulme svært ved at tro kan være rigtigt, at nogen syntes det var ok at 7. pladsen fik den plads Viborg skulle havde haft..

Jeg forholder mig til PCs udtalelse:

"Men det er også sådan lidt, at når Midtjylland havner dernede sidste år og laver så mange point, som de gør, og egentlig har fortjent kampen på den måde, at man får så mange point, så synes jeg, at den har sin berettigelse."
Citat slut!